Участие в составлении протокола об административном правонарушении
Подборка наиболее важных документов по запросу Участие в составлении протокола об административном правонарушении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 55 ГК РФ "Представительства и филиалы юридического лица"3.1.1. Руководитель филиала (представительства) юрлица вправе участвовать в составлении протокола об административном правонарушении при наличии соответствующих полномочий (позиция ВС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Полномочия представителя (защитника) по делам об административных правонарушениях
(КонсультантПлюс, 2024)Между тем явившийся... для участия в составлении протокола об административном правонарушении представитель ООО... по доверенности Г. не была допущена государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС... к участию в составлении протокола об административном правонарушении.
(КонсультантПлюс, 2024)Между тем явившийся... для участия в составлении протокола об административном правонарушении представитель ООО... по доверенности Г. не была допущена государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС... к участию в составлении протокола об административном правонарушении.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по порядку составления протокола об административном правонарушении
(Губарева Т.И.)
("Административное право и процесс", 2024, N 6)Аналогичная норма также применима к законному представителю юридического лица. Так, Верховный Суд РФ выявил нарушение требований законодательства, а именно ст. 24.1 и 26.1 КоАП РФ, касающихся необходимости выяснения всех обстоятельств, необходимых для правильного разрешения дела, и необеспечение возможности защиты прав и законных интересов юридического лица, а также его непосредственного участия при составлении протокола об административном правонарушении, которое выразилось в том, что при рассмотрении дела не была проверена законность составления протокола об административном правонарушении и соблюдение при этом процессуальных требований. Несмотря на наличие в материалах дела бланка извещения юридического лица о необходимости явиться для составления протокола, отсутствовала отметка о получении данного извещения адресатом или о возвращении уведомления отправителю, а также отсутствовали другие доказательства об извещении законного представителя юридического лица. Верховный Суд РФ признал это существенным нарушением процессуальных норм, которое влияет на всесторонность и полноту рассмотрения дела, а также на законность принятых по делу решений <6>.
(Губарева Т.И.)
("Административное право и процесс", 2024, N 6)Аналогичная норма также применима к законному представителю юридического лица. Так, Верховный Суд РФ выявил нарушение требований законодательства, а именно ст. 24.1 и 26.1 КоАП РФ, касающихся необходимости выяснения всех обстоятельств, необходимых для правильного разрешения дела, и необеспечение возможности защиты прав и законных интересов юридического лица, а также его непосредственного участия при составлении протокола об административном правонарушении, которое выразилось в том, что при рассмотрении дела не была проверена законность составления протокола об административном правонарушении и соблюдение при этом процессуальных требований. Несмотря на наличие в материалах дела бланка извещения юридического лица о необходимости явиться для составления протокола, отсутствовала отметка о получении данного извещения адресатом или о возвращении уведомления отправителю, а также отсутствовали другие доказательства об извещении законного представителя юридического лица. Верховный Суд РФ признал это существенным нарушением процессуальных норм, которое влияет на всесторонность и полноту рассмотрения дела, а также на законность принятых по делу решений <6>.
Статья: Виды нематериальных административно-правовых способов защиты гражданских прав субъектов малого и среднего предпринимательства
(Степин А.Б.)
("Администратор суда", 2020, N 2)В отличие от процессуальных способов защиты, процедурные административно-правовые способы более детализированы применительно к фактическим обстоятельствам, видам предпринимательской деятельности и государственного контроля (надзора), муниципального контроля. Так, составление протокола об административном правонарушении без участия юридического лица или индивидуального предпринимателя при отсутствии доказательств надлежащего извещения о времени и месте его составления является основанием для реализации процедурных способов защиты, направленных на устранение допущенных нарушений <12>.
(Степин А.Б.)
("Администратор суда", 2020, N 2)В отличие от процессуальных способов защиты, процедурные административно-правовые способы более детализированы применительно к фактическим обстоятельствам, видам предпринимательской деятельности и государственного контроля (надзора), муниципального контроля. Так, составление протокола об административном правонарушении без участия юридического лица или индивидуального предпринимателя при отсутствии доказательств надлежащего извещения о времени и месте его составления является основанием для реализации процедурных способов защиты, направленных на устранение допущенных нарушений <12>.
Нормативные акты
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.11.2009)
(Извлечение)Вопрос 8. Можно ли признать надлежащим извещением законного представителя юридического лица о времени и месте составления протокола об административном правонарушении извещение, направленное в адрес руководителя филиала или представительства юридического лица при условии, что правонарушение связано с деятельностью филиала или представительства? Может ли руководитель филиала или представительства юридического лица участвовать в составлении протокола об административном правонарушении?
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.11.2009)
(Извлечение)Вопрос 8. Можно ли признать надлежащим извещением законного представителя юридического лица о времени и месте составления протокола об административном правонарушении извещение, направленное в адрес руководителя филиала или представительства юридического лица при условии, что правонарушение связано с деятельностью филиала или представительства? Может ли руководитель филиала или представительства юридического лица участвовать в составлении протокола об административном правонарушении?
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007)
(ред. от 04.07.2012)
(Извлечение)Вопрос 19: Обязательно ли при рассмотрении дела об административном правонарушении участие секретаря и составление протокола?
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007)
(ред. от 04.07.2012)
(Извлечение)Вопрос 19: Обязательно ли при рассмотрении дела об административном правонарушении участие секретаря и составление протокола?