Участки мировых судей воронеж
Подборка наиболее важных документов по запросу Участки мировых судей воронеж (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 5.35.1 "Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей" КоАП РФВместе с тем, определением мирового судьи судебного участка N 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 01 апреля 2021 года указанный судебный приказ о взыскании со Свиридова А.В. в пользу Свиридовой И.К. алиментов на содержание несовершеннолетнего С. отменен (л.д. 46).
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 28.06.2024 N 16-3612/2024
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Удовлетворено.То обстоятельство, что К. не выполнил условия, необходимые для получения водительского удостоверения по истечении срока административного наказания, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Рамонского района Воронежской области от 04 октября 2016 года, не свидетельствует о том, что он является лицом, не имеющим права управления транспортным средством.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Удовлетворено.То обстоятельство, что К. не выполнил условия, необходимые для получения водительского удостоверения по истечении срока административного наказания, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Рамонского района Воронежской области от 04 октября 2016 года, не свидетельствует о том, что он является лицом, не имеющим права управления транспортным средством.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Дискреционные полномочия регионов при территориальном строительстве мировой юстиции в свете положений Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации"
(Козырева Т.В.)
("Мировой судья", 2023, N 4)<4> Закон Воронежской области от 3 декабря 2018 г. N 163-ОЗ "О судебных участках и должностях мировых судей в Воронежской области". URL: https://docs.cntd.ru/document/550264832.
(Козырева Т.В.)
("Мировой судья", 2023, N 4)<4> Закон Воронежской области от 3 декабря 2018 г. N 163-ОЗ "О судебных участках и должностях мировых судей в Воронежской области". URL: https://docs.cntd.ru/document/550264832.
Статья: Споры по алиментам
(Балдынова А.)
("Трудовое право", 2021, N 4; "Административное право", 2021, N 4)Назначение алиментов в определенной доле от дохода родителя является наиболее распространенным на практике. Однако, если официальная заработная плата ответчика невелика и взыскание алиментов в долях затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суды охотно присуждают алименты в твердой денежной сумме (см. решение мирового судьи судебного участка N 2 Коминтерновского района г. Воронежа, доступно по адресу http://komintern2.vrn.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=10562396&delo_id=1540005, раздел 3 Обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)). Очень часто можно встретить рассуждения о том, что высокий размер алиментов, взыскиваемых в долях, является злоупотреблением со стороны взыскателя. Но судебная практика говорит о том, что сам по себе высокий или даже чрезмерно высокий размер алиментов не может служить основанием для его снижения (Апелляционное определение Ванинского районного суда Хабаровского края от 02.02.2015 по делу N 11-5/2015, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ N 36-КГ14-2).
(Балдынова А.)
("Трудовое право", 2021, N 4; "Административное право", 2021, N 4)Назначение алиментов в определенной доле от дохода родителя является наиболее распространенным на практике. Однако, если официальная заработная плата ответчика невелика и взыскание алиментов в долях затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суды охотно присуждают алименты в твердой денежной сумме (см. решение мирового судьи судебного участка N 2 Коминтерновского района г. Воронежа, доступно по адресу http://komintern2.vrn.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=10562396&delo_id=1540005, раздел 3 Обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)). Очень часто можно встретить рассуждения о том, что высокий размер алиментов, взыскиваемых в долях, является злоупотреблением со стороны взыскателя. Но судебная практика говорит о том, что сам по себе высокий или даже чрезмерно высокий размер алиментов не может служить основанием для его снижения (Апелляционное определение Ванинского районного суда Хабаровского края от 02.02.2015 по делу N 11-5/2015, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ N 36-КГ14-2).
Нормативные акты
Определение Конституционного Суда РФ от 15.01.2008 N 186-О-П
"По жалобе гражданина Громова Виталия Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями статей 6, 7 и 14 и пунктов 1 - 3 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"Как следует из представленных материалов, решением мирового судьи судебного участка N 4 Коминтерновского района города Воронежа от 28 ноября 2006 года были удовлетворены исковые требования управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Коминтерновскому району города Воронежа о взыскании с В.И. Громова в соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" задолженности в размере 1200 рублей по уплате фиксированного платежа на финансирование страховой части трудовой пенсии и пени в размере 45 рублей, а во взыскании 600 рублей задолженности по финансированию накопительной части трудовой пенсии и пени в размере 22 рублей отказано со ссылкой на те же законоположения, как не предполагающие возложение в 2002 - 2004 годах на работающих граждан - мужчин 1952 года рождения и старше обязанности по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
"По жалобе гражданина Громова Виталия Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями статей 6, 7 и 14 и пунктов 1 - 3 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"Как следует из представленных материалов, решением мирового судьи судебного участка N 4 Коминтерновского района города Воронежа от 28 ноября 2006 года были удовлетворены исковые требования управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Коминтерновскому району города Воронежа о взыскании с В.И. Громова в соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" задолженности в размере 1200 рублей по уплате фиксированного платежа на финансирование страховой части трудовой пенсии и пени в размере 45 рублей, а во взыскании 600 рублей задолженности по финансированию накопительной части трудовой пенсии и пени в размере 22 рублей отказано со ссылкой на те же законоположения, как не предполагающие возложение в 2002 - 2004 годах на работающих граждан - мужчин 1952 года рождения и старше обязанности по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Определение Конституционного Суда РФ от 16.02.2006 N 53-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению запроса мирового судьи судебного участка N 2 Поворинского района Воронежской области о проверке конституционности части второй статьи 323 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Об отказе в принятии к рассмотрению запроса мирового судьи судебного участка N 2 Поворинского района Воронежской области о проверке конституционности части второй статьи 323 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ