Участника нет в реестре смп
Подборка наиболее важных документов по запросу Участника нет в реестре смп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Возможность участия коллективного участника в закупках по Закону N 223-ФЗ, проводимых среди субъектов МСП
(Александрова А.)
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 4)Однако Минфин России в своем Письме от 16.03.2023 N 24-07-08/22356 изложил позицию, согласно которой проведение конкурентной закупки с участием субъектов МСП не предполагает коллективное участие субъектов МСП в такой закупке. Это обосновывается тем, что ст. 3.4 Закона N 223-ФЗ, которая устанавливает особенности осуществления данных закупок, прямо не предусматривает возможности участия в такой закупке группы лиц. В ч. 19.1 ст. 3.4 Закона N 223-ФЗ определен перечень информации и документов, представления которых заказчик вправе потребовать. Требовать иные документы, не предусмотренные данной нормой, заказчик не имеет права. Поскольку договор простого товарищества, который необходимо представить коллективному участнику для подтверждения своего статуса в составе заявки, не упомянут в ч. 19.1 ст. 3.4 Закона N 223-ФЗ, то и участвовать в таких закупках коллективный участник не может. Также, по мнению ведомства, коллективный участник не может принимать участие в закупках среди субъектов МСП, т.к. Закон N 223-ФЗ предусматривает участие именно субъектов МСП. В то время как группа лиц не может быть отнесена к таким субъектам, ввиду того что информация о таком коллективном участнике отсутствует в реестре субъектов МСП, наличие информации в котором является подтверждением соответствия такого участника требованиям.
(Александрова А.)
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 4)Однако Минфин России в своем Письме от 16.03.2023 N 24-07-08/22356 изложил позицию, согласно которой проведение конкурентной закупки с участием субъектов МСП не предполагает коллективное участие субъектов МСП в такой закупке. Это обосновывается тем, что ст. 3.4 Закона N 223-ФЗ, которая устанавливает особенности осуществления данных закупок, прямо не предусматривает возможности участия в такой закупке группы лиц. В ч. 19.1 ст. 3.4 Закона N 223-ФЗ определен перечень информации и документов, представления которых заказчик вправе потребовать. Требовать иные документы, не предусмотренные данной нормой, заказчик не имеет права. Поскольку договор простого товарищества, который необходимо представить коллективному участнику для подтверждения своего статуса в составе заявки, не упомянут в ч. 19.1 ст. 3.4 Закона N 223-ФЗ, то и участвовать в таких закупках коллективный участник не может. Также, по мнению ведомства, коллективный участник не может принимать участие в закупках среди субъектов МСП, т.к. Закон N 223-ФЗ предусматривает участие именно субъектов МСП. В то время как группа лиц не может быть отнесена к таким субъектам, ввиду того что информация о таком коллективном участнике отсутствует в реестре субъектов МСП, наличие информации в котором является подтверждением соответствия такого участника требованиям.
Нормативные акты
Решение ФАС России от 19.03.2024 по делу N 28/06/105-663/2024
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, согласно которой Оператором электронной площадки не обеспечена надежность функционирования программно-аппаратных средств, используемых при проведении Конкурса, в связи с чем у Заявителя отсутствовала возможность подать заявку на участие в закупке.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Представитель Оператора электронной площадки на заседании Комиссии представил сведения, согласно которым Оператором электронной площадки сведения о принадлежности участников закупок к субъектам малого и среднего предпринимательства получаются из Единого реестра участников закупок (далее - ЕРУЗ). При этом информация о нахождении Заявителя в Реестре МСП из ЕРУЗ Оператору электронной площадки не поступала. Вместе с тем указание на отсутствие данных сведений при формировании заявок носит уведомительный характер и не является препятствием для подачи заявок участниками закупки.
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, согласно которой Оператором электронной площадки не обеспечена надежность функционирования программно-аппаратных средств, используемых при проведении Конкурса, в связи с чем у Заявителя отсутствовала возможность подать заявку на участие в закупке.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Представитель Оператора электронной площадки на заседании Комиссии представил сведения, согласно которым Оператором электронной площадки сведения о принадлежности участников закупок к субъектам малого и среднего предпринимательства получаются из Единого реестра участников закупок (далее - ЕРУЗ). При этом информация о нахождении Заявителя в Реестре МСП из ЕРУЗ Оператору электронной площадки не поступала. Вместе с тем указание на отсутствие данных сведений при формировании заявок носит уведомительный характер и не является препятствием для подачи заявок участниками закупки.