Учет автомагнитолы
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет автомагнитолы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25.04.2023 по делу N 88-8170/2023
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании денежных средств; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в день заключения кредитного договора сотрудником банка ему были навязаны дополнительные услуги по опционному договору.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Суд первой инстанции руководствовался правовыми нормами положениями статьей 421, 454, 478, 480 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", пришел к выводу о том, что транспортное средство приобретено истицей по цене с учетом установки дополнительного оборудования, принял во внимание признание истицей установку сигнализации, автомагнитолы и заднего парктроника, признал исполненными работы по установке указанного оборудования на сумму 95 000 рублей, в связи с чем суд пришел к выводу о наличии оснований к частичному взысканию с продавца стоимости излишне оплаченных работ в размере 19 500 рублей. При этом требования в отношении М. суд нашел необоснованными, поскольку предпродажная подготовка автомобиля, ввиду отсутствия доказательств иного, произведена именно продавцом ООО "НОВИКО".
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании денежных средств; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в день заключения кредитного договора сотрудником банка ему были навязаны дополнительные услуги по опционному договору.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Суд первой инстанции руководствовался правовыми нормами положениями статьей 421, 454, 478, 480 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", пришел к выводу о том, что транспортное средство приобретено истицей по цене с учетом установки дополнительного оборудования, принял во внимание признание истицей установку сигнализации, автомагнитолы и заднего парктроника, признал исполненными работы по установке указанного оборудования на сумму 95 000 рублей, в связи с чем суд пришел к выводу о наличии оснований к частичному взысканию с продавца стоимости излишне оплаченных работ в размере 19 500 рублей. При этом требования в отношении М. суд нашел необоснованными, поскольку предпродажная подготовка автомобиля, ввиду отсутствия доказательств иного, произведена именно продавцом ООО "НОВИКО".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2022 N 13АП-18203/2022 по делу N А56-92532/2021
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Истец выплатил потерпевшему страховое возмещение по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине работника ответчика.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Однако, данное обстоятельство не позволяет исключить стоимость автомагнитолы из подлежащих удовлетворению требований, поскольку при предъявлении иска стоимость автомагнитолы как таковой не учитывалась.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Истец выплатил потерпевшему страховое возмещение по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине работника ответчика.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Однако, данное обстоятельство не позволяет исключить стоимость автомагнитолы из подлежащих удовлетворению требований, поскольку при предъявлении иска стоимость автомагнитолы как таковой не учитывалась.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обновление концепции антимонопольного регулирования. Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума ВС РФ от 4 марта 2021 года N 2 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства"
(Алексеева А.А., Борзило Е.Ю., Корнеев В.А., Писенко К.А., Разгильдеев А.В., Сафонов В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, NN 5, 6, 7)- отказ предоставить гарантию качества на первый товар в случае отказа покупателя приобрести сопутствующий товар (отказ в предоставлении гарантии на автомобиль при отказе в покупке автомагнитолы).
(Алексеева А.А., Борзило Е.Ю., Корнеев В.А., Писенко К.А., Разгильдеев А.В., Сафонов В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, NN 5, 6, 7)- отказ предоставить гарантию качества на первый товар в случае отказа покупателя приобрести сопутствующий товар (отказ в предоставлении гарантии на автомобиль при отказе в покупке автомагнитолы).
Нормативные акты
Приказ Россельхознадзора от 29.12.2018 N 1554
"Об утверждении Рекомендаций по дополнению Учетной политики для целей бухгалтерского учета с учетом требований федеральных стандартов в Россельхознадзоре, его территориальных управлениях и подведомственных федеральных государственных бюджетных учреждениях на 2019 год"Автомагнитола (головное устройство)
"Об утверждении Рекомендаций по дополнению Учетной политики для целей бухгалтерского учета с учетом требований федеральных стандартов в Россельхознадзоре, его территориальных управлениях и подведомственных федеральных государственных бюджетных учреждениях на 2019 год"Автомагнитола (головное устройство)