Учет автомагнитолы
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет автомагнитолы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25.04.2023 по делу N 88-8170/2023 (УИД 16RS0051-01-2022-001533-59)
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании денежных средств; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в день заключения кредитного договора сотрудником банка ему были навязаны дополнительные услуги по опционному договору.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Суд первой инстанции руководствовался правовыми нормами положениями статьей 421, 454, 478, 480 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", пришел к выводу о том, что транспортное средство приобретено истицей по цене с учетом установки дополнительного оборудования, принял во внимание признание истицей установку сигнализации, автомагнитолы и заднего парктроника, признал исполненными работы по установке указанного оборудования на сумму 95 000 рублей, в связи с чем суд пришел к выводу о наличии оснований к частичному взысканию с продавца стоимости излишне оплаченных работ в размере 19 500 рублей. При этом требования в отношении М. суд нашел необоснованными, поскольку предпродажная подготовка автомобиля, ввиду отсутствия доказательств иного, произведена именно продавцом ООО "НОВИКО".
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании денежных средств; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в день заключения кредитного договора сотрудником банка ему были навязаны дополнительные услуги по опционному договору.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Суд первой инстанции руководствовался правовыми нормами положениями статьей 421, 454, 478, 480 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", пришел к выводу о том, что транспортное средство приобретено истицей по цене с учетом установки дополнительного оборудования, принял во внимание признание истицей установку сигнализации, автомагнитолы и заднего парктроника, признал исполненными работы по установке указанного оборудования на сумму 95 000 рублей, в связи с чем суд пришел к выводу о наличии оснований к частичному взысканию с продавца стоимости излишне оплаченных работ в размере 19 500 рублей. При этом требования в отношении М. суд нашел необоснованными, поскольку предпродажная подготовка автомобиля, ввиду отсутствия доказательств иного, произведена именно продавцом ООО "НОВИКО".
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 29.06.2011 N 2-011-16
Приговор по делу о краже, незаконном лишении человека свободы, неправомерном завладении автомобилем без цели его хищения, нанесении побоев, убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, является справедливым и соразмерным совершенному преступлению.С доводами жалобы адвоката Пугачевой М.А. в части того, что потерпевшая С. не подала заявление о краже автомагнитолы из машины, ущерб от кражи которой для нее является незначительным, тем самым она высказала свое мнение о примирении с Перовым Р.А., судебная коллегия не соглашается. Судом установлено, что, несмотря на позицию потерпевшей С. о нежелании привлекать к уголовной ответственности лицо, виновное в краже автомагнитолы, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, а также характера взаимоотношений потерпевшей с погибшим Б. которые в последнее время практически не общались, не усматривает оснований для прекращения уголовного преследования в отношении Перова Р.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ за примирением сторон. Фактически никакого примирения между сторонами не было, извинений потерпевшей Перов Р.А. не приносил, каких-либо мер к заглаживанию причиненного вреда не предпринимал. Выводы суда в этой части верны.
Приговор по делу о краже, незаконном лишении человека свободы, неправомерном завладении автомобилем без цели его хищения, нанесении побоев, убийстве оставлен без изменения, поскольку наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, является справедливым и соразмерным совершенному преступлению.С доводами жалобы адвоката Пугачевой М.А. в части того, что потерпевшая С. не подала заявление о краже автомагнитолы из машины, ущерб от кражи которой для нее является незначительным, тем самым она высказала свое мнение о примирении с Перовым Р.А., судебная коллегия не соглашается. Судом установлено, что, несмотря на позицию потерпевшей С. о нежелании привлекать к уголовной ответственности лицо, виновное в краже автомагнитолы, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, а также характера взаимоотношений потерпевшей с погибшим Б. которые в последнее время практически не общались, не усматривает оснований для прекращения уголовного преследования в отношении Перова Р.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ за примирением сторон. Фактически никакого примирения между сторонами не было, извинений потерпевшей Перов Р.А. не приносил, каких-либо мер к заглаживанию причиненного вреда не предпринимал. Выводы суда в этой части верны.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обновление концепции антимонопольного регулирования. Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума ВС РФ от 4 марта 2021 года N 2 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства"
(Алексеева А.А., Борзило Е.Ю., Корнеев В.А., Писенко К.А., Разгильдеев А.В., Сафонов В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, NN 5, 6, 7)- отказ предоставить гарантию качества на первый товар в случае отказа покупателя приобрести сопутствующий товар (отказ в предоставлении гарантии на автомобиль при отказе в покупке автомагнитолы).
(Алексеева А.А., Борзило Е.Ю., Корнеев В.А., Писенко К.А., Разгильдеев А.В., Сафонов В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, NN 5, 6, 7)- отказ предоставить гарантию качества на первый товар в случае отказа покупателя приобрести сопутствующий товар (отказ в предоставлении гарантии на автомобиль при отказе в покупке автомагнитолы).
Нормативные акты
Приказ Россельхознадзора от 29.12.2018 N 1554
"Об утверждении Рекомендаций по дополнению Учетной политики для целей бухгалтерского учета с учетом требований федеральных стандартов в Россельхознадзоре, его территориальных управлениях и подведомственных федеральных государственных бюджетных учреждениях на 2019 год"Автомагнитола (головное устройство)
"Об утверждении Рекомендаций по дополнению Учетной политики для целей бухгалтерского учета с учетом требований федеральных стандартов в Россельхознадзоре, его территориальных управлениях и подведомственных федеральных государственных бюджетных учреждениях на 2019 год"Автомагнитола (головное устройство)
Административная практика
Решение Ямало-Ненецкого УФАС России от 22.07.2016 по делу N 04-01/237-2016
Нарушение: п. 2 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.В заявке N 2 участника закупки ООО "Н" (г. Вологда) отсутствует наименование страны происхождения товара - Автомагнитолы.
Нарушение: п. 2 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.В заявке N 2 участника закупки ООО "Н" (г. Вологда) отсутствует наименование страны происхождения товара - Автомагнитолы.
Заключение Палаты по патентным спорам от 15.12.2015
(Приложение к решению Роспатента от 25.02.2016 по заявке N 2014109881/07)
<Об удовлетворении возражения и отмене решения Роспатента>При этом, можно констатировать, что заявленное техническое решение в том виде, как оно представлено в скорректированной формуле полезной модели характеризует одно устройство, а именно, автомобильную магнитолу.
(Приложение к решению Роспатента от 25.02.2016 по заявке N 2014109881/07)
<Об удовлетворении возражения и отмене решения Роспатента>При этом, можно констатировать, что заявленное техническое решение в том виде, как оно представлено в скорректированной формуле полезной модели характеризует одно устройство, а именно, автомобильную магнитолу.
"27 расходов по налогу на прибыль: анализ разъяснений и судебной практики"
(Бушуева И.А.)
("Статус-Кво 97", 2014)Обоснование учета затрат на покупку автомагнитол в служебные автомобили следующее. Сотрудники компании проводят в поездках длительное время. При этом оборудование автомобилей автомагнитолами с колонками направлено на психологическую разгрузку водителей общества и повышает их работоспособность, производительность труда.
(Бушуева И.А.)
("Статус-Кво 97", 2014)Обоснование учета затрат на покупку автомагнитол в служебные автомобили следующее. Сотрудники компании проводят в поездках длительное время. При этом оборудование автомобилей автомагнитолами с колонками направлено на психологическую разгрузку водителей общества и повышает их работоспособность, производительность труда.
Статья: Автомобиль и "упрощенка"
(Анищенко А.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2007, N 7)Проблемы возникнут с учетом автомагнитолы и автокондиционера. По мнению налоговиков, затраты на их приобретение и установку экономически не оправданны, и учесть такие расходы нельзя. (Однако, например, в Постановлении ФАС СЗО от 12.05.2003 N А13-5015/02-19 указано, что стоимость автомагнитолы можно учесть при расчете налоговой базы по налогу на прибыль, так как она нужна для обеспечения нормальных условий труда водителя.) К счастью, в последнее время магнитолу и кондиционер устанавливает завод-изготовитель, и автору статьи неизвестны случаи, когда налоговые органы требовали исключить их из первоначальной стоимости основного средства.
(Анищенко А.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2007, N 7)Проблемы возникнут с учетом автомагнитолы и автокондиционера. По мнению налоговиков, затраты на их приобретение и установку экономически не оправданны, и учесть такие расходы нельзя. (Однако, например, в Постановлении ФАС СЗО от 12.05.2003 N А13-5015/02-19 указано, что стоимость автомагнитолы можно учесть при расчете налоговой базы по налогу на прибыль, так как она нужна для обеспечения нормальных условий труда водителя.) К счастью, в последнее время магнитолу и кондиционер устанавливает завод-изготовитель, и автору статьи неизвестны случаи, когда налоговые органы требовали исключить их из первоначальной стоимости основного средства.
Корреспонденция счетов: В сентябре 2004 г. на складе нашей организации было совершено хищение (частично взломана крыша). По результатам проведенной инвентаризации (в сентябре) выявлена недостача материалов и готовой продукции. В настоящее время милиция проводит следственные мероприятия. Просим дать разъяснения о порядке отражения в бухгалтерском и налоговом учете выявленных недостач и порядке списания связанных с ними потерь...
(Консультация эксперта, 2004)- лампочек электрических 60 Вт - 140 шт. по цене 10 руб. за шт. (в бухгалтерском учете лампочки числились на счете 10 "Материалы"). Процент транспортно-заготовительных расходов (ТЗР) в сентябре составил 55%. Организация согласно принятой учетной политике для целей бухгалтерского учета использует для учета ТЗР счет 15 "Заготовление и приобретение материальных ценностей" и счет 16 "Отклонения в стоимости материальных ценностей";
(Консультация эксперта, 2004)- лампочек электрических 60 Вт - 140 шт. по цене 10 руб. за шт. (в бухгалтерском учете лампочки числились на счете 10 "Материалы"). Процент транспортно-заготовительных расходов (ТЗР) в сентябре составил 55%. Организация согласно принятой учетной политике для целей бухгалтерского учета использует для учета ТЗР счет 15 "Заготовление и приобретение материальных ценностей" и счет 16 "Отклонения в стоимости материальных ценностей";
Статья: Как правильно учесть "автомобильные" расходы
(Разумова И.)
("Расчет", 2017, N 7-8)Так, например, суды признают расходы на приобретение и установку автомагнитол и автоколонок экономически обоснованными (Постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 1 июня 2011 г. N А53-15050/2010, ФАС Западно-Сибирского округа от 9 октября 2006 г. N А27-2885/05-2). Данные затраты являются расходами, связанными с охраной труда, и учитываются при расчете налогооблагаемой прибыли по подп. 7 п. 1 ст. 264 Налогового кодекса. Затраты на установку навигатора, видеорегистратора, газобаллонного оборудования не могут признаваться расходами на модернизацию (дооборудование) автомобиля, так как не происходит изменения технологического, служебного назначения автомобиля, связанного с повышенными нагрузками и (или) другими новыми качествами.
(Разумова И.)
("Расчет", 2017, N 7-8)Так, например, суды признают расходы на приобретение и установку автомагнитол и автоколонок экономически обоснованными (Постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 1 июня 2011 г. N А53-15050/2010, ФАС Западно-Сибирского округа от 9 октября 2006 г. N А27-2885/05-2). Данные затраты являются расходами, связанными с охраной труда, и учитываются при расчете налогооблагаемой прибыли по подп. 7 п. 1 ст. 264 Налогового кодекса. Затраты на установку навигатора, видеорегистратора, газобаллонного оборудования не могут признаваться расходами на модернизацию (дооборудование) автомобиля, так как не происходит изменения технологического, служебного назначения автомобиля, связанного с повышенными нагрузками и (или) другими новыми качествами.
Вопрос: Какими проводками отразить в бюджетном учете покупку автомагнитолы и авточехлов для автомобиля?
("Силовые министерства и ведомства: бухгалтерский учет и налогообложение", 2013, N 5)"Силовые министерства и ведомства: бухгалтерский учет и налогообложение", 2013, N 5
("Силовые министерства и ведомства: бухгалтерский учет и налогообложение", 2013, N 5)"Силовые министерства и ведомства: бухгалтерский учет и налогообложение", 2013, N 5
Статья: Обоснованные улучшения
(Бурсулая Т.)
("Расчет", 2012, N 7)В Постановлении от 1 июня 2011 г. по делу N А53-15050/2010 ФАС СКО указал, что установка в автомобили автомагнитол, колонок, антенн направлена на психологическую разгрузку водителей компании, повышение их работоспособности и производительности труда, поэтому налогоплательщик вправе учесть подобные расходы.
(Бурсулая Т.)
("Расчет", 2012, N 7)В Постановлении от 1 июня 2011 г. по делу N А53-15050/2010 ФАС СКО указал, что установка в автомобили автомагнитол, колонок, антенн направлена на психологическую разгрузку водителей компании, повышение их работоспособности и производительности труда, поэтому налогоплательщик вправе учесть подобные расходы.
Статья: Превратности наркотрафика
(Скобликов П.)
("ЭЖ-Юрист", 2012, N 37)За два десятка краж магнитол из легковых автомобилей был задержан молодой человек, который признался в содеянном, рассказал, где и как сбыл похищенное, и его отчасти удалось изъять. Преступления совершались, чтобы добыть деньги для приобретения наркотиков. Тем не менее дознаватель (не исключаю, что с учетом мнения или даже по настоянию курирующего прокурора) счел возможным избрать обвиняемому в качестве меры пресечения подписку о невыезде, ведь тот имел постоянное место жительства и не имел судимости, совершил преступления, которые в соответствии с законом считаются имеющими небольшую тяжесть, сотрудничал со следствием.
(Скобликов П.)
("ЭЖ-Юрист", 2012, N 37)За два десятка краж магнитол из легковых автомобилей был задержан молодой человек, который признался в содеянном, рассказал, где и как сбыл похищенное, и его отчасти удалось изъять. Преступления совершались, чтобы добыть деньги для приобретения наркотиков. Тем не менее дознаватель (не исключаю, что с учетом мнения или даже по настоянию курирующего прокурора) счел возможным избрать обвиняемому в качестве меры пресечения подписку о невыезде, ведь тот имел постоянное место жительства и не имел судимости, совершил преступления, которые в соответствии с законом считаются имеющими небольшую тяжесть, сотрудничал со следствием.
Интервью: Уменьшаем налогооблагаемую прибыль
("Практическая бухгалтерия", 2007, N 2)- Конечно, исключения есть. Все зависит от вида "улучшения". Так, например, фирма не сможет учесть при налогообложении прибыли затраты на приобретение и установку в кабины автомобилей магнитол, мотивируя свои действия улучшением качества работы водителей. Ведь, во-первых, расходы должны быть экономически обоснованны, документально подтверждены (п. 1 ст. 252 НК РФ). Во-вторых, установка магнитолы не связана с деятельностью, направленной на получение дохода. Хотя такая аудиотехника и способствует психологической разгрузке водителя при длительных перевозках, трудовым законодательством не предусмотрено оборудование рабочих мест сотрудников магнитолами. Статьей 223 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено только создание комнат отдыха для их психологической разгрузки.
("Практическая бухгалтерия", 2007, N 2)- Конечно, исключения есть. Все зависит от вида "улучшения". Так, например, фирма не сможет учесть при налогообложении прибыли затраты на приобретение и установку в кабины автомобилей магнитол, мотивируя свои действия улучшением качества работы водителей. Ведь, во-первых, расходы должны быть экономически обоснованны, документально подтверждены (п. 1 ст. 252 НК РФ). Во-вторых, установка магнитолы не связана с деятельностью, направленной на получение дохода. Хотя такая аудиотехника и способствует психологической разгрузке водителя при длительных перевозках, трудовым законодательством не предусмотрено оборудование рабочих мест сотрудников магнитолами. Статьей 223 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено только создание комнат отдыха для их психологической разгрузки.