Учет дорогостоящих лекарственных средств



Подборка наиболее важных документов по запросу Учет дорогостоящих лекарственных средств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2023 N 12АП-2535/2023 по делу N А12-28939/2022
Требование: Об отмене определения об исключении из конкурсной массы должника страховой пенсии.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Из материалов дела следует, что должник является инвалидом 1-й группы по зрению, осуществлять нормальную жизнедеятельность без помощи иных лиц не имеет физической возможности, в связи с чем, ему необходимы услуги сиделки. Должник является получателем компенсации к страховой пенсии по старости в размере 1 200 руб. 00 коп. в месяц на услуги сиделки, однако этих денежных средств должнику на услугу сиделки недостаточно. Кроме того, должнику установлены диагнозы, требующие приема лекарственных препаратов на постоянной основе и периодических обследований, что подтверждается Выпиской из медицинской карты. С учетом назначений врача должнику прописан прием дорогостоящих лекарственных препаратов.
Апелляционное определение Липецкого областного суда от 20.05.2024 по делу N 33-1787/2024 (УИД 48RS0008-01-2023-000847-23)
Категория: 1) Защита прав на жилое помещение; 2) Наследственные споры.
Требования наследников: О признании права собственности на жилое помещение и денежные вклады в порядке наследования.
Обстоятельства: Истица указала, что находилась на иждивении наследодателя до его смерти, ссылалась на совместное проживание с наследодателем без регистрации брака и ведение общего хозяйства, его пенсия являлась для нее постоянным и основным источником дохода.
Решение: Отказано.
Учитывая данные обстоятельства, суд установил, что истица и Ф.В.М. для совместного проживания складывались денежными средствами и тратили их на общие нужды, питание, одежду, коммунальные услуги, лекарства, при чем Ф.В.М., являясь инвалидом <данные изъяты> группы, больше нуждался в более дорогостоящих лекарствах, чем истица, он так же как и истица пользовался коммунальными услугами и его вклад в общее хозяйство был связан с тем, что он проживал с истицей и вместе с ней питался, пользовался коммунальными услугами.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Прокурор как субъект гражданских процессуальных правоотношений и формы его участия в гражданском судопроизводстве
(Сайфудинова А.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 11)
Очень часто на практике прокуроры инициируют гражданское судопроизводство посредством подачи искового заявления с целью защиты интересов такой социально уязвленной категории граждан, как инвалиды. Так, например, сотрудниками прокуратуры Гвардейского района в соответствии с поступившей в адрес прокурора жалобой от одной из жительниц было установлено, что в противоречие нормам действующего законодательства женщина не была обеспечена необходимыми лекарственными препаратами, назначенными ей лечащим врачом. Заявительница в установленном законом порядке была признана инвалидом первой группы и поставлена на соответствующий учет в рамках районной поликлиники, и с апреля по июнь 2022 г. женщина не была обеспечена необходимыми ей дорогостоящими лекарственными препаратами, которые в указанных обстоятельствах заявительница была вынуждена приобретать за счет своих личных средств. Усмотрев в данной ситуации нарушение конституционных прав гражданки, прокурор подал соответствующее исковое заявление в суд, которое в последующем было удовлетворено <7>.
Статья: Алиментное соглашение: теоретический и правоприменительный аспекты (на примере супругов и детей)
(Алейникова В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)
Исходя из специфики дел о банкротстве (конфликт между кредиторами и должником ввиду недостаточности средств, конкуренция кредиторов, высокая вероятность злоупотребления правом) в условиях аффилированности физических лиц бремя доказывания реальности сложившихся между должником и заинтересованным лицом отношений возлагается на последнего (ст. 65 АПК РФ). Это обусловлено тем, что бремя доказывания тех или иных фактов должно возлагаться на ту сторону спора, которая имеет для этого объективные возможности и с учетом особенностей рассматриваемых правоотношений обязана представлять соответствующие доказательства в обоснование своих требований и возражений <74>. Так, непредставление заинтересованным лицом (матерью должника) доказательств того, что размер пенсии ниже прожиточного минимума, а также доказательств нуждаемости в период получения алиментов в дорогостоящем лечении и (или) приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов и необходимости помощи иных лиц для обеспечения ее жизненных потребностей позволило суду признать соглашение об алиментах недействительным <75>.
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов