Учет флагов
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет флагов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.11.2023 N 16-5219/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ за пропаганду, публичное демонстрирование нацистской, экстремистской и иной запрещенной атрибутики и символики.
Решение: Удовлетворено.Вопреки позиции У. материалы дела не содержат доказательств, порождающих сомнение в правильности установления места и времени совершения административного правонарушения (30 июня 2023 года в 18 часов 20 минут, в районе ул. Ленина, ул. Маршала Жукова г. Нижневартовска). Позиция самого У. таким доказательствам не является, представляет собой выбранный им способ защиты. Сведения о времени и месте определены с учетом поступившей в дежурную часть информации. Отсутствие видеозаписи момента управления транспортным средством не указывает на недоказанность демонстрирования символики украинского военизированного объединения Легион "Свобода России" неограниченному кругу в обозначенное время и в обозначенном месте, в том числе с учетом того, что сам факт наличия на регистрационном знаке изображения бело-сине-белого флага установлен и подтвержден материалами дела.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ за пропаганду, публичное демонстрирование нацистской, экстремистской и иной запрещенной атрибутики и символики.
Решение: Удовлетворено.Вопреки позиции У. материалы дела не содержат доказательств, порождающих сомнение в правильности установления места и времени совершения административного правонарушения (30 июня 2023 года в 18 часов 20 минут, в районе ул. Ленина, ул. Маршала Жукова г. Нижневартовска). Позиция самого У. таким доказательствам не является, представляет собой выбранный им способ защиты. Сведения о времени и месте определены с учетом поступившей в дежурную часть информации. Отсутствие видеозаписи момента управления транспортным средством не указывает на недоказанность демонстрирования символики украинского военизированного объединения Легион "Свобода России" неограниченному кругу в обозначенное время и в обозначенном месте, в том числе с учетом того, что сам факт наличия на регистрационном знаке изображения бело-сине-белого флага установлен и подтвержден материалами дела.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2021 по делу N А26-10406/2020
Категория спора: 1) Аренда земли; 2) Причинение вреда окружающей среде; 3) Споры в сфере охраны окружающей среды.
Требования арендодателя: 1) Об освобождении земельного участка; 2) О возмещении вреда, причиненного лесным объектам и растительности.
Обстоятельства: Арендатором на земельном участке, предоставленном в аренду для осуществления видов деятельности охотничьего хозяйства, самовольно возведены строения, использовался лес для осуществления рекреационной деятельности, а также уничтожена и испорчена почва.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Соглашаясь с выводами суда первой инстанции относительно причастности Общества к созданию спорных построек на территории арендуемого им лесного участка, апелляционный суд также полагает возможным отметить наличие указания в актах патрулирования и осмотра, составленных после заключения договора аренды названного участка с Обществом, на размещение на фасаде дома (егерного кордона) вывески (аншлага, флага) с наименованием ответчика (ООО "Соанлахти"), что с учетом имеющейся в материалах настоящего дела совокупности доказательства не свидетельствует (равно как и противоречивость процессуального поведения ответчика) в пользу позиции подателя жалобы, отрицающего возведение им данных объектов.
Категория спора: 1) Аренда земли; 2) Причинение вреда окружающей среде; 3) Споры в сфере охраны окружающей среды.
Требования арендодателя: 1) Об освобождении земельного участка; 2) О возмещении вреда, причиненного лесным объектам и растительности.
Обстоятельства: Арендатором на земельном участке, предоставленном в аренду для осуществления видов деятельности охотничьего хозяйства, самовольно возведены строения, использовался лес для осуществления рекреационной деятельности, а также уничтожена и испорчена почва.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Соглашаясь с выводами суда первой инстанции относительно причастности Общества к созданию спорных построек на территории арендуемого им лесного участка, апелляционный суд также полагает возможным отметить наличие указания в актах патрулирования и осмотра, составленных после заключения договора аренды названного участка с Обществом, на размещение на фасаде дома (егерного кордона) вывески (аншлага, флага) с наименованием ответчика (ООО "Соанлахти"), что с учетом имеющейся в материалах настоящего дела совокупности доказательства не свидетельствует (равно как и противоречивость процессуального поведения ответчика) в пользу позиции подателя жалобы, отрицающего возведение им данных объектов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль49. УЧЕТ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИБЫЛИ РАСХОДОВ