Учет геологоразведочных работ
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет геологоразведочных работ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик в 2020 году представил уточненную налоговую декларацию за 2016 год, в которой дополнительно заявил расходы, понесенные его правопредшественником в 2007 - 2016 годах в связи с геологическим изучением и разведкой месторождений. Налоговый орган пришел к выводу о пропуске налогоплательщиком срока для учета данных расходов и доначислил налог на прибыль. Суд признал выводы налогового органа обоснованными. Суд указал, что расходы налогоплательщика на освоение природных ресурсов принимаются к уменьшению налоговой базы по налогу на прибыль организаций в порядке, установленном ст. 261 НК РФ, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором завершены данные работы (этапы работ). В налоговую декларацию налогоплательщик включил расходы, понесенные его правопредшественником до момента реорганизации за пределами трехлетнего срока с даты представления декларации, дата учета расходов должна определяться по первичным документам на освоение природных ресурсов - актам приемки выполненных работ (оказанных услуг) в отсутствие регистров бухгалтерского и налогового учета, предусмотренных положениями подп. 6 п. 1 ст. 21, п. 1 ст. 54, п. 1 ст. 93, ст. ст. 313, 314 НК РФ, а также в отсутствие документов, подтверждающих этапность выполняемых работ. Налогоплательщик не представил предусмотренные ст. ст. 314, 325 НК РФ документы налогового учета в обоснование проведенных геолого-поисковых работ и геолого-разведочных работ по разведке полезных ископаемых по каждому договору и каждому объекту, связанному с освоением природных ресурсов, аналитические регистры налогового учета с информацией об окончании работ в разрезе каждого договора, связанного с указанными работами по каждому конкретному участку недр, информацию об окончании работ в разрезе каждого договора. Также налогоплательщик не представил доказательств, что спорные расходы не были учтены его правопредшественником в периодах их несения. Суд отклонил довод налогоплательщика о возможности отнесения спорных расходов в состав расходов 2016 года, когда произошла реорганизация лица, понесшего расходы, независимо от срока признания данных расходов.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик в 2020 году представил уточненную налоговую декларацию за 2016 год, в которой дополнительно заявил расходы, понесенные его правопредшественником в 2007 - 2016 годах в связи с геологическим изучением и разведкой месторождений. Налоговый орган пришел к выводу о пропуске налогоплательщиком срока для учета данных расходов и доначислил налог на прибыль. Суд признал выводы налогового органа обоснованными. Суд указал, что расходы налогоплательщика на освоение природных ресурсов принимаются к уменьшению налоговой базы по налогу на прибыль организаций в порядке, установленном ст. 261 НК РФ, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором завершены данные работы (этапы работ). В налоговую декларацию налогоплательщик включил расходы, понесенные его правопредшественником до момента реорганизации за пределами трехлетнего срока с даты представления декларации, дата учета расходов должна определяться по первичным документам на освоение природных ресурсов - актам приемки выполненных работ (оказанных услуг) в отсутствие регистров бухгалтерского и налогового учета, предусмотренных положениями подп. 6 п. 1 ст. 21, п. 1 ст. 54, п. 1 ст. 93, ст. ст. 313, 314 НК РФ, а также в отсутствие документов, подтверждающих этапность выполняемых работ. Налогоплательщик не представил предусмотренные ст. ст. 314, 325 НК РФ документы налогового учета в обоснование проведенных геолого-поисковых работ и геолого-разведочных работ по разведке полезных ископаемых по каждому договору и каждому объекту, связанному с освоением природных ресурсов, аналитические регистры налогового учета с информацией об окончании работ в разрезе каждого договора, связанного с указанными работами по каждому конкретному участку недр, информацию об окончании работ в разрезе каждого договора. Также налогоплательщик не представил доказательств, что спорные расходы не были учтены его правопредшественником в периодах их несения. Суд отклонил довод налогоплательщика о возможности отнесения спорных расходов в состав расходов 2016 года, когда произошла реорганизация лица, понесшего расходы, независимо от срока признания данных расходов.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 261 "Расходы на освоение природных ресурсов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, общество неправомерно учло в расходах затраты на геолого-поисковые и геолого-разведочные работы, понесенные правопредшественником.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, общество неправомерно учло в расходах затраты на геолого-поисковые и геолого-разведочные работы, понесенные правопредшественником.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об учете расходов на выполнение геолого-разведочных и подготовительных работ, включающих комплекс буровых работ, при определении величины вычета по НДПИ при добыче кондиционных руд олова.
(Письмо Минфина России от 07.04.2023 N 03-06-06-01/31539)Вопрос: Об учете расходов на выполнение геолого-разведочных и подготовительных работ, включающих комплекс буровых работ, при определении величины вычета по НДПИ при добыче кондиционных руд олова.
(Письмо Минфина России от 07.04.2023 N 03-06-06-01/31539)Вопрос: Об учете расходов на выполнение геолого-разведочных и подготовительных работ, включающих комплекс буровых работ, при определении величины вычета по НДПИ при добыче кондиционных руд олова.
Статья: Законодательные коллизии правового регулирования энергетических отношений в Удмуртской Республике
(Боткин И.О., Денисенко Т.Г.)
("Предпринимательское право", 2024, N 1)Только в 2019 г. по результатам геолого разведочных работ на государственный учет приняты 5 нефтяных месторождений, среди них: Восточно-Орешниковское, Юбилейное (ООО "Белкамнефть"), Курягинское (ООО "Опаринская нефтяная компания"), Сямпинское (ООО "Дальпромсинтез") и Полушкинское (ООО "ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ") с извлекаемыми запасами нефти категории C1 0,845 млн т <8>.
(Боткин И.О., Денисенко Т.Г.)
("Предпринимательское право", 2024, N 1)Только в 2019 г. по результатам геолого разведочных работ на государственный учет приняты 5 нефтяных месторождений, среди них: Восточно-Орешниковское, Юбилейное (ООО "Белкамнефть"), Курягинское (ООО "Опаринская нефтяная компания"), Сямпинское (ООО "Дальпромсинтез") и Полушкинское (ООО "ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ") с извлекаемыми запасами нефти категории C1 0,845 млн т <8>.
Нормативные акты
"Порядок оценки затрат, произведенных в предыдущие годы на геолого - разведочные работы, и их учета в качестве вклада российской стороны в уставный капитал создаваемых предприятий с участием иностранного капитала"
(утв. Госкомимуществом РФ 18.08.1994, Минтопэнерго РФ 20.07.1994, Роскомнедра 19.07.1994)
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.09.1994 N 684)Зарегистрировано в Минюсте РФ 13 сентября 1994 г. N 684
(утв. Госкомимуществом РФ 18.08.1994, Минтопэнерго РФ 20.07.1994, Роскомнедра 19.07.1994)
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.09.1994 N 684)Зарегистрировано в Минюсте РФ 13 сентября 1994 г. N 684