Учет грамот и благодарственных писем
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет грамот и благодарственных писем (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16.10.2024 N 77-3370/2024 (УИД 12RS0003-01-2023-001426-33)
Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор оставлен без изменения.В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Б.С., в том числе и те, на которые адвокатом указано в кассационной жалобе, судом учтены полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, оказание помощи своей престарелой бабушке Б.Г., положительные характеристики, наличие грамот, дипломов, благодарственных писем, оказание благотворительной помощи, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба.
Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Приговор оставлен без изменения.В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Б.С., в том числе и те, на которые адвокатом указано в кассационной жалобе, судом учтены полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, оказание помощи своей престарелой бабушке Б.Г., положительные характеристики, наличие грамот, дипломов, благодарственных писем, оказание благотворительной помощи, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба.
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22.10.2024 N 77-3941/2024 (УИД 50RS0016-01-2024-000064-71)
Приговор: По ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Выводы судов первой и апелляционной инстанций об отсутствии оснований для освобождения К. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, а также для прекращения дела в связи с деятельным раскаянием с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его конкретных обстоятельств мотивированы в приговоре и апелляционном постановлении, их правильность сомнений не вызывает. Факт оказания помощи военнослужащим, положительные характеристики, получение осужденным грамоты и благодарственного письма, данные о личности, наличие на иждивении двоих малолетних детей, признание вины, не свидетельствуют о снижении общественной опасности содеянного, нейтрализации вредных последствий преступления, и не дают оснований считать, что данными действиями К. полностью загладил вред, причиненный интересам общества и государства и утратил общественную опасность.
Приговор: По ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Выводы судов первой и апелляционной инстанций об отсутствии оснований для освобождения К. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, а также для прекращения дела в связи с деятельным раскаянием с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его конкретных обстоятельств мотивированы в приговоре и апелляционном постановлении, их правильность сомнений не вызывает. Факт оказания помощи военнослужащим, положительные характеристики, получение осужденным грамоты и благодарственного письма, данные о личности, наличие на иждивении двоих малолетних детей, признание вины, не свидетельствуют о снижении общественной опасности содеянного, нейтрализации вредных последствий преступления, и не дают оснований считать, что данными действиями К. полностью загладил вред, причиненный интересам общества и государства и утратил общественную опасность.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оценка конкурсных заявок по нестоимостным критериям при закупке услуг по организации питания пациентов
(Александров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2020, N 10)Наиболее распространенным вариантом является оценка деловой репутации по количеству представленных участниками закупки положительных отзывов, грамот, благодарственных писем (далее - отзывы), полученных участником закупки в рамках исполнения обязательств, аналогичных предмету закупки.
(Александров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2020, N 10)Наиболее распространенным вариантом является оценка деловой репутации по количеству представленных участниками закупки положительных отзывов, грамот, благодарственных писем (далее - отзывы), полученных участником закупки в рамках исполнения обязательств, аналогичных предмету закупки.
Вопрос: Как отражается в налоговом учете списание расходов на почетные грамоты работникам?
(Консультация эксперта, 2024)Работодатель вправе поощрять работников, добросовестно исполняющих трудовые обязанности (объявлять благодарность, выдавать премию, награждать ценным подарком, почетной грамотой, представлять к званию лучшего по профессии) (ст. 191 ТК РФ).
(Консультация эксперта, 2024)Работодатель вправе поощрять работников, добросовестно исполняющих трудовые обязанности (объявлять благодарность, выдавать премию, награждать ценным подарком, почетной грамотой, представлять к званию лучшего по профессии) (ст. 191 ТК РФ).
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прекращением трудового договора по инициативе работодателя"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 09.12.2020)Судебными инстанциями не было учтено, что согласно характеристике работодателя З. является высококлассным профессионалом и ответственным работником, имеет благодарность от работодателя, благодарственное письмо, почетную грамоту как заместитель председателя первичной профсоюзной организации, диплом за разработку изделия, более семнадцати лет проработала в институте, дисциплинарных взысканий не имела, получала только поощрения и награды, одна воспитывает несовершеннолетнюю дочь и является единственным кормильцем в семье.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 09.12.2020)Судебными инстанциями не было учтено, что согласно характеристике работодателя З. является высококлассным профессионалом и ответственным работником, имеет благодарность от работодателя, благодарственное письмо, почетную грамоту как заместитель председателя первичной профсоюзной организации, диплом за разработку изделия, более семнадцати лет проработала в институте, дисциплинарных взысканий не имела, получала только поощрения и награды, одна воспитывает несовершеннолетнюю дочь и является единственным кормильцем в семье.
Приказ Госкорпорации "Роскосмос" от 29.12.2016 N 302
"О знаках отличия Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос"
(вместе с "Положением о знаках отличия государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос", "Положением о знаке К.Э. Циолковского", "Положением о знаке академика С.П. Королева", "Положением о медали С.А. Афанасьева", "Положением о медали В.П. Бармина", "Положением о медали Ю.А. Гагарина", "Положением о медали В.П. Глушко", "Положением о медали М.В. Келдыша", "Положением о медали В.П. Макеева", "Положением о медали Н.А. Пилюгина", "Положением о медали М.Ф. Решетнева", "Положением о медали В.Н. Челомея", "Положением о медали "Космос без границ", "Положением о Почетной грамоте Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос", "Положением о Благодарности Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос")35. Благодарственные письма, почетные грамоты и почетные звания организаций Корпорации знаками отличия Корпорации не являются, при принятии решения о награждении знаками отличия Корпорации не учитываются.
"О знаках отличия Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос"
(вместе с "Положением о знаках отличия государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос", "Положением о знаке К.Э. Циолковского", "Положением о знаке академика С.П. Королева", "Положением о медали С.А. Афанасьева", "Положением о медали В.П. Бармина", "Положением о медали Ю.А. Гагарина", "Положением о медали В.П. Глушко", "Положением о медали М.В. Келдыша", "Положением о медали В.П. Макеева", "Положением о медали Н.А. Пилюгина", "Положением о медали М.Ф. Решетнева", "Положением о медали В.Н. Челомея", "Положением о медали "Космос без границ", "Положением о Почетной грамоте Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос", "Положением о Благодарности Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос")35. Благодарственные письма, почетные грамоты и почетные звания организаций Корпорации знаками отличия Корпорации не являются, при принятии решения о награждении знаками отличия Корпорации не учитываются.