Учет имущества переданного на ответственное хранение
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет имущества переданного на ответственное хранение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2024 N 18АП-4016/2024 по делу N А76-10980/2016
Требование: Об отмене определения о взыскании убытков.
Решение: Определение оставлено без изменения.Кроме того, суд верно отметил, что ответчиком в принципе не представлено доказательств приобретения топлива на сумму более 23 тыс. руб. в сентябре 2018 года, июле 2018 на сумму 13 065,47 руб., в октябре 2018 года на сумму 1 685,33 руб., признал отсутствие доказательств нуждаемости в совершении значительного числа поездок в период с сентября 2017 по июль 2019 года с учетом передачи имущества на ответственное хранение.
Требование: Об отмене определения о взыскании убытков.
Решение: Определение оставлено без изменения.Кроме того, суд верно отметил, что ответчиком в принципе не представлено доказательств приобретения топлива на сумму более 23 тыс. руб. в сентябре 2018 года, июле 2018 на сумму 13 065,47 руб., в октябре 2018 года на сумму 1 685,33 руб., признал отсутствие доказательств нуждаемости в совершении значительного числа поездок в период с сентября 2017 по июль 2019 года с учетом передачи имущества на ответственное хранение.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2022 по делу N А56-94973/2021/тр3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора основано на неисполнении должником обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом транспортного средства.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции; 2) Об отмене решения арбитражного суда первой инстанции по безусловным основаниям в связи с неподписанием решения судьей либо подписанием решения не теми судьями, которые указаны в решении.Факт передачи имущества на ответственное хранение Банку и снятие транспортного средства должником с регистрационного учета не свидетельствует о прекращении прав должника на указанное имущество, возможности обращения взыскания на него и об отсутствии правовых оснований для установления залоговых требований.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора основано на неисполнении должником обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом транспортного средства.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции; 2) Об отмене решения арбитражного суда первой инстанции по безусловным основаниям в связи с неподписанием решения судьей либо подписанием решения не теми судьями, которые указаны в решении.Факт передачи имущества на ответственное хранение Банку и снятие транспортного средства должником с регистрационного учета не свидетельствует о прекращении прав должника на указанное имущество, возможности обращения взыскания на него и об отсутствии правовых оснований для установления залоговых требований.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)арест в качестве исполнительного действия может быть наложен СПИ в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях (п. 7 ч. 1 ст. 64 комментируемого Закона, ч. 1 комментируемой статьи). В качестве меры принудительного исполнения арест налагается при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика, административного ответчика (далее - ответчик, в исполнительном производстве - должник), находящееся у него или у третьих лиц (ч. 1, п. 5 ч. 3 ст. 68 комментируемого Закона). Во исполнение судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика СПИ производит арест и устанавливает только те ограничения и только в отношении того имущества, которые указаны судом. Если суд принял обеспечительную меру в виде ареста имущества ответчика, установив только его общую стоимость, то конкретный состав имущества, подлежащего аресту, и виды ограничений в отношении его определяются СПИ по правилам комментируемой статьи. В случаях, когда должник препятствует исполнению судебного акта о наложении ареста на имущество по судебному акту о наложении ареста на движимое имущество должника, в т.ч. посредством отказа принять арестованное имущество на хранение, СПИ вправе передать арестованное имущество на ответственное хранение членам семьи должника, взыскателю либо лицу, с которым территориальным органом ФССП России заключен договор хранения, с учетом требований, установленных статьей 86 комментируемого Закона (п. 40);
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)арест в качестве исполнительного действия может быть наложен СПИ в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях (п. 7 ч. 1 ст. 64 комментируемого Закона, ч. 1 комментируемой статьи). В качестве меры принудительного исполнения арест налагается при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика, административного ответчика (далее - ответчик, в исполнительном производстве - должник), находящееся у него или у третьих лиц (ч. 1, п. 5 ч. 3 ст. 68 комментируемого Закона). Во исполнение судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика СПИ производит арест и устанавливает только те ограничения и только в отношении того имущества, которые указаны судом. Если суд принял обеспечительную меру в виде ареста имущества ответчика, установив только его общую стоимость, то конкретный состав имущества, подлежащего аресту, и виды ограничений в отношении его определяются СПИ по правилам комментируемой статьи. В случаях, когда должник препятствует исполнению судебного акта о наложении ареста на имущество по судебному акту о наложении ареста на движимое имущество должника, в т.ч. посредством отказа принять арестованное имущество на хранение, СПИ вправе передать арестованное имущество на ответственное хранение членам семьи должника, взыскателю либо лицу, с которым территориальным органом ФССП России заключен договор хранения, с учетом требований, установленных статьей 86 комментируемого Закона (п. 40);
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Кастодиальный риск - риск утраты имущества клиринговой организации или имущества, переданного ей в качестве обеспечения исполнения обязательств, допущенных к клирингу, вследствие действий или бездействия лица, ответственного за хранение этого имущества и учет прав на это имущество (кастодиальный риск).
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Кастодиальный риск - риск утраты имущества клиринговой организации или имущества, переданного ей в качестве обеспечения исполнения обязательств, допущенных к клирингу, вследствие действий или бездействия лица, ответственного за хранение этого имущества и учет прав на это имущество (кастодиальный риск).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"В случаях, когда должник препятствует исполнению судебного акта о наложении ареста на имущество по судебному акту о наложении ареста на движимое имущество должника, в том числе посредством отказа принять арестованное имущество на хранение, судебный пристав-исполнитель вправе передать арестованное имущество на ответственное хранение членам семьи должника, взыскателю либо лицу, с которым территориальным органом ФССП России заключен договор хранения, с учетом требований, установленных статьей 86 Закона об исполнительном производстве.
(ред. от 19.11.2024)
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"В случаях, когда должник препятствует исполнению судебного акта о наложении ареста на имущество по судебному акту о наложении ареста на движимое имущество должника, в том числе посредством отказа принять арестованное имущество на хранение, судебный пристав-исполнитель вправе передать арестованное имущество на ответственное хранение членам семьи должника, взыскателю либо лицу, с которым территориальным органом ФССП России заключен договор хранения, с учетом требований, установленных статьей 86 Закона об исполнительном производстве.
Справочная информация: "Правовой календарь на IV квартал 2023 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Учет изъятых предметов, вещественных доказательств, арестованного имущества, переданных для хранения в камеру хранения, государственный орган, юридическому лицу, ИП, а также на хранение (ответственное хранение) собственнику или владельцу этого имущества либо иному лицу, ведется в книге учета либо в электронном виде.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Учет изъятых предметов, вещественных доказательств, арестованного имущества, переданных для хранения в камеру хранения, государственный орган, юридическому лицу, ИП, а также на хранение (ответственное хранение) собственнику или владельцу этого имущества либо иному лицу, ведется в книге учета либо в электронном виде.