Учет микроволновой печи
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет микроволновой печи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 29.11.2023 по делу N 33-46527/2023
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Обстоятельства: Истец указал, что к нему применено дисциплинарное взыскание в виде выговора. С дисциплинарным взысканием он не согласен.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Разрешая спор и отказывая в иске о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания от 09.12.2022 N 3761 незаконным, суд исходил из того, что факт нарушения П.Е. приказа N 2285 от 28.10.2020 года, условий трудового договора и должностной инструкции, Правил внутреннего трудового распорядка установлен, подтвержден в суде доказательствами, которые суд признал допустимыми и достоверными, допущенное истцом нарушение могло служить основанием для привлечения его к дисциплинарной ответственности. Каких-либо доказательств, опровергающих представленные стороной ответчика данные, свидетельствующие о допущенном истцом нарушении должностной инструкции и ПВР в части не выполнения правил пожарной безопасности, приказа N 2285 от 28.10.2020 "О пожарной безопасности при эксплуатации электрооборудования и электросетей", с учетом того, что истцом не оспаривалось использование 25.10.2022 СВЧ-печь и нахождение в помещении N 626, истцом при рассмотрении дела не представлено.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Обстоятельства: Истец указал, что к нему применено дисциплинарное взыскание в виде выговора. С дисциплинарным взысканием он не согласен.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Разрешая спор и отказывая в иске о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания от 09.12.2022 N 3761 незаконным, суд исходил из того, что факт нарушения П.Е. приказа N 2285 от 28.10.2020 года, условий трудового договора и должностной инструкции, Правил внутреннего трудового распорядка установлен, подтвержден в суде доказательствами, которые суд признал допустимыми и достоверными, допущенное истцом нарушение могло служить основанием для привлечения его к дисциплинарной ответственности. Каких-либо доказательств, опровергающих представленные стороной ответчика данные, свидетельствующие о допущенном истцом нарушении должностной инструкции и ПВР в части не выполнения правил пожарной безопасности, приказа N 2285 от 28.10.2020 "О пожарной безопасности при эксплуатации электрооборудования и электросетей", с учетом того, что истцом не оспаривалось использование 25.10.2022 СВЧ-печь и нахождение в помещении N 626, истцом при рассмотрении дела не представлено.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 27.06.2022 N 88-9405/2022, 2-19/2021
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Требования исполнителя: 4) О взыскании задолженности; 5) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истица полагает, что договор между сторонами расторгнут, в связи с чем ответчица обязана произвести возврат ей ранее оплаченных денежных средств, поскольку обязательство ответчицей не исполнено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Таким образом, не отображение в дизайн-проекте полотенцесушителя в ванной комнате; вытяжки, винного шкафа и микроволновой печи на кухне не исключает использование дизайн-проекта, поскольку они могут быть учтены на последующих этапах с учетом технической возможности подключения. Согласно пояснениям эксперта электропечь и полотенцесушитель есть в архитектурном плане.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Требования исполнителя: 4) О взыскании задолженности; 5) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истица полагает, что договор между сторонами расторгнут, в связи с чем ответчица обязана произвести возврат ей ранее оплаченных денежных средств, поскольку обязательство ответчицей не исполнено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Таким образом, не отображение в дизайн-проекте полотенцесушителя в ванной комнате; вытяжки, винного шкафа и микроволновой печи на кухне не исключает использование дизайн-проекта, поскольку они могут быть учтены на последующих этапах с учетом технической возможности подключения. Согласно пояснениям эксперта электропечь и полотенцесушитель есть в архитектурном плане.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: По какому коду КОСГУ и КВР отражаются расходы на приобретение микроволновой печи
(КонсультантПлюс, 2024)Расходы на приобретение микроволновой печи относите на статью 310 "Увеличение стоимости основных средств" КОСГУ, если приобретаете ее для использования в деятельности учреждения. Примите микроволновую печь к учету как основное средство независимо от стоимости, так как, в частности, срок ее полезного использования - более 12 месяцев и она постоянно или неоднократно используется (п. 11.1 Порядка N 209н, п. п. 7, 8 СГС "Основные средства", п. п. 38, 39 Инструкции N 157н, Письмо Минфина России от 12.12.2019 N 02-08-05/97493).
(КонсультантПлюс, 2024)Расходы на приобретение микроволновой печи относите на статью 310 "Увеличение стоимости основных средств" КОСГУ, если приобретаете ее для использования в деятельности учреждения. Примите микроволновую печь к учету как основное средство независимо от стоимости, так как, в частности, срок ее полезного использования - более 12 месяцев и она постоянно или неоднократно используется (п. 11.1 Порядка N 209н, п. п. 7, 8 СГС "Основные средства", п. п. 38, 39 Инструкции N 157н, Письмо Минфина России от 12.12.2019 N 02-08-05/97493).
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль13.4. Можно ли учесть в расходах для целей налога на прибыль затраты на приобретение чайников, холодильников, кофемашин, микроволновых печей, пылесосов, вентиляторов и другой бытовой техники (п. 1 ст. 256, пп. 7 и 49 п. 1 ст. 264 НК РФ)?
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 31.03.2023 N 13-П
"По делу о проверке конституционности пункта "б" части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и части первой статьи 17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.С. Великанова"Согласно приговору 5 мая 2018 года в период с 21 часа до 22 часов виновный, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к заднему входу расположенного на территории его домовладения помещения, в котором размещалась парикмахерская. Сняв при помощи монтировки с петель дверь, он проник в помещение и тайно похитил оттуда микроволновую печь, принадлежащую гражданке К. и оцененную позднее в две тысячи сто рублей.
"По делу о проверке конституционности пункта "б" части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и части первой статьи 17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.С. Великанова"Согласно приговору 5 мая 2018 года в период с 21 часа до 22 часов виновный, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к заднему входу расположенного на территории его домовладения помещения, в котором размещалась парикмахерская. Сняв при помощи монтировки с петель дверь, он проник в помещение и тайно похитил оттуда микроволновую печь, принадлежащую гражданке К. и оцененную позднее в две тысячи сто рублей.