Учет на счете 105
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет на счете 105 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган начислил НДС, пени и штрафы, в связи с тем что налогоплательщик, нарушив п. 1 ст. 54.1 НК РФ, применил схему минимизации налоговых обязательств путем переноса части выручки на подконтрольных лиц, применяющих ЕНВД. Общество оспорило доначисление, указав, что инспекция неправомерно исчислила НДС с дохода (валовой прибыли), также налоговый орган не учел различные системы налогообложения общества и его подконтрольных лиц, не доказал наличие у общества цели получить доход исключительно за счет налоговой выгоды. Суд, руководствуясь положениями ст. ст. 54.1, 105.1, 269, 346.26, 346.27, 346.28 НК РФ, признал доначисление правомерным. Суд поддержал вывод налогового органа о том, что осуществление хозяйственной деятельности подконтрольными лицами общества носило формальный характер, поскольку все хозяйственные операции были подконтрольны обществу, при этом подконтрольные лица не являлись самостоятельными хозяйствующими субъектами, а по сути являлись структурными подразделениями налогоплательщика, общество путем согласованных действий с подконтрольными ему лицами умышленно минимизировало свои налоговые обязательства. Общество являлось основным поставщиком для подконтрольных лиц, компании имели общих сотрудников, контрольно-кассовую технику для трех организаций регистрировал один сотрудник, заявления на продление срока лицензии подавали одни и те же лица за все три организации, общество не взыскивало с подконтрольных лиц дебиторскую задолженность.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган начислил НДС, пени и штрафы, в связи с тем что налогоплательщик, нарушив п. 1 ст. 54.1 НК РФ, применил схему минимизации налоговых обязательств путем переноса части выручки на подконтрольных лиц, применяющих ЕНВД. Общество оспорило доначисление, указав, что инспекция неправомерно исчислила НДС с дохода (валовой прибыли), также налоговый орган не учел различные системы налогообложения общества и его подконтрольных лиц, не доказал наличие у общества цели получить доход исключительно за счет налоговой выгоды. Суд, руководствуясь положениями ст. ст. 54.1, 105.1, 269, 346.26, 346.27, 346.28 НК РФ, признал доначисление правомерным. Суд поддержал вывод налогового органа о том, что осуществление хозяйственной деятельности подконтрольными лицами общества носило формальный характер, поскольку все хозяйственные операции были подконтрольны обществу, при этом подконтрольные лица не являлись самостоятельными хозяйствующими субъектами, а по сути являлись структурными подразделениями налогоплательщика, общество путем согласованных действий с подконтрольными ему лицами умышленно минимизировало свои налоговые обязательства. Общество являлось основным поставщиком для подконтрольных лиц, компании имели общих сотрудников, контрольно-кассовую технику для трех организаций регистрировал один сотрудник, заявления на продление срока лицензии подавали одни и те же лица за все три организации, общество не взыскивало с подконтрольных лиц дебиторскую задолженность.
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 19.10.2022 N 88а-9803/2022
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) О признании незаконными действий пристава-исполнителя; 2) Об обязании пристава-исполнителя устранить нарушения, допущенные в рамках исполнительного производства.
Обстоятельства: Судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на денежные средства должника, с расчетного счета истца произведено взыскание денежных средств, однако истец не согласен с действиями судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на пенсию в размере, превышающем 50 процентов от суммы причитающихся ему выплат.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, а также проанализировав доводы сторон применительно к положениям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федерального закона 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", учитывая сумму средств, содержащихся на лицевом счете должника N 40817810100490992682 по состоянию на 31 марта 2021 года - 105 365 рублей 20 копеек, непринятие должником мер к исполнению требований исполнительного документа, наличие подлежащего обязательному исполнению постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника, пришли к выводу о том, что списание банком 7 апреля 2021 года денежной суммы отвечает требованиям Закона об исполнительном производстве.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) О признании незаконными действий пристава-исполнителя; 2) Об обязании пристава-исполнителя устранить нарушения, допущенные в рамках исполнительного производства.
Обстоятельства: Судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на денежные средства должника, с расчетного счета истца произведено взыскание денежных средств, однако истец не согласен с действиями судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на пенсию в размере, превышающем 50 процентов от суммы причитающихся ему выплат.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, а также проанализировав доводы сторон применительно к положениям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федерального закона 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", учитывая сумму средств, содержащихся на лицевом счете должника N 40817810100490992682 по состоянию на 31 марта 2021 года - 105 365 рублей 20 копеек, непринятие должником мер к исполнению требований исполнительного документа, наличие подлежащего обязательному исполнению постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника, пришли к выводу о том, что списание банком 7 апреля 2021 года денежной суммы отвечает требованиям Закона об исполнительном производстве.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Мелиорация земель как объект бухгалтерского учета: современное состояние и перспективы развития
(Уллах Р.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 8)3. Представлены статьи затрат на мелиоративные работы, учитываемые на счете 08 "Вложения во внеоборотные активы" (п. 105), в том числе определен аналитический учет мелиоративных работ: по каждому земельному участку и по статьям затрат на производство данного вида работ.
(Уллах Р.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 8)3. Представлены статьи затрат на мелиоративные работы, учитываемые на счете 08 "Вложения во внеоборотные активы" (п. 105), в том числе определен аналитический учет мелиоративных работ: по каждому земельному участку и по статьям затрат на производство данного вида работ.
Статья: К вопросу о соотношении уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства
(Николюк В.В.)
("Журнал российского права", 2023, N 10)В настоящее время, учитывая произошедшие в УПК изменения, выразившиеся в расширении в 2018 г. перечня мер пресечения за счет включения в него запрета определенных действий (ст. 105.1 УПК), в том числе возложенных одновременно с избранием мер пресечения в виде залога, домашнего ареста, контроль за соблюдением подозреваемым, обвиняемым запретов также осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией (ч. 11 ст. 105.1, ч. 8.1 ст. 106, ч. 10 ст. 107 УПК).
(Николюк В.В.)
("Журнал российского права", 2023, N 10)В настоящее время, учитывая произошедшие в УПК изменения, выразившиеся в расширении в 2018 г. перечня мер пресечения за счет включения в него запрета определенных действий (ст. 105.1 УПК), в том числе возложенных одновременно с избранием мер пресечения в виде залога, домашнего ареста, контроль за соблюдением подозреваемым, обвиняемым запретов также осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией (ч. 11 ст. 105.1, ч. 8.1 ст. 106, ч. 10 ст. 107 УПК).
Нормативные акты
Положение Банка России от 24.11.2022 N 809-П
(ред. от 10.01.2024)
"О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.12.2022 N 71867)Счет N 496 "Субординированные кредиты (депозиты, займы)"
(ред. от 10.01.2024)
"О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 29.12.2022 N 71867)Счет N 496 "Субординированные кредиты (депозиты, займы)"
Приказ Росстата от 17.09.2013 N 371
"Об утверждении статистического инструментария для организации Федеральным агентством по недропользованию федерального статистического наблюдения за выполнением геологоразведочных работ"В строке 104 показываются работы, выполненные за счет собственных средств организаций (полученных за счет прибыли и лицензионных сборов).
"Об утверждении статистического инструментария для организации Федеральным агентством по недропользованию федерального статистического наблюдения за выполнением геологоразведочных работ"В строке 104 показываются работы, выполненные за счет собственных средств организаций (полученных за счет прибыли и лицензионных сборов).