Учет навоза
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет навоза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Ставропольского краевого суда от 17.11.2021 по делу N 7-761/2021
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ за несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления.
Решение: Производство по делу прекращено.В связи с этим, установив данные обстоятельства, прихожу к выводу о том, что выводы судьи районного суда об отсутствии обязанности по ведению учета в области обращения с отходами производства и потребления, отнесения свиного навоза свежего к отходам в ходе производственного цикла животноводства, являются законными и не позволяют безусловно констатировать о наличии в действиях ООО "Гвардия" состава вменяемого административного правонарушения.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ за несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления.
Решение: Производство по делу прекращено.В связи с этим, установив данные обстоятельства, прихожу к выводу о том, что выводы судьи районного суда об отсутствии обязанности по ведению учета в области обращения с отходами производства и потребления, отнесения свиного навоза свежего к отходам в ходе производственного цикла животноводства, являются законными и не позволяют безусловно констатировать о наличии в действиях ООО "Гвардия" состава вменяемого административного правонарушения.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 31.01.2024 N 88-1787/2024
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец является собственником личного подсобного хозяйства, в котором он содержал свиней. Истец ссылается на то, что было произведено отчуждение у него животных и изъятие продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных, в связи с чем он имеет право на компенсацию убытков; он обратился к ответчику с заявлением о возмещении вреда, однако получил отказ.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Из акта эпизоотического обследования в связи со вспышкой африканской чумы свиней личного подсобного хозяйства Ч. от 26 августа 2021 года следует, что сообщить место приобретения свиней Ч. отказался, контроль движения и учет поголовья не ведется, ветеринарно-санитарный паспорт на хозяйство отсутствует, идентификация животных отсутствует; ремонт помещений фермы никогда не производился, строение фермы выполнено их кирпича, полы земляные, двери поломаны, окна представлены открытыми проемами в стенах, вентиляция отсутствует, дезинфекционный коврик отсутствует, по всему свинарнику строительный мусор, доски с гвоздями, навоз метрового слоя, возможность проникновения в помещение диких животных и грызунов не исключается; свинья содержатся выгульным способом, место выгула не крытое, ограждение представлено металлическими прутьями, через проемы в ограждениях свиньи выходят за пределы ограждения, покрытие грунтовое.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец является собственником личного подсобного хозяйства, в котором он содержал свиней. Истец ссылается на то, что было произведено отчуждение у него животных и изъятие продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных, в связи с чем он имеет право на компенсацию убытков; он обратился к ответчику с заявлением о возмещении вреда, однако получил отказ.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Из акта эпизоотического обследования в связи со вспышкой африканской чумы свиней личного подсобного хозяйства Ч. от 26 августа 2021 года следует, что сообщить место приобретения свиней Ч. отказался, контроль движения и учет поголовья не ведется, ветеринарно-санитарный паспорт на хозяйство отсутствует, идентификация животных отсутствует; ремонт помещений фермы никогда не производился, строение фермы выполнено их кирпича, полы земляные, двери поломаны, окна представлены открытыми проемами в стенах, вентиляция отсутствует, дезинфекционный коврик отсутствует, по всему свинарнику строительный мусор, доски с гвоздями, навоз метрового слоя, возможность проникновения в помещение диких животных и грызунов не исключается; свинья содержатся выгульным способом, место выгула не крытое, ограждение представлено металлическими прутьями, через проемы в ограждениях свиньи выходят за пределы ограждения, покрытие грунтовое.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сельхозпроизводители будут сами определять, к чему относить побочные продукты в животноводстве
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 45)В постановлении АС Западно-Сибирского округа от 22.11.2016 N Ф04-5171/2016 по делу N А70-932/2016 суды тоже признали правомерным учет сельскохозяйственным товаропроизводителем продажи навоза в качестве реализации сельскохозяйственной продукции.
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 45)В постановлении АС Западно-Сибирского округа от 22.11.2016 N Ф04-5171/2016 по делу N А70-932/2016 суды тоже признали правомерным учет сельскохозяйственным товаропроизводителем продажи навоза в качестве реализации сельскохозяйственной продукции.
Статья: Судебная доктрина "привлекающего источника опасности" в теории и практике американских судов
(Воложбенская Д.И.)
("Юрист", 2024, N 6)Термин attractive nuisance определяется судами как нечто, что имеет особую привлекательность для детей, представляет собой неохраняемый объект, представляющий непосредственную или скрытую опасность и расположенный в зоне, где, как широко известно, часто бывают дети <17>. Идентификация объекта как "привлекающего источника опасности" осуществляется судом с учетом фактов и обстоятельств конкретного кейса. В практике американских судов к числу таких объектов принято относить нижеследующие: места хранения химикатов; бункеры для зерна; отстойники для навоза; колодцы и цистерны для воды; домашние животные; машины и инструменты и пр.
(Воложбенская Д.И.)
("Юрист", 2024, N 6)Термин attractive nuisance определяется судами как нечто, что имеет особую привлекательность для детей, представляет собой неохраняемый объект, представляющий непосредственную или скрытую опасность и расположенный в зоне, где, как широко известно, часто бывают дети <17>. Идентификация объекта как "привлекающего источника опасности" осуществляется судом с учетом фактов и обстоятельств конкретного кейса. В практике американских судов к числу таких объектов принято относить нижеследующие: места хранения химикатов; бункеры для зерна; отстойники для навоза; колодцы и цистерны для воды; домашние животные; машины и инструменты и пр.
Нормативные акты
Приказ Минсельхоза РФ от 31.01.2003 N 26
"Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов в сельскохозяйственных организациях"77. Формы первичных документов для оформления хозяйственных операций, по которым не предусмотрены унифицированные и отраслевые формы, разрабатываются сельскохозяйственными организациями самостоятельно по мере необходимости и утверждаются как приложение к учетной политике. К ним могут относиться различные акты на принятие к учету вторичных материалов, побочной продукции (навоз) и т.п.
"Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов в сельскохозяйственных организациях"77. Формы первичных документов для оформления хозяйственных операций, по которым не предусмотрены унифицированные и отраслевые формы, разрабатываются сельскохозяйственными организациями самостоятельно по мере необходимости и утверждаются как приложение к учетной политике. К ним могут относиться различные акты на принятие к учету вторичных материалов, побочной продукции (навоз) и т.п.
"Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат и выхода продукции в растениеводстве"
(утв. Минсельхозом РФ 22.10.2008)Рассев минеральных удобрений, вывозку и разбрасывание торфа, компостов и навоза учитывают по количеству удобренной площади, а стоимость удобрений относят на культуры или незавершенное производство по количеству внесенных удобрений или количеству удобренной площади.
(утв. Минсельхозом РФ 22.10.2008)Рассев минеральных удобрений, вывозку и разбрасывание торфа, компостов и навоза учитывают по количеству удобренной площади, а стоимость удобрений относят на культуры или незавершенное производство по количеству внесенных удобрений или количеству удобренной площади.