Учет претензии поставщику

Подборка наиболее важных документов по запросу Учет претензии поставщику (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 453 "Последствия изменения и расторжения договора" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)
Судами не дана оценка доводам получателя о том, что после направления им в адрес поставщика уведомления с требованием осуществить поставку в течение 7 календарных дней с момента получения уведомления поставщик заявил о расторжении договора поставки в одностороннем порядке. Отказ поставщика от договора мотивирован тем, что, несмотря на направленные поставщиком письма с просьбой вывезти товар и оплатить его полную стоимость, получатель указанные действия не осуществил. При этом получатель, в свою очередь, обратился к поставщику с претензией, содержащей требование о возврате суммы предоплаты по основанию неисполнения обязанности передать товар с учетом п. 1 ст. 458 ГК РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2022 N 309-ЭС22-6850 по делу N А76-15995/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании суммы, уплаченной по договору поставки.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как поставка товара подтверждена товарно-транспортной накладной, сведениями об анализе поставленного льна и проценте сорности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ с учетом обстоятельств направления покупателем в адрес поставщика сведений об анализе поставленного льна и проценте сорности, претензии о частичном возврате стоимости поставленного товара, суды пришли к выводу о доказанности факта поставки главой КФХ товара на искомую сумму и, руководствуясь статьями 309, 454, 458, 486, 506, 509, 510, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая согласование стоимости продукции в подписанной сторонами спецификации N 6, отказали в удовлетворении иска.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты

Решение Калининградского УФАС России от 06.03.2024 N 039/10/104-134/2024
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.
Рассмотрев представленные материалы и сведения, оценив пояснения Заказчика, учитывая, что Поставщик не представил письменные пояснения, документы и сведения с обоснованием причин невозможности исполнения Контракта, на претензию Заказчика и звонки не реагировал, "З" настаивал на включении в реестр недобросовестных поставщиком, Комиссия приходит к выводу о недобросовестном исполнении Поставщиком своих обязательств по Контракту и о наличии в рассматриваемом случае оснований для включения сведений об ООО "Л" в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).
Решение Тульского УФАС России от 04.06.2024 по делу N 071/10/104-450/2024
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.
Учитывая, что по состоянию на 19.03.2024 товар не был поставлен, 19.03.2024 Заказчик в адрес Поставщика направил претензию с просьбой осуществить поставку товара и ответить по существу на данную претензию в течение 3 календарных дней со дня ее получения.