Учет продукции из давальческого сырья
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет продукции из давальческого сырья (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 21 "Страховые тарифы" Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")В ходе проверки СФР установил, что общество неправомерно уплачивало страховые взносы по страховому тарифу 0,8 процента по виду деятельности "обработка отходов и лома цветных металлов" (код ОКВЭД 38.32.4), поскольку основным видом деятельности общества в 2020 - 2022 годах являлась деятельность, относящаяся к разделу С "Обрабатывающие производства", классу 24 "Производство металлургическое", группе 24.44 "Производство меди", 16 классу профессионального риска с тарифом 1,9 процента. Суд пришел к выводу, что заявленный обществом вид деятельности "обработка отходов и лома цветных металлов" (код ОКВЭД 38.32.4) не является основным, так основной вид экономической деятельности коммерческой организации - это тот вид, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг. Заявленный страхователем основной вид деятельности относится к разделу Е "Водоснабжение, водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений", включает работу с отходами (в том числе их сбор, обработку и утилизацию) и не включает производство новых готовых продуктов из вторичного сырья типа производства металла из металлических отходов, переплавки железных отходов и лома, получения вторичного сырья в процессе сжигания или окисления. Приняв во внимание, что конечной целью осуществляемой страхователем деятельности является производство готовой продукции из давальческого сырья, переработка давальческого сырья в готовую продукцию из меди, и учитывая, что выручка общества складывается из стоимости полного производственного цикла без разбивки на отдельные этапы переработки сырья в готовую продукцию, суд пришел к выводу, что основным видом деятельности общества являлось производство меди (код ОКВЭД 24.44), и признал правомерным доначисление страховых взносов.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")В ходе проверки СФР установил, что общество неправомерно уплачивало страховые взносы по страховому тарифу 0,8 процента по виду деятельности "обработка отходов и лома цветных металлов" (код ОКВЭД 38.32.4), поскольку основным видом деятельности общества в 2020 - 2022 годах являлась деятельность, относящаяся к разделу С "Обрабатывающие производства", классу 24 "Производство металлургическое", группе 24.44 "Производство меди", 16 классу профессионального риска с тарифом 1,9 процента. Суд пришел к выводу, что заявленный обществом вид деятельности "обработка отходов и лома цветных металлов" (код ОКВЭД 38.32.4) не является основным, так основной вид экономической деятельности коммерческой организации - это тот вид, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг. Заявленный страхователем основной вид деятельности относится к разделу Е "Водоснабжение, водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений", включает работу с отходами (в том числе их сбор, обработку и утилизацию) и не включает производство новых готовых продуктов из вторичного сырья типа производства металла из металлических отходов, переплавки железных отходов и лома, получения вторичного сырья в процессе сжигания или окисления. Приняв во внимание, что конечной целью осуществляемой страхователем деятельности является производство готовой продукции из давальческого сырья, переработка давальческого сырья в готовую продукцию из меди, и учитывая, что выручка общества складывается из стоимости полного производственного цикла без разбивки на отдельные этапы переработки сырья в готовую продукцию, суд пришел к выводу, что основным видом деятельности общества являлось производство меди (код ОКВЭД 24.44), и признал правомерным доначисление страховых взносов.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном принятии налогоплательщиком к вычету НДС, поскольку операции, по которым НДС принят к вычету, фактически осуществлялись другим лицом. Суд установил, что налогоплательщик со своих расчетных счетов производил оплату контрагентам АО, операции по расчетным счетам которого были приостановлены налоговым органом, налогоплательщик и АО являются взаимозависимыми лицами, фактически имеют общий управленческий персонал, АО являлось основным поставщиком налогоплательщика, а налогоплательщик - основным покупателем для АО. Анализ условий договоров, заключенных налогоплательщиком и АО, данных бухгалтерского учета показал, что поставляемая в адрес налогоплательщика продукция производилась АО преимущественно из давальческих материалов, приобретаемых налогоплательщиком. Из деловой переписки следует, что перед заключением договоров с налогоплательщиком покупатели обращались с заявками на изготовление и поставку продукции в АО, при этом поставка утверждалась с условием поставки продукции через налогоплательщика, большая часть поставщиков налогоплательщика ранее являлась поставщиками АО, товар, приобретенный налогоплательщиком, являлся нетипичным для его фактической деятельности (производство инструмента), в дальнейшем был передан в переработку АО в качестве давальческого сырья для изготовления продукции, изначально продавцом которой являлось АО, в последующем - налогоплательщик. Суд пришел к выводу, что налогоплательщик и взаимозависимое АО умышленно создали схему, при которой финансово-хозяйственная деятельность формально переведена на налогоплательщика с целью сохранения возможности осуществления АО предпринимательской деятельности в условиях неуплаты им налогов и сборов. Суд признал правомерным отказ налогоплательщику в принятии к вычету НДС и его возмещении.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган пришел к выводу о неправомерном принятии налогоплательщиком к вычету НДС, поскольку операции, по которым НДС принят к вычету, фактически осуществлялись другим лицом. Суд установил, что налогоплательщик со своих расчетных счетов производил оплату контрагентам АО, операции по расчетным счетам которого были приостановлены налоговым органом, налогоплательщик и АО являются взаимозависимыми лицами, фактически имеют общий управленческий персонал, АО являлось основным поставщиком налогоплательщика, а налогоплательщик - основным покупателем для АО. Анализ условий договоров, заключенных налогоплательщиком и АО, данных бухгалтерского учета показал, что поставляемая в адрес налогоплательщика продукция производилась АО преимущественно из давальческих материалов, приобретаемых налогоплательщиком. Из деловой переписки следует, что перед заключением договоров с налогоплательщиком покупатели обращались с заявками на изготовление и поставку продукции в АО, при этом поставка утверждалась с условием поставки продукции через налогоплательщика, большая часть поставщиков налогоплательщика ранее являлась поставщиками АО, товар, приобретенный налогоплательщиком, являлся нетипичным для его фактической деятельности (производство инструмента), в дальнейшем был передан в переработку АО в качестве давальческого сырья для изготовления продукции, изначально продавцом которой являлось АО, в последующем - налогоплательщик. Суд пришел к выводу, что налогоплательщик и взаимозависимое АО умышленно создали схему, при которой финансово-хозяйственная деятельность формально переведена на налогоплательщика с целью сохранения возможности осуществления АО предпринимательской деятельности в условиях неуплаты им налогов и сборов. Суд признал правомерным отказ налогоплательщику в принятии к вычету НДС и его возмещении.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Приказ Минсельхоза РФ от 14.12.2004 N 537
"Об утверждении Методических рекомендаций по учету затрат на производство и калькулированию себестоимости масложировой продукции"6.12. Особенности учета затрат и калькулирования себестоимости продукции при переработке давальческого жирового сырья
"Об утверждении Методических рекомендаций по учету затрат на производство и калькулированию себестоимости масложировой продукции"6.12. Особенности учета затрат и калькулирования себестоимости продукции при переработке давальческого жирового сырья