Учет производства из давальческого сырья
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет производства из давальческого сырья (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 21 "Страховые тарифы" Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")В ходе проверки СФР установил, что общество неправомерно уплачивало страховые взносы по страховому тарифу 0,8 процента по виду деятельности "обработка отходов и лома цветных металлов" (код ОКВЭД 38.32.4), поскольку основным видом деятельности общества в 2020 - 2022 годах являлась деятельность, относящаяся к разделу С "Обрабатывающие производства", классу 24 "Производство металлургическое", группе 24.44 "Производство меди", 16 классу профессионального риска с тарифом 1,9 процента. Суд пришел к выводу, что заявленный обществом вид деятельности "обработка отходов и лома цветных металлов" (код ОКВЭД 38.32.4) не является основным, так основной вид экономической деятельности коммерческой организации - это тот вид, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг. Заявленный страхователем основной вид деятельности относится к разделу Е "Водоснабжение, водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений", включает работу с отходами (в том числе их сбор, обработку и утилизацию) и не включает производство новых готовых продуктов из вторичного сырья типа производства металла из металлических отходов, переплавки железных отходов и лома, получения вторичного сырья в процессе сжигания или окисления. Приняв во внимание, что конечной целью осуществляемой страхователем деятельности является производство готовой продукции из давальческого сырья, переработка давальческого сырья в готовую продукцию из меди, и учитывая, что выручка общества складывается из стоимости полного производственного цикла без разбивки на отдельные этапы переработки сырья в готовую продукцию, суд пришел к выводу, что основным видом деятельности общества являлось производство меди (код ОКВЭД 24.44), и признал правомерным доначисление страховых взносов.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")В ходе проверки СФР установил, что общество неправомерно уплачивало страховые взносы по страховому тарифу 0,8 процента по виду деятельности "обработка отходов и лома цветных металлов" (код ОКВЭД 38.32.4), поскольку основным видом деятельности общества в 2020 - 2022 годах являлась деятельность, относящаяся к разделу С "Обрабатывающие производства", классу 24 "Производство металлургическое", группе 24.44 "Производство меди", 16 классу профессионального риска с тарифом 1,9 процента. Суд пришел к выводу, что заявленный обществом вид деятельности "обработка отходов и лома цветных металлов" (код ОКВЭД 38.32.4) не является основным, так основной вид экономической деятельности коммерческой организации - это тот вид, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг. Заявленный страхователем основной вид деятельности относится к разделу Е "Водоснабжение, водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений", включает работу с отходами (в том числе их сбор, обработку и утилизацию) и не включает производство новых готовых продуктов из вторичного сырья типа производства металла из металлических отходов, переплавки железных отходов и лома, получения вторичного сырья в процессе сжигания или окисления. Приняв во внимание, что конечной целью осуществляемой страхователем деятельности является производство готовой продукции из давальческого сырья, переработка давальческого сырья в готовую продукцию из меди, и учитывая, что выручка общества складывается из стоимости полного производственного цикла без разбивки на отдельные этапы переработки сырья в готовую продукцию, суд пришел к выводу, что основным видом деятельности общества являлось производство меди (код ОКВЭД 24.44), и признал правомерным доначисление страховых взносов.
Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2024 N 305-ЭС24-20729 по делу N А40-153349/2023
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании: 1) Задолженности по договору субподряда; 2) Неустойки; 3) Убытков.
Обжалуемый результат спора: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку задолженность подлежит уменьшению на стоимость полученного истцом, но не использованного и не возвращенного ответчику материала; 2) Требование удовлетворено, поскольку установлено нарушение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ; 3) В удовлетворении требования отказано, поскольку выполнение работ большей стоимостью не согласовано в установленном порядке.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ с учетом заключения судебной экспертизы, признанного надлежащим доказательством, суды руководствовались положениями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, и, удовлетворяя иск в части, исходили из установленных экспертом объема, стоимости фактически выполненных истцом (субподрядчик) работ и использованного при их производстве давальческого материала.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании: 1) Задолженности по договору субподряда; 2) Неустойки; 3) Убытков.
Обжалуемый результат спора: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку задолженность подлежит уменьшению на стоимость полученного истцом, но не использованного и не возвращенного ответчику материала; 2) Требование удовлетворено, поскольку установлено нарушение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ; 3) В удовлетворении требования отказано, поскольку выполнение работ большей стоимостью не согласовано в установленном порядке.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ с учетом заключения судебной экспертизы, признанного надлежащим доказательством, суды руководствовались положениями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, и, удовлетворяя иск в части, исходили из установленных экспертом объема, стоимости фактически выполненных истцом (субподрядчик) работ и использованного при их производстве давальческого материала.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как в учете подрядчика отражать операции по договору на переработку материалов заказчика (давальческого сырья) или на выполнение работ с их использованием
(КонсультантПлюс, 2025)На дату получения давальческого сырья (материалов) от заказчика отразите его на забалансовом счете 003 "Материалы, принятые в переработку" в оценке, установленной договором (пп. "б" п. 4, п. 8 ФСБУ 5/2019). Передачу давальческого сырья (материалов заказчика) в производство отразите в аналитическом учете по счету 003.
(КонсультантПлюс, 2025)На дату получения давальческого сырья (материалов) от заказчика отразите его на забалансовом счете 003 "Материалы, принятые в переработку" в оценке, установленной договором (пп. "б" п. 4, п. 8 ФСБУ 5/2019). Передачу давальческого сырья (материалов заказчика) в производство отразите в аналитическом учете по счету 003.