Учет расходов на эвакуацию автомобиля
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет расходов на эвакуацию автомобиля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2024 N 33-0484/2024 (УИД 77RS0022-02-2022-021422-09)
Категория спора: 1) ОСАГО; 2) Причинение вреда имуществу.
Требования страхователя (потерпевшего): 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.
Обстоятельства: Из обстоятельств дела не следует, что истец выбрал возмещение вреда в форме страховой выплаты или отказался от ремонта на СТОА, предложенной страховщиком. Наличие в заявлении потерпевшего платежных реквизитов, с учетом всех заявленных потерпевшим требований, в том числе о возмещении расходов на эвакуацию автомобиля, не свидетельствует о выборе денежной формы страхового возмещения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.Из представленных АО "АльфаСтрахование" материалов и обстоятельств дела не следует, что Р. выбрала возмещение вреда в форме страховой выплаты или отказалась от ремонта на СТОА, предложенной страховщиком. Наличие в заявлении потерпевшего платежных реквизитов, с учетом всех заявленных потерпевшим требований, в том числе о возмещении расходов на эвакуацию автомобиля, не свидетельствует о выборе денежной формы страхового возмещения, поскольку банковские реквизиты необходимы в данном случае для исполнения обязательств страховой компании по возмещению сопутствующих страховому событию убытков потерпевшего. Соглашение о страховой выплате в письменной форме между страховщиком АО "АльфаСтрахование" и потерпевшей Р. не заключалось.
Категория спора: 1) ОСАГО; 2) Причинение вреда имуществу.
Требования страхователя (потерпевшего): 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.
Обстоятельства: Из обстоятельств дела не следует, что истец выбрал возмещение вреда в форме страховой выплаты или отказался от ремонта на СТОА, предложенной страховщиком. Наличие в заявлении потерпевшего платежных реквизитов, с учетом всех заявленных потерпевшим требований, в том числе о возмещении расходов на эвакуацию автомобиля, не свидетельствует о выборе денежной формы страхового возмещения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.Из представленных АО "АльфаСтрахование" материалов и обстоятельств дела не следует, что Р. выбрала возмещение вреда в форме страховой выплаты или отказалась от ремонта на СТОА, предложенной страховщиком. Наличие в заявлении потерпевшего платежных реквизитов, с учетом всех заявленных потерпевшим требований, в том числе о возмещении расходов на эвакуацию автомобиля, не свидетельствует о выборе денежной формы страхового возмещения, поскольку банковские реквизиты необходимы в данном случае для исполнения обязательств страховой компании по возмещению сопутствующих страховому событию убытков потерпевшего. Соглашение о страховой выплате в письменной форме между страховщиком АО "АльфаСтрахование" и потерпевшей Р. не заключалось.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.06.2022 по делу N 88-14517/2022
Категория спора: ОСАГО.
Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании расходов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП принадлежащему ему транспортному средству причинены механические повреждения. Он обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, представив все необходимые документы. Ответчик принял документы, организовал осмотр транспортного средства, однако выплату страхового возмещения не произвел.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, установив факт наступления страхового случая, размер причиненного ущерба, руководствуясь положениями статей 7, 12, 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", оценив и приняв в качестве допустимого, достоверного и относимого доказательства заключение судебной экспертизы N 01994 от 02 июня 2021 года, пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований А.Е., в связи с чем, посчитал возможным взыскать с АО "АльфаСтрахование" в пользу истца сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 363 778,33 руб., а также неустойку и штраф с учетом их снижения до разумных пределов, расходы на эвакуацию транспортного средства и судебные расходы.
Категория спора: ОСАГО.
Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании расходов; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП принадлежащему ему транспортному средству причинены механические повреждения. Он обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, представив все необходимые документы. Ответчик принял документы, организовал осмотр транспортного средства, однако выплату страхового возмещения не произвел.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, установив факт наступления страхового случая, размер причиненного ущерба, руководствуясь положениями статей 7, 12, 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", оценив и приняв в качестве допустимого, достоверного и относимого доказательства заключение судебной экспертизы N 01994 от 02 июня 2021 года, пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований А.Е., в связи с чем, посчитал возможным взыскать с АО "АльфаСтрахование" в пользу истца сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 363 778,33 руб., а также неустойку и штраф с учетом их снижения до разумных пределов, расходы на эвакуацию транспортного средства и судебные расходы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как учитываются в целях налога на прибыль расходы на эвакуацию автомобиля?
(Консультация эксперта, 2024)Учет расходов на эвакуацию автомобиля по инициативе организации
(Консультация эксперта, 2024)Учет расходов на эвакуацию автомобиля по инициативе организации
Вопрос: Вправе ли организация при исчислении ЕСХН учесть расходы на эвакуацию служебного автомобиля в связи с его поломкой?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Вправе ли организация при исчислении ЕСХН учесть расходы на эвакуацию служебного автомобиля в связи с его поломкой?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Вправе ли организация при исчислении ЕСХН учесть расходы на эвакуацию служебного автомобиля в связи с его поломкой?
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Принимая во внимание, что требования потребителя не были удовлетворены в добровольном порядке, суд также пришел к выводу о взыскании со страховой организации компенсации морального вреда, штрафа и неустойки, а также расходов на эвакуацию транспортного средства и судебных расходов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Принимая во внимание, что требования потребителя не были удовлетворены в добровольном порядке, суд также пришел к выводу о взыскании со страховой организации компенсации морального вреда, штрафа и неустойки, а также расходов на эвакуацию транспортного средства и судебных расходов.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"39. Расходы, подлежащие возмещению при причинении вреда имуществу потерпевшего, включают в себя: восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения (например, расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставку пострадавшего в лечебное учреждение, расходы по оплате нотариальных услуг, почтовые расходы на направление потерпевшим заявления о страховой выплате и т.д.).
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"39. Расходы, подлежащие возмещению при причинении вреда имуществу потерпевшего, включают в себя: восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения (например, расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставку пострадавшего в лечебное учреждение, расходы по оплате нотариальных услуг, почтовые расходы на направление потерпевшим заявления о страховой выплате и т.д.).