Учет расходов на установку оборудования
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет расходов на установку оборудования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 252 "Расходы. Группировка расходов" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Отклоняя доводы налогоплательщика об установке 111 гидрораспределителей на машины, изготавливаемые по договору подряда, суд пришел к выводу, что первичные документы не свидетельствуют об установке спорных гидрораспределителей при монтаже комбинированных дорожных машин. При отсутствии иных доказательств, подтверждающих факт установки оборудования, суд пришел к выводу о неправомерности учета в составе расходов по налогу на прибыль стоимости части оборудования, которое не было использовано в хозяйственной деятельности налогоплательщика.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Отклоняя доводы налогоплательщика об установке 111 гидрораспределителей на машины, изготавливаемые по договору подряда, суд пришел к выводу, что первичные документы не свидетельствуют об установке спорных гидрораспределителей при монтаже комбинированных дорожных машин. При отсутствии иных доказательств, подтверждающих факт установки оборудования, суд пришел к выводу о неправомерности учета в составе расходов по налогу на прибыль стоимости части оборудования, которое не было использовано в хозяйственной деятельности налогоплательщика.
Определение Верховного Суда РФ от 22.11.2021 N 306-ЭС21-20934 по делу N А49-14484/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, поскольку установлено, что налоговым органом неверно произведен расчет действительных налоговых обязательств налогоплательщика.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При этом спорные контрагенты размещались на охраняемой территории заявителя без соответствующего документального оформления отношений, выявлено осуществление данными организациями продвижения и реализации исключительно продукции общества, отсутствие учета обществом оборудования, используемого для производства спорной слабоалкогольной продукции, установки на оборудовании, используемом для производства напитков Merry Time приборов учета, бухгалтерской документации и непринятие мер к ее восстановлению, несоответствие доходов и расходов руководителя общества.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, поскольку установлено, что налоговым органом неверно произведен расчет действительных налоговых обязательств налогоплательщика.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.При этом спорные контрагенты размещались на охраняемой территории заявителя без соответствующего документального оформления отношений, выявлено осуществление данными организациями продвижения и реализации исключительно продукции общества, отсутствие учета обществом оборудования, используемого для производства спорной слабоалкогольной продукции, установки на оборудовании, используемом для производства напитков Merry Time приборов учета, бухгалтерской документации и непринятие мер к ее восстановлению, несоответствие доходов и расходов руководителя общества.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль52. УЧЕТ РАСХОДОВ НА МОНТАЖ АРЕНДОВАННОГО ОБОРУДОВАНИЯ
Вопрос: Об учете стоимости дополнительного оборудования и документальном подтверждении расходов на его установку в целях получения имущественного вычета по НДФЛ при продаже автомобиля.
(Письмо Минфина России от 20.09.2022 N 03-04-05/90889)Вопрос: Куплен легковой автомобиль для личных целей. При покупке в автосалоне было установлено дополнительное оборудование (музыка с навигационной системой, более качественные колесные диски, сигнализация). На установку дополнительного оборудования имеются заказ-наряд и чек об оплате. Продается этот автомобиль менее чем через три года после его покупки. При оформлении имущественного налогового вычета по НДФЛ можно ли учесть стоимость дополнительного оборудования? Будут ли перечисленные документы достаточными для подтверждения расходов на дополнительное оборудование?
(Письмо Минфина России от 20.09.2022 N 03-04-05/90889)Вопрос: Куплен легковой автомобиль для личных целей. При покупке в автосалоне было установлено дополнительное оборудование (музыка с навигационной системой, более качественные колесные диски, сигнализация). На установку дополнительного оборудования имеются заказ-наряд и чек об оплате. Продается этот автомобиль менее чем через три года после его покупки. При оформлении имущественного налогового вычета по НДФЛ можно ли учесть стоимость дополнительного оборудования? Будут ли перечисленные документы достаточными для подтверждения расходов на дополнительное оборудование?
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2024 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)С 1 июля 2024 года при получении обращения потребителя, производителя электроэнергии (мощности) на розничных рынках гарантирующие поставщики и сетевые организации обязаны приобретать, заменять, допускать в эксплуатацию приборы учета электроэнергии или иное оборудование, используемое для коммерческого учета электроэнергии (мощности), до истечения срока их поверки или эксплуатации в случаях, не связанных с утратой, выходом из строя или неисправностью прибора учета, в течение 30 рабочих дней с даты оплаты потребителем расходов на приобретение и установку прибора учета или иного оборудования, на основании счета гарантирующего поставщика (сетевой организации), выставленного не позднее 5 рабочих дней со дня получения указанного обращения.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)С 1 июля 2024 года при получении обращения потребителя, производителя электроэнергии (мощности) на розничных рынках гарантирующие поставщики и сетевые организации обязаны приобретать, заменять, допускать в эксплуатацию приборы учета электроэнергии или иное оборудование, используемое для коммерческого учета электроэнергии (мощности), до истечения срока их поверки или эксплуатации в случаях, не связанных с утратой, выходом из строя или неисправностью прибора учета, в течение 30 рабочих дней с даты оплаты потребителем расходов на приобретение и установку прибора учета или иного оборудования, на основании счета гарантирующего поставщика (сетевой организации), выставленного не позднее 5 рабочих дней со дня получения указанного обращения.