Учет системы видеонаблюдения
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет системы видеонаблюдения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 154 "Порядок определения налоговой базы при реализации товаров (работ, услуг)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДС, установив выбытие имущества, учтенного налогоплательщиком как недостачи в ходе инвентаризации. Суд признал доначисление НДС правомерным, указав, что налогоплательщик не подтвердил обстоятельства пересортицы выбывшего имущества, поскольку в случае пересортицы материально ответственные лица представляют подробные объяснения инвентаризационной комиссии. Суд отметил, что учет пересортицы осуществляется в аналитическом учете посредством зачета материально-производственных запасов одного наименования с разными номенклатурными номерами, что отсутствовало в бухгалтерском учете налогоплательщика. Учитывая, что территория налогоплательщика была охраняемой, оснащенной системой видеонаблюдения, налоговый орган сделал обоснованный вывод, что выбытие имущества является безвозмездной реализацией в целях налогообложения.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил НДС, установив выбытие имущества, учтенного налогоплательщиком как недостачи в ходе инвентаризации. Суд признал доначисление НДС правомерным, указав, что налогоплательщик не подтвердил обстоятельства пересортицы выбывшего имущества, поскольку в случае пересортицы материально ответственные лица представляют подробные объяснения инвентаризационной комиссии. Суд отметил, что учет пересортицы осуществляется в аналитическом учете посредством зачета материально-производственных запасов одного наименования с разными номенклатурными номерами, что отсутствовало в бухгалтерском учете налогоплательщика. Учитывая, что территория налогоплательщика была охраняемой, оснащенной системой видеонаблюдения, налоговый орган сделал обоснованный вывод, что выбытие имущества является безвозмездной реализацией в целях налогообложения.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 257 "Порядок определения стоимости амортизируемого имущества" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество смонтировало в арендованном здании системы видеонаблюдения и охранной сигнализации. Стоимость систем общество учло в составе косвенных расходов, уменьшающих доходы от реализации в целях налогообложения прибыли. Налоговый орган доначислил налог на прибыль, посчитав, что общество неправомерно учло расходы единовременно, а не через амортизационные начисления. Налогоплательщик оспорил доначисление, указав, что смонтированные системы не являются едиными объектами, могут выполнять функции в составе с другими электрическими приборами. Суд пришел к выводу, что смонтированные системы являются отдельными объектами, относятся к основным средствам, следовательно, общество должно учитывать их на счете 01 и списывать затраты на их приобретение и монтаж через амортизационные начисления.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество смонтировало в арендованном здании системы видеонаблюдения и охранной сигнализации. Стоимость систем общество учло в составе косвенных расходов, уменьшающих доходы от реализации в целях налогообложения прибыли. Налоговый орган доначислил налог на прибыль, посчитав, что общество неправомерно учло расходы единовременно, а не через амортизационные начисления. Налогоплательщик оспорил доначисление, указав, что смонтированные системы не являются едиными объектами, могут выполнять функции в составе с другими электрическими приборами. Суд пришел к выводу, что смонтированные системы являются отдельными объектами, относятся к основным средствам, следовательно, общество должно учитывать их на счете 01 и списывать затраты на их приобретение и монтаж через амортизационные начисления.