Учет степлера
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет степлера (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.04.2022 N 33-2856/2022 (УИД 38RS0034-01-2021-002712-58)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.
Обстоятельства: В результате пожара истцу причинен материальный ущерб. Дознавателем сделан вывод о том, что ответчиком допущено попадание источника зажигания малой мощности на сухую траву, расположенную на земельном участке истца.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.Оценивая доводы о том, что экспертом необосновано не учтены товарные, кассовые чеки, паспорта на лобзик, перфоратор, цепь для пилы, топор, степлер, кедр, пихту, розы, колодки, диски тормозные, с учетом выводов судебной экспертизы и ответа эксперта на возражения истца относительно ее выводов, а также с учетом пояснений эксперта, суд пришел к выводу, что данные документы сами по себе не подтверждают нахождение имущества на земельном участке во время пожара и уничтожение данного имущества в результате пожара.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.
Обстоятельства: В результате пожара истцу причинен материальный ущерб. Дознавателем сделан вывод о том, что ответчиком допущено попадание источника зажигания малой мощности на сухую траву, расположенную на земельном участке истца.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.Оценивая доводы о том, что экспертом необосновано не учтены товарные, кассовые чеки, паспорта на лобзик, перфоратор, цепь для пилы, топор, степлер, кедр, пихту, розы, колодки, диски тормозные, с учетом выводов судебной экспертизы и ответа эксперта на возражения истца относительно ее выводов, а также с учетом пояснений эксперта, суд пришел к выводу, что данные документы сами по себе не подтверждают нахождение имущества на земельном участке во время пожара и уничтожение данного имущества в результате пожара.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.09.2023 по делу N А33-25393/2021
Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено в части.С учетом вышеизложенных заключений экспертов суд первой инстанции пришел к выводу о том, что то обстоятельство, что страницы 1-3 спорного договора имеют иные физические характеристики в отличие от страницы 4 договора, само по себе не свидетельствует о его подложности. Замена страницы в документе с целью искажения содержащейся в нем информации возможна только при наличии иного документа, содержащего соответствующую подпись истца. Утверждая о том, что страница 4 договора от 21.02.2018 N 2-1/ЮУ/2019 это последний лист договоров от 03.07.2018 N 4/ЮУ/2018, от 01.08.2018 N 5/ЮУ/2018, ответчик не представил первые страницы указанных договоров в предыдущей редакции, характеристики которых совпадали бы с характеристиками четвертой страницы договора от 21.02.2018 N 2-1/ЮУ/2019 в части нумерации страниц, расположения полей, следов брошюрования от устройства типа "степлер", интенсивности отложения красящего вещества, характера распределения тонера в штрихах знаков текста.
Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Требование удовлетворено в части.С учетом вышеизложенных заключений экспертов суд первой инстанции пришел к выводу о том, что то обстоятельство, что страницы 1-3 спорного договора имеют иные физические характеристики в отличие от страницы 4 договора, само по себе не свидетельствует о его подложности. Замена страницы в документе с целью искажения содержащейся в нем информации возможна только при наличии иного документа, содержащего соответствующую подпись истца. Утверждая о том, что страница 4 договора от 21.02.2018 N 2-1/ЮУ/2019 это последний лист договоров от 03.07.2018 N 4/ЮУ/2018, от 01.08.2018 N 5/ЮУ/2018, ответчик не представил первые страницы указанных договоров в предыдущей редакции, характеристики которых совпадали бы с характеристиками четвертой страницы договора от 21.02.2018 N 2-1/ЮУ/2019 в части нумерации страниц, расположения полей, следов брошюрования от устройства типа "степлер", интенсивности отложения красящего вещества, характера распределения тонера в штрихах знаков текста.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Готовимся к сдаче РСВ за I квартал 2022 года
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 3)Если представляете РСВ на бумаге, то нужно учесть следующее:
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 3)Если представляете РСВ на бумаге, то нужно учесть следующее:
"Годовой отчет - 2023"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2023)Что учесть при сдаче отчета на бумаге
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2023)Что учесть при сдаче отчета на бумаге
Нормативные акты
Приказ Росстата от 29.07.2022 N 535
(ред. от 24.07.2024)
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за строительством, инвестициями в нефинансовые активы и жилищно-коммунальным хозяйством"По строке 18 отражают сверлильные машины, фрезерные машины, угловые шлифовальные машины (болгарки), пилы и лобзики, гвоздезабивные и скобозабивные машины (строительные степлеры и нейлеры); ножницы и кромкорезы; шаберы, рубанки, бучарды; устройства для индукционного нагрева стыков, фильтр-прессы; механизмы для гибки листового металла и труб.
(ред. от 24.07.2024)
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за строительством, инвестициями в нефинансовые активы и жилищно-коммунальным хозяйством"По строке 18 отражают сверлильные машины, фрезерные машины, угловые шлифовальные машины (болгарки), пилы и лобзики, гвоздезабивные и скобозабивные машины (строительные степлеры и нейлеры); ножницы и кромкорезы; шаберы, рубанки, бучарды; устройства для индукционного нагрева стыков, фильтр-прессы; механизмы для гибки листового металла и труб.