Учет страховки после продажи автомобиля
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет страховки после продажи автомобиля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10.09.2024 N 88-21280/2024 (УИД 03RS0003-01-2023-012609-77)
Категория: Споры с органами власти.
Требования: Об освобождении имущества от ареста.
Обстоятельства: Между обществом и истцом был заключен договор купли-продажи транспортного средства. При попытке постановки транспортного средства на учет в органах ГИБДД истцу стало известно о том, что на транспортное средство наложены ограничения по многочисленным исполнительным производствам.
Решение: Отказано.Проанализировав по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства, установив, отсутствие относимых, допустимых и доказательств реализации истцом прав собственности на автомобиль (в том числе постановка на учет в органы ГИБДД в установленный законом срок после заключения договора-купли продажи транспортного средства, оформление страхового полиса, а также несение прочих расходов, связанных с эксплуатацией автомобиля), суды предыдущих инстанций пришли к правомерному выводу об отсутствии оснований для отмены ареста в отношении спорного транспортного средства. При этом суды обоснованно исходили из того, что истцом в нарушение статьи 56 ГПК РФ не доказан факт реального совершения сделки купли-продажи автомобиля, а именно действий по его передаче продавцом и принятию покупателем до наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства.
Категория: Споры с органами власти.
Требования: Об освобождении имущества от ареста.
Обстоятельства: Между обществом и истцом был заключен договор купли-продажи транспортного средства. При попытке постановки транспортного средства на учет в органах ГИБДД истцу стало известно о том, что на транспортное средство наложены ограничения по многочисленным исполнительным производствам.
Решение: Отказано.Проанализировав по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства, установив, отсутствие относимых, допустимых и доказательств реализации истцом прав собственности на автомобиль (в том числе постановка на учет в органы ГИБДД в установленный законом срок после заключения договора-купли продажи транспортного средства, оформление страхового полиса, а также несение прочих расходов, связанных с эксплуатацией автомобиля), суды предыдущих инстанций пришли к правомерному выводу об отсутствии оснований для отмены ареста в отношении спорного транспортного средства. При этом суды обоснованно исходили из того, что истцом в нарушение статьи 56 ГПК РФ не доказан факт реального совершения сделки купли-продажи автомобиля, а именно действий по его передаче продавцом и принятию покупателем до наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства.
Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.01.2024 по делу N 77-534/2024 (УИД 24RS0006-01-2023-000265-50)
Приговор: По ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Принадлежность автомобиля Н. на момент постановления приговора подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельством о регистрации транспортного средства, паспортом транспортного средства, сведениями ГИБДД, а наличие в материалах дела договора купли-продажи автомобиля, датированного ДД.ММ.ГГГГ, то есть за два дня до совершения преступления, не свидетельствует о незаконности решения суда о конфискации автомобиля, учитывая при этом, как верно отмечено в приговоре и апелляционном постановлении, факты того, что ФИО6 до постановления приговора право собственности на автомобиль не зарегистрировала, а при регистрации его после этого указала договор купли-продажи, составленный в другую дату - ДД.ММ.ГГГГ, страховой полис оформлен лишь ДД.ММ.ГГГГ, сама Н. с заявлением в ГИБДД о прекращении государственного учета транспортного средства не обращалась.
Приговор: По ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Принадлежность автомобиля Н. на момент постановления приговора подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельством о регистрации транспортного средства, паспортом транспортного средства, сведениями ГИБДД, а наличие в материалах дела договора купли-продажи автомобиля, датированного ДД.ММ.ГГГГ, то есть за два дня до совершения преступления, не свидетельствует о незаконности решения суда о конфискации автомобиля, учитывая при этом, как верно отмечено в приговоре и апелляционном постановлении, факты того, что ФИО6 до постановления приговора право собственности на автомобиль не зарегистрировала, а при регистрации его после этого указала договор купли-продажи, составленный в другую дату - ДД.ММ.ГГГГ, страховой полис оформлен лишь ДД.ММ.ГГГГ, сама Н. с заявлением в ГИБДД о прекращении государственного учета транспортного средства не обращалась.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какой порядок выплаты страхового возмещения по ОСАГО в случае полной гибели транспортного средства
(КонсультантПлюс, 2024)4. Как учитываются годные остатки и рассчитывается их стоимость при выплате страхового возмещения по ОСАГО
(КонсультантПлюс, 2024)4. Как учитываются годные остатки и рассчитывается их стоимость при выплате страхового возмещения по ОСАГО
Нормативные акты
Приказ Росстата от 31.07.2024 N 335
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за внутренней торговлей, платными услугами населению и транспортом"Стоимость сертификатов дополнительного сервиса при покупке населением бытовой техники и аппаратуры в организациях розничной торговли (после окончания основного гарантийного срока их эксплуатации, установленного производителем данного товара) должна отражаться по строке 04. Объем услуг по ремонту автотранспортных средств, оплаченных страховыми компаниями, учитывается по строке 05.
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за внутренней торговлей, платными услугами населению и транспортом"Стоимость сертификатов дополнительного сервиса при покупке населением бытовой техники и аппаратуры в организациях розничной торговли (после окончания основного гарантийного срока их эксплуатации, установленного производителем данного товара) должна отражаться по строке 04. Объем услуг по ремонту автотранспортных средств, оплаченных страховыми компаниями, учитывается по строке 05.
Приказ Росстата от 31.07.2023 N 364
(ред. от 31.07.2024)
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за внутренней и внешней торговлей, платными услугами населению и транспортом"Стоимость сертификатов дополнительного сервиса при покупке населением бытовой техники и аппаратуры в организациях розничной торговли (после окончания основного гарантийного срока их эксплуатации, установленного производителем данного товара) должна отражаться по строке 04. Услуги по ремонту автотранспортных средств, оплаченных страховыми компаниями, учитываются по строке 05.
(ред. от 31.07.2024)
"Об утверждении форм федерального статистического наблюдения для организации федерального статистического наблюдения за внутренней и внешней торговлей, платными услугами населению и транспортом"Стоимость сертификатов дополнительного сервиса при покупке населением бытовой техники и аппаратуры в организациях розничной торговли (после окончания основного гарантийного срока их эксплуатации, установленного производителем данного товара) должна отражаться по строке 04. Услуги по ремонту автотранспортных средств, оплаченных страховыми компаниями, учитываются по строке 05.