Учет тмц 2021
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет тмц 2021 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2024 N 21АП-1966/2024 по делу N А83-23807/2021
Требование: О взыскании убытков в виде недостачи в связи с ненадлежащим бухгалтерским учетом движения материальных ценностей и запасов в обществе.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Согласно представленным на исследование первичным учетным документам, документально сумма расхождения между остатками товарно-материальных ценностей в ООО "ТАХОСЕРВИСКРЫМ", установленными инвентаризационными описями N 1 от 27.09.2021, N 2 от 27.09.2021 и документальными остатками товарно-материальных ценностей согласно регистрам бухгалтерского учета ООО "ТАХОСЕРВИСКРЫМ", не подтверждается.
Требование: О взыскании убытков в виде недостачи в связи с ненадлежащим бухгалтерским учетом движения материальных ценностей и запасов в обществе.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Согласно представленным на исследование первичным учетным документам, документально сумма расхождения между остатками товарно-материальных ценностей в ООО "ТАХОСЕРВИСКРЫМ", установленными инвентаризационными описями N 1 от 27.09.2021, N 2 от 27.09.2021 и документальными остатками товарно-материальных ценностей согласно регистрам бухгалтерского учета ООО "ТАХОСЕРВИСКРЫМ", не подтверждается.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2023 N 17АП-11340/2023-АК по делу N А71-3920/2023
Требование: О признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым обществу доначислены НДС, пени и штраф.
Решение: В удовлетворении требования отказано.На основании вышеизложенного, апелляционный суд приходит к выводам, что материалами дела подтверждается использование налогоплательщиком формального документооборота в целях неправомерного учета налоговых вычетов. Фактически ТМЦ от спорных контрагентов в 4 квартале 2021 года не приобретались. Строительные материалы, использованные при проведении в 3 квартале 2021 года ремонтных работ на объекте СПК "Прогресс", были приобретены ранее у ООО "Навикар" (применяет УСН), ИП Никитина В.Д. (вычетами по НДС общество воспользовалось в 3 квартале 2021), а также у иных неустановленных лиц. Все работы на данном объекте были завершены в 3 квартале 2021. Необходимости закупки спорных ТМЦ в 4 квартале 2021 года не было. Также не подтверждается использование указанных ТМЦ в последующие налоговые периоды. При этом суд первой инстанции оценивал общие условия поставки и характеристику спорных контрагентов, что позволило сделать правомерный вывод о формальности заключения сделок о поставке товара.
Требование: О признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым обществу доначислены НДС, пени и штраф.
Решение: В удовлетворении требования отказано.На основании вышеизложенного, апелляционный суд приходит к выводам, что материалами дела подтверждается использование налогоплательщиком формального документооборота в целях неправомерного учета налоговых вычетов. Фактически ТМЦ от спорных контрагентов в 4 квартале 2021 года не приобретались. Строительные материалы, использованные при проведении в 3 квартале 2021 года ремонтных работ на объекте СПК "Прогресс", были приобретены ранее у ООО "Навикар" (применяет УСН), ИП Никитина В.Д. (вычетами по НДС общество воспользовалось в 3 квартале 2021), а также у иных неустановленных лиц. Все работы на данном объекте были завершены в 3 квартале 2021. Необходимости закупки спорных ТМЦ в 4 квартале 2021 года не было. Также не подтверждается использование указанных ТМЦ в последующие налоговые периоды. При этом суд первой инстанции оценивал общие условия поставки и характеристику спорных контрагентов, что позволило сделать правомерный вывод о формальности заключения сделок о поставке товара.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Сложные операции и сделки: бухгалтерский учет, документооборот, применение ККТ
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 11)Несмотря на тот факт, что с 01.01.2021 Методические указания по учету МПЗ утратили силу, считаем, что организация вправе самостоятельно разработать и утвердить в учетной политике для целей бухгалтерского учета схожий порядок применения учетных цен с их указанием в первичных документах и способ списания отклонений между учетными и средневзвешенными ценами.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2021, N 11)Несмотря на тот факт, что с 01.01.2021 Методические указания по учету МПЗ утратили силу, считаем, что организация вправе самостоятельно разработать и утвердить в учетной политике для целей бухгалтерского учета схожий порядок применения учетных цен с их указанием в первичных документах и способ списания отклонений между учетными и средневзвешенными ценами.
Статья: Расходы, перенесенные на будущее: теория и практика учета
(Серебрякова Т.Ю.)
("Международный бухгалтерский учет", 2021, N 9)Учитывая, что вторая рассматриваемая публикация была сделана почти десять лет назад, актуальность предложения о сближении ПБУ с международными стандартами очевидна. В настоящее время это уже произошло с принятием новой редакции ФСБУ 5/2019 "Запасы". Однако в нем категория "Расходы будущих периодов" отсутствует, впрочем, как и в ПБУ 5/01 "Учет материально-производственных запасов". Следует отметить, что в ПБУ 5/01 "Учет материально-производственных запасов" никогда в качестве актива не упоминались расходы будущих периодов. В статье "Запасы" строка с одноименным названием присутствовала в бухгалтерской (финансовой) отчетности до 2010 г., что никоим образом не увязано с ПБУ 5/01, в стандарте не упоминаются такие расходы. Единственные два документа, в которых дается определение расходам будущих периодов, - это План бухгалтерского учета <2> и Методические указания по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов <3>, при этом последний отменен с 2021 г. Следует заметить также, что расходы будущих периодов к запасам отнести довольно трудно и не случайно Министерством финансов РФ еще в 2010 г. одноименная строка баланса была исключена из состава запасов <4>.
(Серебрякова Т.Ю.)
("Международный бухгалтерский учет", 2021, N 9)Учитывая, что вторая рассматриваемая публикация была сделана почти десять лет назад, актуальность предложения о сближении ПБУ с международными стандартами очевидна. В настоящее время это уже произошло с принятием новой редакции ФСБУ 5/2019 "Запасы". Однако в нем категория "Расходы будущих периодов" отсутствует, впрочем, как и в ПБУ 5/01 "Учет материально-производственных запасов". Следует отметить, что в ПБУ 5/01 "Учет материально-производственных запасов" никогда в качестве актива не упоминались расходы будущих периодов. В статье "Запасы" строка с одноименным названием присутствовала в бухгалтерской (финансовой) отчетности до 2010 г., что никоим образом не увязано с ПБУ 5/01, в стандарте не упоминаются такие расходы. Единственные два документа, в которых дается определение расходам будущих периодов, - это План бухгалтерского учета <2> и Методические указания по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов <3>, при этом последний отменен с 2021 г. Следует заметить также, что расходы будущих периодов к запасам отнести довольно трудно и не случайно Министерством финансов РФ еще в 2010 г. одноименная строка баланса была исключена из состава запасов <4>.
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 2 (2023)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)<13> Из заявления следовало, что товарищество с ограниченной ответственностью "Эпирок Центральная Азия" (далее - Компания), зарегистрированное в Республике Казахстан, осуществляло передачу товаров со склада в Республике Казахстан на склад филиала, зарегистрированного в Кыргызской Республике в 2016 году. Передача товаров оформлялась внутренней накладной на перемещение, так как филиал и компания являются одним юридическим лицом и переход права собственности при перемещении товаров не происходит. В дальнейшем товары реализовывались на территории Кыргызской Республики, в отношении чего выставлялись соответствующие счета-фактуры и уплачивался налог на добавленную стоимость (далее - НДС) на внутренние поставки в Кыргызской Республике. По результатам выездной внеплановой проверки филиала Компании Государственная налоговая служба Кыргызской Республики предъявила требование по уплате НДС с момента начала деятельности с учетом пени и штрафов. Вместе с тем, руководствуясь письмом Департамента финансовой политики Евразийской экономической комиссии от 25 июня 2020 года N 09-45, Заявитель 14 мая 2021 года известил Компанию о том, что освобождение от косвенных налогов применимо только в случае передачи товарно-материальных ценностей филиалу без целей реализации. Наряду с этим, как указывает Заявитель, Департаментом финансовой политики Евразийской экономической комиссии в адрес Компании было направлено письмо от 25 марта 2021 года N 09-45, где отмечалось, что в случае реализации товаров, переданных своему структурному подразделению, должны применяться нормы пунктов 13.4 и 25 Протокола о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг, являющегося приложением N 18 к Договору (далее - Протокол N 18). НДС взимается только при дальнейшей реализации товаров, а внутрисистемная передача товаров своему филиалу косвенными налогами не облагается.
(подготовлен Верховным Судом РФ)<13> Из заявления следовало, что товарищество с ограниченной ответственностью "Эпирок Центральная Азия" (далее - Компания), зарегистрированное в Республике Казахстан, осуществляло передачу товаров со склада в Республике Казахстан на склад филиала, зарегистрированного в Кыргызской Республике в 2016 году. Передача товаров оформлялась внутренней накладной на перемещение, так как филиал и компания являются одним юридическим лицом и переход права собственности при перемещении товаров не происходит. В дальнейшем товары реализовывались на территории Кыргызской Республики, в отношении чего выставлялись соответствующие счета-фактуры и уплачивался налог на добавленную стоимость (далее - НДС) на внутренние поставки в Кыргызской Республике. По результатам выездной внеплановой проверки филиала Компании Государственная налоговая служба Кыргызской Республики предъявила требование по уплате НДС с момента начала деятельности с учетом пени и штрафов. Вместе с тем, руководствуясь письмом Департамента финансовой политики Евразийской экономической комиссии от 25 июня 2020 года N 09-45, Заявитель 14 мая 2021 года известил Компанию о том, что освобождение от косвенных налогов применимо только в случае передачи товарно-материальных ценностей филиалу без целей реализации. Наряду с этим, как указывает Заявитель, Департаментом финансовой политики Евразийской экономической комиссии в адрес Компании было направлено письмо от 25 марта 2021 года N 09-45, где отмечалось, что в случае реализации товаров, переданных своему структурному подразделению, должны применяться нормы пунктов 13.4 и 25 Протокола о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг, являющегося приложением N 18 к Договору (далее - Протокол N 18). НДС взимается только при дальнейшей реализации товаров, а внутрисистемная передача товаров своему филиалу косвенными налогами не облагается.
Постановление Правительства РФ от 21.12.2020 N 2200
(ред. от 30.12.2022)
"Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации"15. Перевозка груза с сопровождением представителя грузовладельца, перевозка груза, в отношении которого не ведется учет движения товарно-материальных ценностей, осуществляются транспортным средством, предоставляемым на основании договора фрахтования, заключаемого в письменной форме. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, договор фрахтования заключается в форме заказа-наряда на предоставление транспортного средства (далее - заказ-наряд).
(ред. от 30.12.2022)
"Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации"15. Перевозка груза с сопровождением представителя грузовладельца, перевозка груза, в отношении которого не ведется учет движения товарно-материальных ценностей, осуществляются транспортным средством, предоставляемым на основании договора фрахтования, заключаемого в письменной форме. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, договор фрахтования заключается в форме заказа-наряда на предоставление транспортного средства (далее - заказ-наряд).