Учет в ано

Подборка наиболее важных документов по запросу Учет в ано (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 927 "Добровольное и обязательное страхование" ГК РФ"Разрешая спор, руководствуясь положениями статей 927, 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Федеральным законом от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", с учетом экспертного заключения N 27/06/21Э, подготовленного АНО "НЭКС", заключения N 763195-9 от 09.07.2021 - - 88 и N-808482-14.10.2021-79, подготовленные ООО "РАНЭ Северо-Запад", N 89046-09-21, подготовленное ООО Независимая исследовательская лаборатория судебных экспертиз "Эксперт Авто", суд первой инстанции исходил из того, что представленными в дело доказательствами не подтвержден факт наступления конструктивной гибели транспортного средства, в результате страхового случая, в связи с чем, признал произведенный страховщиком расчет страхового возмещения неправомерным и пришел к выводу о правомерности решения финансового омбудсмена в части взыскания со страховщика в пользу потребителя недоплаченного страхового возмещения - 257152,12 рублей."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 12 "Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон" ГПК РФ"По смыслу статей 12, 56, 57, 67, 86, 150, 196 ГПК РФ определение полноты и относимости доказательств, оценка заключения эксперта отнесены к компетенции судов первой и апелляционной инстанций. Судом апелляционной инстанции была дана надлежащая правовая оценка заключению судебной экспертизы, в отношении которой ФИО34 представлялась рецензия для подтверждения доводов о наличии дефектов экспертного исследования, в апелляционном определении проанализированы все представленные по результатам проведения судебных экспертиз заключения, в том числе в совокупности и взаимосвязи с иными представленными в дело доказательствами. Доводы ФИО34 о недостатках экспертного исследования судом апелляционной инстанции проверены. Соглашаясь с заключением эксперта АНО "Центр независимых экспертиз "ЮРИДЭКС" суд апелляционной инстанции учел, что эксперты имеют соответствующие образование и квалификацию, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, сделанные экспертами выводы основаны на результатах произведенных экспертами исследований, аргументированы, согласуются с письменными материалами дела, и заключение экспертов отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Некоммерческие организации: правовое регулирование, бухгалтерский учет и налогообложение"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2022)
Пример 3.2. АНО "В помощь сиротам" получила безвозмездно от коммерческой организации грузовой автомобиль. Чтобы определить стоимость автомобиля, организация привлекла независимого оценщика. Он оценил автомобиль в 150 000 руб. По этой стоимости АНО оприходовала автомобиль в бухгалтерском и налоговом учете.