Учет в кофейне
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет в кофейне (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 30 июня 2025 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Авторы МКТУ как международной классификации не были связаны нормами российских актов о конкретных видах заведений общественного питания. С учетом этого МКТУ содержит пояснения по ее применению.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Авторы МКТУ как международной классификации не были связаны нормами российских актов о конкретных видах заведений общественного питания. С учетом этого МКТУ содержит пояснения по ее применению.
Статья: Некоторые аспекты досрочного прекращения правовой охраны товарного знака
(Ворожевич А.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 1)Суд частично удовлетворил требования. Правовая охрана товарного знака "Ветер" прекращена полностью по всем заявленным услугам; ТЗ Veter - частично (кроме услуг "кафе" и "кафетерии"). Ответчику удалось доказать, что некий Донников Е.А. под контролем правообладателя открыл две кофейни VETER GROCERY и VETER КАФЕ. СИП пришел к выводу, что услуги "кофейня" могут быть отнесены к категориям "кафе" и "кафетерии".
(Ворожевич А.С.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 1)Суд частично удовлетворил требования. Правовая охрана товарного знака "Ветер" прекращена полностью по всем заявленным услугам; ТЗ Veter - частично (кроме услуг "кафе" и "кафетерии"). Ответчику удалось доказать, что некий Донников Е.А. под контролем правообладателя открыл две кофейни VETER GROCERY и VETER КАФЕ. СИП пришел к выводу, что услуги "кофейня" могут быть отнесены к категориям "кафе" и "кафетерии".
"Аренда и лизинг: Практическое руководство по применению ФСБУ 25/2018 с учетом норм МСФО и рекомендаций разработчиков"
(Смирнова С.А.)
("Издательство АйСи", 2024)Если в условиях рассмотренного примера авиапредприятие реально примет решение о переносе места кофейни, арендатор фактически утрачивает право на получение экономической выгоды, на которую он рассчитывал, подписывая договор аренды.
(Смирнова С.А.)
("Издательство АйСи", 2024)Если в условиях рассмотренного примера авиапредприятие реально примет решение о переносе места кофейни, арендатор фактически утрачивает право на получение экономической выгоды, на которую он рассчитывал, подписывая договор аренды.
Статья: Взыскиваем компенсацию за нарушение патентных прав
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 5)Нередко патентообладатель в попытке защитить свои права требует от нарушителя выплатить компенсацию за неправомерное использование запатентованного продукта. Чаще всего спор решить миром не удается и дело заканчивается судом. Потому важно еще на стадии предъявления досудебной претензии и подготовки к рассмотрению спора учитывать судебную практику по вопросу взыскания компенсаций за нарушения патентных прав, в частности на какие обстоятельства и аргументы обращают внимание суды при определении возможности взыскания компенсации и ее размера. Предлагаем обзор свежей судебной практики на эту тему.
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 5)Нередко патентообладатель в попытке защитить свои права требует от нарушителя выплатить компенсацию за неправомерное использование запатентованного продукта. Чаще всего спор решить миром не удается и дело заканчивается судом. Потому важно еще на стадии предъявления досудебной претензии и подготовки к рассмотрению спора учитывать судебную практику по вопросу взыскания компенсаций за нарушения патентных прав, в частности на какие обстоятельства и аргументы обращают внимание суды при определении возможности взыскания компенсации и ее размера. Предлагаем обзор свежей судебной практики на эту тему.
Статья: Актуальные вопросы судебной практики по налоговым спорам, связанным с объектами движимого и недвижимого имущества
(Ильина С.О.)
("Арбитражные споры", 2025, N 2)Суды установили, что назначение, разрешенное использование и наименование объекта, обозначенные в ЕГРН и документах технического учета, не соответствуют требованиям пункта 2 статьи 378.2 НК РФ и пункта 1 статьи 1.1 Закона N 684-96; результаты проведенного комитетом обследования объекта для определения вида его фактического использования подтвердили, что менее 20 процентов его площади используется под размещение офисов и объекта общественного питания (кофейни), часть площади не используется.
(Ильина С.О.)
("Арбитражные споры", 2025, N 2)Суды установили, что назначение, разрешенное использование и наименование объекта, обозначенные в ЕГРН и документах технического учета, не соответствуют требованиям пункта 2 статьи 378.2 НК РФ и пункта 1 статьи 1.1 Закона N 684-96; результаты проведенного комитетом обследования объекта для определения вида его фактического использования подтвердили, что менее 20 процентов его площади используется под размещение офисов и объекта общественного питания (кофейни), часть площади не используется.