Учет в коллегии адвокатов

Подборка наиболее важных документов по запросу Учет в коллегии адвокатов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2023 N 19-УД23-8-А3
Приговор: По ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 162 УК РФ (мошенничество; разбой).
Определение ВС РФ: Приговор отменен, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом не учтено наличие существенных противоречий в позиции осужденных по отношению к предъявленному обвинению, которые не позволяли одному адвокату осуществлять эффективную защиту одновременно обоих осужденных.
Данные обстоятельства, исключающие возможность осуществления адвокатом Гадзияном С.В. защиты интересов осужденных Акентьева Ф.Н. и Дудникова И.И. в суде апелляционной инстанции судебная коллегия не учла и допустила адвоката Гадзияна С.В. к участию в судебном заседании в качестве защитника Акентьева Ф.Н. и Дудникова И.И., чем нарушила право осужденных на защиту.
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 07.02.2023 N 9-КАД22-10-К1
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды, делая вывод о понесенных истцом расходах, не учли, что письма-поручения, представленные в обоснование заявленной ко взысканию суммы, не подтверждают несение судебных расходов истцом, так как содержат поручение на перевод денежных средств адвокатской конторе, то есть утверждение суда в этой части не соответствует обстоятельствам дела.
Судебные инстанции, делая вывод о понесенных административным истцом расходах в размере 500 000 руб. по соглашению N 4138, не учли, что представленные письма-поручения в обоснование этой суммы данное обстоятельство не подтверждают, поскольку содержат поручение на перевод денежных средств адвокатской конторе N 25 Нижегородской областной коллегии адвокатов Климентьевой И.В., то есть утверждение судей в этой части не соответствует обстоятельствам дела.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Совершенствование организации и деятельности Российской адвокатуры (по следам научных дискуссий 1950 - 1960-х гг.)
(Зайцева И.И.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 5)
Л. Назаров и Т. Соколов, не отрицая необходимости руководства адвокатурой со стороны государства, предлагали ослабить вмешательство государственных органов во внутренние дела адвокатской корпорации. Они считали, что с учетом общественного характера коллегий адвокатов государственный надзор "не должен перерастать во вмешательство в деятельность коллегий, в попытки решать оперативные вопросы вместо общего собрания и президиума" <10>.

Нормативные акты

Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ
(ред. от 22.04.2024)
"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.10.2024)
2. Коллегия адвокатов, образованная до вступления в силу настоящего Федерального закона, в месячный срок со дня вступления в силу настоящего Федерального закона направляет в территориальный орган юстиции список своих членов, подписанный руководителем данной коллегии адвокатов и заверенный ее печатью. Указанный список направляется в территориальный орган юстиции того субъекта Российской Федерации, где члены коллегии адвокатов состоят на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщиков единого социального налога. Московская областная коллегия адвокатов и Ленинградская областная коллегия адвокатов направляют списки своих членов соответственно в территориальный орган юстиции по Московской области и территориальный орган юстиции по Ленинградской области независимо от того, где члены указанных коллегий адвокатов состоят на учете в налоговых органах в качестве налогоплательщиков единого социального налога.