Учет видеофильма



Подборка наиболее важных документов по запросу Учет видеофильма (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.05.2024 N 88А-9882/2024 (УИД 38RS0033-01-2023-002645-53)
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими, присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства нарушения психического и физического состояния здоровья истцов.
Решение: Отказано.
Указанные разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума ВС РФ N 47 судами также не учтены, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства негативных последствий для истцов фактом не просмотра телепередач, кинофильмов, видеофильмов, что подтверждает в том числе инициирование иска спустя 22 года, материалы дела не содержат доказательств невозможности обращения истцов в суд за защитой своих прав в разумный период после осознания им допущенных ответчиком нарушений, несмотря на то, что как правильно указали суды пропуск срока обращения в суд не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска, тем не менее факт длительного не обращения истцов в суд за защитой своих прав подлежит оценке в совокупности с иными обстоятельствами по спору, которые не подтверждают наличие негативных последствий у истцов в результате их пребывания в СИЗО в спорные периоды, что свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 06.06.2024 по делу N 33а-917/2024 (УИД 65RS0001-01-2023-007421-35)
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования: О взыскании компенсации за нарушение условий содержания.
Обстоятельства: Истец обратился в суд с жалобой на нарушение условий содержания в следственном изоляторе, указав на отсутствие возможности просмотра кинофильмов и телепередач, прослушивания радиопередач, а также на необеспечение необходимыми лекарственными средствами. Проверка прокуратуры подтвердила нарушения в обеспечении радиовещания и лечения.
Решение: Удовлетворено в части.
С учетом этого, отсутствие в камерах, в которых содержался Д. (имея статус подозреваемого) в период с 18 марта 2023 года по 03 апреля 2023 года, технической возможности просмотра телепередач, кино - и видеофильмов, не свидетельствует о нарушении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Сахалинской области прав административного истца на надлежащие условия содержания, в связи с чем, основания для выплаты денежной компенсации по данной части требований, не имеется.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Тематический выпуск: Актуальные вопросы бухгалтерского учета: из практики консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 11)
Вопрос: На каком счете бухгалтерского учета необходимо отразить начисление амортизации по объекту нематериальных активов, если видеофильм будет демонстрироваться в ходе проведения экскурсий для различных делегаций (школьники, студенты, прочие делегации), а также будет использоваться в виде фонового видеоматериала при участии в выставках (возможно, без звука, просто видеоряд на экране)?
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)
С учетом того, что правила оформления и выдачи прокатных удостоверений установлены федеральным законодательством и предусматривают выдачу прокатных удостоверений только на кино- и видеофильмы, и что выдача прокатных удостоверений осуществляется федеральным органом исполнительной власти, вывод суда о том, что норма Закона, предусматривающая публичную демонстрацию аудиовизуальных произведений при наличии прокатного удостоверения, противоречит федеральному законодательству, является правильным.
"Обзор практики рассмотрения в 2023 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)
Установление детско-родительских отношений, психологическая совместимость и личностный интерес заявителей и усыновляемого друг к другу подтверждены заключением психолого-педагогической экспертизы, актами по результатам общения, фотографиями, видеофильмом, просмотренными в судебном заседании, психологическим заключением, психологической характеристикой, объяснениями директора социального учреждения и представителя органа опеки, а также объяснениями самих заявителей.
показать больше документов