Учет вознаграждения оператора электронной площадки
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет вознаграждения оператора электронной площадки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2024 по делу N 33-23898/2024 (УИД 77RS0006-02-2023-010079-79)
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица указала, что электронные торги были признаны несостоявшимися, истица, как победитель торгов, договор купли-продажи не заключала, задаток ей не возвращен, не возвращена сумма тарифа, уплаченная при подаче заявки.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.С учетом условий Регламента ЭТП, установленных судом обстоятельств оказания ответчиком истцу услуг и наступления события, последствием которого является обязанность покупателя оплатить вознаграждения оператору ЭТП, соответствующие доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании истцом норм материального права, не подтверждают незаконности обжалуемого судебного постановления.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица указала, что электронные торги были признаны несостоявшимися, истица, как победитель торгов, договор купли-продажи не заключала, задаток ей не возвращен, не возвращена сумма тарифа, уплаченная при подаче заявки.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.С учетом условий Регламента ЭТП, установленных судом обстоятельств оказания ответчиком истцу услуг и наступления события, последствием которого является обязанность покупателя оплатить вознаграждения оператору ЭТП, соответствующие доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании истцом норм материального права, не подтверждают незаконности обжалуемого судебного постановления.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.11.2023 N 88-20191/2023 (УИД 74RS0002-01-2022-010251-78)
Категория спора: Продажа недвижимости.
Требования продавца: 1) О взыскании вознаграждения за предоставление возможности участия в торгах на электронной площадке, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требования: 2) О признании торгов на право заключения договора купли-продажи недвижимости недействительными.
Обстоятельства: Истец указал, что состоялись электронные торги в форме открытого аукциона по продаже подвергнутого аресту имущества. Победителем торгов является Ответчик, однако до настоящего времени Ответчик не выплатил истцу вознаграждение.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано в принятии к производству.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.С учетом условий Регламента ЭТП, установленных судами обстоятельств оказания истцом ответчику услуг и наступления события, последствием которого является обязанность покупателя оплатить вознаграждения оператору ЭТП, соответствующие доводы основаны на неверном толковании ответчиком норм материального права, не подтверждают незаконности обжалуемых судебных постановлений.
Категория спора: Продажа недвижимости.
Требования продавца: 1) О взыскании вознаграждения за предоставление возможности участия в торгах на электронной площадке, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требования: 2) О признании торгов на право заключения договора купли-продажи недвижимости недействительными.
Обстоятельства: Истец указал, что состоялись электронные торги в форме открытого аукциона по продаже подвергнутого аресту имущества. Победителем торгов является Ответчик, однако до настоящего времени Ответчик не выплатил истцу вознаграждение.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано в принятии к производству.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.С учетом условий Регламента ЭТП, установленных судами обстоятельств оказания истцом ответчику услуг и наступления события, последствием которого является обязанность покупателя оплатить вознаграждения оператору ЭТП, соответствующие доводы основаны на неверном толковании ответчиком норм материального права, не подтверждают незаконности обжалуемых судебных постановлений.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как отразить в налоговом учете расходы на участие в тендере?
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2024)Расходы на участие в тендере в виде оформления ЭЦП, вознаграждения оператору электронной площадки, оплату услуг банка за обслуживание специального счета учитываются в налоговом учете единовременно в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией продукции, при этом затраты на оформление ЭЦП также можно включить в состав материальных расходов.
(Консультация эксперта, УФНС России по Курганской обл., 2024)Расходы на участие в тендере в виде оформления ЭЦП, вознаграждения оператору электронной площадки, оплату услуг банка за обслуживание специального счета учитываются в налоговом учете единовременно в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией продукции, при этом затраты на оформление ЭЦП также можно включить в состав материальных расходов.
Статья: Отражаем в учете участие в тендере по госзакупкам
(Гусев К.В.)
("Главная книга", 2024, N 8)Единовременно списано вознаграждение гаранта, не учтенное к моменту проигрыша в торгах
(Гусев К.В.)
("Главная книга", 2024, N 8)Единовременно списано вознаграждение гаранта, не учтенное к моменту проигрыша в торгах