Учет выставочных образцов
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет выставочных образцов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 12.12.2023 N 88-23815/2023
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании штрафа; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что приобрел у ответчика товар ненадлежащего качества, за который ответчик возвратил ему денежные средства, уклонившись при этом от возврата денежных средств, уплаченных за доставку товара.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.Сам по себе факт соответствия технологического процесса изготовления приобретенного истцом товара требованиям ГОСТ, который допускает наличие на кирпиче светлых пятен, не может являться основанием к отказу в удовлетворении иска, поскольку, исходя из пояснений истца, данных при рассмотрении дела по существу, и представленных в материалы дела доказательств, следует, что до истца не была доведена полная и достоверная информация о товаре, фактический внешний вид которого отличался от выставочного образца в магазине ответчика, что исключало возможность для истца оценки необходимости и целесообразности заключения сделки с ответчиком, в том числе, с учетом необходимых истцу потребительских свойств товара.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании штрафа; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что приобрел у ответчика товар ненадлежащего качества, за который ответчик возвратил ему денежные средства, уклонившись при этом от возврата денежных средств, уплаченных за доставку товара.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.Сам по себе факт соответствия технологического процесса изготовления приобретенного истцом товара требованиям ГОСТ, который допускает наличие на кирпиче светлых пятен, не может являться основанием к отказу в удовлетворении иска, поскольку, исходя из пояснений истца, данных при рассмотрении дела по существу, и представленных в материалы дела доказательств, следует, что до истца не была доведена полная и достоверная информация о товаре, фактический внешний вид которого отличался от выставочного образца в магазине ответчика, что исключало возможность для истца оценки необходимости и целесообразности заключения сделки с ответчиком, в том числе, с учетом необходимых истцу потребительских свойств товара.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2024 N 11АП-4258/2024, 11АП-4262/2024, 11АП-4391/2024, 11АП-4393/2024, 11АП-4484/2024 по делу N А72-16461/2022
Требование: Об отмене определения об оставлении искового заявления без удовлетворения.
Решение: Определение оставлено без изменения.В связи с изложенным суд первой инстанции признал обоснованными доводы ответчика, что строительный кирпич, камень и строительные материалы приобретались для перепродажи покупателям в рамках осуществления основного вида деятельности, обустройства офиса должника, представления выставочных образцов в магазине, в связи с чем требование конкурсного управляющего о передаче строительных материалов является необоснованным, поскольку доказательства их наличия у ответчика не доказано. Более того, судом учтено, что кирпич и прочие строительные материалы, которые истребует конкурсный управляющий, не обладают какими-либо индивидуализирующими признаками, и истребование данного имущества приведет к вынесению неисполнимого судебного акта.
Требование: Об отмене определения об оставлении искового заявления без удовлетворения.
Решение: Определение оставлено без изменения.В связи с изложенным суд первой инстанции признал обоснованными доводы ответчика, что строительный кирпич, камень и строительные материалы приобретались для перепродажи покупателям в рамках осуществления основного вида деятельности, обустройства офиса должника, представления выставочных образцов в магазине, в связи с чем требование конкурсного управляющего о передаче строительных материалов является необоснованным, поскольку доказательства их наличия у ответчика не доказано. Более того, судом учтено, что кирпич и прочие строительные материалы, которые истребует конкурсный управляющий, не обладают какими-либо индивидуализирующими признаками, и истребование данного имущества приведет к вынесению неисполнимого судебного акта.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Потратились на рекламу? Как учесть и оформить расходы
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 20)Разумеется, при последующей продаже выставочных образцов учесть повторно их стоимость в расходах вы не сможете. На дату получения денег от покупателей отразите выручку от проданных товаров <20>.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 20)Разумеется, при последующей продаже выставочных образцов учесть повторно их стоимость в расходах вы не сможете. На дату получения денег от покупателей отразите выручку от проданных товаров <20>.
Нормативные акты
"ОК 010-2014 (МСКЗ-08). Общероссийский классификатор занятий"
(принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2020-ст)
(ред. от 18.02.2021)Примеры занятий, отнесенных к данной начальной группе:
(принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2020-ст)
(ред. от 18.02.2021)Примеры занятий, отнесенных к данной начальной группе:
Приказ Минфина России от 08.09.2020 N 185н
(ред. от 04.02.2022)
"О компетенции таможенных органов по совершению определенных таможенных операций и осуществлению конкретных функций в отношении подакцизных и определенных видов товаров"
(Зарегистрировано в Минюсте России 10.09.2020 N 59741)7) в отношении выставочных образцов и образцов для проведения сертификационных испытаний (с учетом количественных ограничений товаров соответствующей категории);
(ред. от 04.02.2022)
"О компетенции таможенных органов по совершению определенных таможенных операций и осуществлению конкретных функций в отношении подакцизных и определенных видов товаров"
(Зарегистрировано в Минюсте России 10.09.2020 N 59741)7) в отношении выставочных образцов и образцов для проведения сертификационных испытаний (с учетом количественных ограничений товаров соответствующей категории);