Учет защитных сооружений гражданской обороны
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет защитных сооружений гражданской обороны (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1 "Основные понятия" Федерального закона "О гражданской обороне""Спорное убежище находится в собственности муниципального образования "Ярцевский район" Смоленской области, в связи с чем суды пришли к выводу о том, что обеспечение сохранности и надлежащего содержания убежища N 2 является обязанностью Администрации муниципального образования "Ярцевский район" Смоленской области. Разрешая спор и частично удовлетворяя административный иск, суды, руководствуясь положениями статей 1, 7, 8, 9 Федерального закона Российской Федерации N 28-ФЗ от 12 февраля 1998 года "О гражданской обороне", пунктами 1.3, 1.6, 1.7, 1.8, 2, 3, 8, 10 Порядка создания убежищ и иных объектов гражданской обороны, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 1999 года N 1309, пунктом 1 Положения "О межрегиональном территориальном управлении федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях", утвержденным Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом N 471 от 19 декабря 2016 года, пунктами 1.7, 1.8 и 3.2.1 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных Приказом МЧС России от 15 декабря 2002 г. N 583, пунктами 27, 31 Положения об учете федерального имущества, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2007 года N 447, пунктами 3, 4 пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", статьями 210, 214, 215, 296 Гражданского кодекса Российской Федерации пришли к выводу, что защитное сооружение не является федеральным имуществом, не принадлежит ООО "Ярцевский хлопчатобумажный комбинат", не передавалось данному Обществу на каком-либо праве, никогда не находилось на балансе и учете Общества, является собственностью муниципального образования "Ярцевский район" Смоленской области и признали незаконным бездействие Администрации по непринятию мер по обеспечению сохранности и надлежащему содержанию в соответствии с целевым назначением убежища."
Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2022 N 303-ЭС22-6632 по делу N А59-333/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как недобросовестные действия подрядчика по исполнению контракта не доказаны; нарушение сроков было вызвано несвоевременным исполнением заказчиком своих обязательств; подрядчик подготовил документы для снятия с учета защитных сооружений гражданской обороны.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отклоняя доводы Сахалинского УФАС России и ОКУ "Управление обеспечения мероприятий в области ГО, ЧС и ПБ Сахалинской области" об имеющихся недостатках в документации, прилагаемой к актам о снятии с учета защитных сооружений гражданской обороны, суды учли, что соответствие документации требованиям приказа МЧС России от 15.12.2002 N 583 "Об утверждении и введении в действие Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны" подтверждается их согласованием и утверждением со стороны уполномоченных органов. Результат работ по государственному контракту в конечном счете был достигнут.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения антимонопольного органа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как недобросовестные действия подрядчика по исполнению контракта не доказаны; нарушение сроков было вызвано несвоевременным исполнением заказчиком своих обязательств; подрядчик подготовил документы для снятия с учета защитных сооружений гражданской обороны.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отклоняя доводы Сахалинского УФАС России и ОКУ "Управление обеспечения мероприятий в области ГО, ЧС и ПБ Сахалинской области" об имеющихся недостатках в документации, прилагаемой к актам о снятии с учета защитных сооружений гражданской обороны, суды учли, что соответствие документации требованиям приказа МЧС России от 15.12.2002 N 583 "Об утверждении и введении в действие Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны" подтверждается их согласованием и утверждением со стороны уполномоченных органов. Результат работ по государственному контракту в конечном счете был достигнут.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Порядок учета защитных сооружений гражданской обороны
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2019, N 3)ПОРЯДОК УЧЕТА ЗАЩИТНЫХ СООРУЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2019, N 3)ПОРЯДОК УЧЕТА ЗАЩИТНЫХ СООРУЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ
Статья: Защитные сооружения гражданской обороны
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2024, N 7)7.1. Учет ЗС ГО на территории муниципального образования ведется в МУ "Управление по делам ГО и ЧС" администрации муниципального образования, а также в организациях, имеющих на балансе ЗС ГО, в соответствующих журналах учета ЗС ГО.
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2024, N 7)7.1. Учет ЗС ГО на территории муниципального образования ведется в МУ "Управление по делам ГО и ЧС" администрации муниципального образования, а также в организациях, имеющих на балансе ЗС ГО, в соответствующих журналах учета ЗС ГО.