Удержание алиментов по заявлению взыскателя



Подборка наиболее важных документов по запросу Удержание алиментов по заявлению взыскателя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 113 "Определение задолженности по алиментам" СК РФ"Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, отменяя решение суда и принимая новое решение об удовлетворении требований, исходил из того, что судебным приставом-исполнителем не были выяснены, предпринимались ли с сентября 2018 г. по август месяц 2021 г. взыскателем меры к взысканию алиментов на содержание сына, кроме того исполнительное производство было окончено по заявлению взыскателя и возобновлено только в 2021 г., при этом сама по себе неуплата алиментов должником основанием для применения положений пункта 2 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации не является."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 113 "Определение задолженности по алиментам" СК РФ"Отменяя решение суда и отказывая в удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьей 107, 113 Семейного кодекса Российской Федерации, статей 2, 102, Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), исходил из того, что в отсутствие заявления взыскателя, предъявившего исполнительный документ в июне 2014 года о необходимости взыскивать алименты с даты предъявления исполнительного листа к взысканию, судебный пристав-исполнитель обязан был рассчитать задолженность по алиментам с даты взыскания алиментов, определенной судебным приказом - с 27 сентября 2012 года (в пределах трехлетнего срока, предусмотренного законом), в постановлении от 4 мая 2023 года задолженность по алиментам верно рассчитана судебным приставом с 27 сентября 2012 года, то есть с момента присуждения алиментов, пришел к выводу об отсутствии оснований для признания незаконными оспариваемых постановлений, действий (бездействия административных ответчиков."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Институт приказного производства в отдельных странах СНГ
(Царегородцева Е.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 8)
Право заявить возражения относительно заявленных взыскателем требований или судебного приказа в российском, азербайджанском, кыргызском законодательстве предоставляется только должнику. Однако статья 142 ГПК Республики Казахстан предусматривает подачу заявления другого лица, права и обязанности которого затрагиваются судебным приказом, о несоответствии вынесенного судебного приказа требованиям закона. В Белоруссии иное лицо, права и (или) законные интересы которого затрагиваются определением о судебном приказе, в 10-дневный срок со дня, когда этому лицу стало известно о вынесении такого определения, вправе подать в суд мотивированное заявление об отмене определения о судебном приказе с использованием любых средств связи. По результатам рассмотрения такого заявления судья вправе отменить определение о судебном приказе либо отказать в этом. В Узбекистане судебный приказ о взыскании алиментов может быть отменен по заявлению взыскателя до окончания взыскания по исполнительному производству <10>. Полагаем, что данные нормы определенно представляют интерес для российского процесса.
Статья: Исключение из судебной нагрузки "недостойных дел" за счет внедрения технологий искусственного интеллекта
(Трезубов Е.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)
Как было сказано ранее, отечественная судебная система перенасыщена плохими, недостойными ее внимания делами. Среди требований приказного производства таких большинство. При этом все требования основаны на достаточно простом фактическом составе и не предполагают вариативности способов защиты. Например, требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей предполагают отсутствие спора о происхождении ребенка от конкретного родителя, а также не предполагают вариации размеров взыскиваемых алиментов - взыскатель руководствуется правилами п. 1 ст. 81 СК РФ. В условиях, когда Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния (далее - ЕГР ЗАГС) оцифрован, обеспечивает публичную достоверность всех сведений о регистрации и расторжении брака, рождении, усыновлении и удочерении и т.д., алгоритм проверки корректности требований о взыскании алиментов и данных, указываемых взыскателем в заявлении о выдаче судебного приказа, понятен. Здесь необходимо соотнести требования взыскателя и основания для их заявления с данными всего лишь одного публичного реестра. При условии подачи заявления взыскателем в электронной форме через сервис ГАС "Правосудие" и интеграции сервиса с ЕГР ЗАГС для проверки корректности сведений и возможности принятия приказа в автоматическом режиме не потребуется даже использование системы межведомственного электронного взаимодействия (далее - СМЭВ), все может быть проверено в режиме реального времени, а на этапе заполнения данных взыскателем система должна быть способна указывать на ошибку в заполняемых данных. В ситуациях использования больших данных, сведений, содержащихся в официальных ресурсах, искусственный интеллект позволяет за счет предиктивных технологий генерировать наиболее подходящий способ разрешения требования, давать рекомендацию правильного разрешения спора <19>. Поэтому разрешение данного требования в цифровой форме выглядит реальным и эффективным. Как показывает статистика, таких требований немного - всего 87 136 судебных приказов о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей было выдано в первом полугодии 2023 г. (а всего рассмотрено дел в порядке приказного производства за этот период, напомним, 11 462 320). Поэтому такой технически и юридически простой шаг не способен повлиять на оптимизацию нагрузки судебной системы, хотя его реализация нужна как компонент организационной защиты прав взыскателей и разгрузки аппарата судебного участка мирового судьи.
показать больше документов

Нормативные акты

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"
3. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны переводить удержанные денежные средства на депозитный счет службы судебных приставов. В случаях, предусмотренных статьей 9 настоящего Федерального закона, лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника. Лица, выплачивающие должнику заработную плату и (или) иные доходы путем их перечисления на счет должника в банке или иной кредитной организации, обязаны указывать в расчетном документе сумму, взысканную по исполнительному документу.
показать больше документов