Удержание имущества банкрота
Подборка наиболее важных документов по запросу Удержание имущества банкрота (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1 "Отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""По мнению суда, удержание имущества должника и залог имущества являются самостоятельными способами обеспечения исполнения обязательств. Закон о банкротстве не содержит положений, позволяющих учитывать требования кредиторов, обеспеченных иными способами, в том числе удержанием имущества должника, как требования, обеспеченные залогом имущества должника, в связи с чем предъявление и удовлетворение этих требований производится в порядке и очередности, которые установлены Законом о банкротстве для требований, не обеспеченных залогом имущества должника."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отдельные вопросы применения норм об удержании вещи в практике Арбитражного суда Северо-Западного округа
(Кадулин А.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)По нашему мнению, выводы суда кассационной инстанции противоречили указанным разъяснениям ВАС РФ. То обстоятельство, что эти разъяснения касались только реституционных требований, на наш взгляд, не являлось препятствием для их применения к иным случаям удержания имущества должника-банкрота, поскольку правовая позиция ВАС РФ предусматривала принципиальную возможность существования (сохранения) отношений по удержанию вещи должника и определяла правовые последствия удержания для кредитора в процедуре банкротства должника.
(Кадулин А.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 1)По нашему мнению, выводы суда кассационной инстанции противоречили указанным разъяснениям ВАС РФ. То обстоятельство, что эти разъяснения касались только реституционных требований, на наш взгляд, не являлось препятствием для их применения к иным случаям удержания имущества должника-банкрота, поскольку правовая позиция ВАС РФ предусматривала принципиальную возможность существования (сохранения) отношений по удержанию вещи должника и определяла правовые последствия удержания для кредитора в процедуре банкротства должника.
Статья: Судьба права удержания в банкротстве и влияние цессии обеспечиваемого удержанием права требования на действие удержания, или Почему право удержания не стоит приравнивать к залогу. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 27.06.2019 N 301-ЭС19-2351
(Романова П.Г., Акужинов А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 2)Однако во всех остальных случаях, как минимум с 2011 г. и вплоть до 2019 г., суды однозначно признавали, что ретентор не приобретает прав залогового кредитора в случае банкротства должника <8>. Свою позицию они обосновывали почти единообразно: "Данная норма [п. 3 ст. 65 ГК РФ] отдает приоритет нормам законодательства о несостоятельности (банкротстве). Удержание имущества должника и залог имущества являются самостоятельными способами обеспечения исполнения обязательств. Закон о банкротстве не содержит положений, позволяющих учитывать требования кредиторов, обеспеченных иными способами, в том числе удержанием имущества должника, как требования, обеспеченные залогом имущества должника, а поэтому предъявление и удовлетворение этих требований производится в порядке и очередности, которые установлены Законом о банкротстве для требований, не обеспеченных залогом имущества должника. В силу наличия законодательного регулирования правоотношений, основания для применения аналогии закона отсутствуют" <9>.
(Романова П.Г., Акужинов А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 2)Однако во всех остальных случаях, как минимум с 2011 г. и вплоть до 2019 г., суды однозначно признавали, что ретентор не приобретает прав залогового кредитора в случае банкротства должника <8>. Свою позицию они обосновывали почти единообразно: "Данная норма [п. 3 ст. 65 ГК РФ] отдает приоритет нормам законодательства о несостоятельности (банкротстве). Удержание имущества должника и залог имущества являются самостоятельными способами обеспечения исполнения обязательств. Закон о банкротстве не содержит положений, позволяющих учитывать требования кредиторов, обеспеченных иными способами, в том числе удержанием имущества должника, как требования, обеспеченные залогом имущества должника, а поэтому предъявление и удовлетворение этих требований производится в порядке и очередности, которые установлены Законом о банкротстве для требований, не обеспеченных залогом имущества должника. В силу наличия законодательного регулирования правоотношений, основания для применения аналогии закона отсутствуют" <9>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)"
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 07.10.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)2. Денежные средства, предназначавшиеся для погашения требований кредиторов первой и второй очереди и оставшиеся на специальном банковском счете застройщика после полного погашения таких требований, направляются на погашение части денежных требований граждан - участников строительства и требований кредиторов, обеспеченных залогом соответствующего имущества застройщика, которая не погашена за счет стоимости указанного имущества в связи с удержанием части стоимости для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи.
"О несостоятельности (банкротстве)"
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 07.10.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)2. Денежные средства, предназначавшиеся для погашения требований кредиторов первой и второй очереди и оставшиеся на специальном банковском счете застройщика после полного погашения таких требований, направляются на погашение части денежных требований граждан - участников строительства и требований кредиторов, обеспеченных залогом соответствующего имущества застройщика, которая не погашена за счет стоимости указанного имущества в связи с удержанием части стоимости для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи.