Удержание из заработной платы неизрасходованных подотчетных сумм
Подборка наиболее важных документов по запросу Удержание из заработной платы неизрасходованных подотчетных сумм (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 226 "Особенности исчисления налога налоговыми агентами. Порядок и сроки уплаты налога налоговыми агентами" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию инспекции правомерной, доказательства, подтверждающие целевое использование (приобретение, оплату ТМЦ) и оприходование за счет подотчетных сумм, равно как и доказательства, подтверждающие возврат неиспользованных подотчетных сумм либо удержание задолженности из заработной платы руководителя, не представлены.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию инспекции правомерной, доказательства, подтверждающие целевое использование (приобретение, оплату ТМЦ) и оприходование за счет подотчетных сумм, равно как и доказательства, подтверждающие возврат неиспользованных подотчетных сумм либо удержание задолженности из заработной платы руководителя, не представлены.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 420 "Объект обложения страховыми взносами" главы 34 "Страховые взносы" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Доказательства, подтверждающие целевое использование (приобретение, оплата товарно-материальных ценностей) и оприходование за счет подотчетных сумм, равно как и доказательства, подтверждающие возврат неиспользованных подотчетных сумм либо удержание задолженности по ним из заработной платы руководителя, не представлены.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Доказательства, подтверждающие целевое использование (приобретение, оплата товарно-материальных ценностей) и оприходование за счет подотчетных сумм, равно как и доказательства, подтверждающие возврат неиспользованных подотчетных сумм либо удержание задолженности по ним из заработной платы руководителя, не представлены.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Заработная плата"
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)Порядок удержания из заработной платы подотчетного лица неизрасходованных и своевременно не возвращенных подотчетных сумм требует соблюдения следующих правил:
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)Порядок удержания из заработной платы подотчетного лица неизрасходованных и своевременно не возвращенных подотчетных сумм требует соблюдения следующих правил:
Статья: Свежая партия вопросов-ответов про подотчет
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2025, N 8)<17> "Ранее составляла заявление об удержании из зарплаты неиспользованных денег, выданных в подотчет. Имеет ли право работодатель удерживать денежные средства не из зарплаты, а из отпускных?" (Онлайнинспекция.рф, 2023).
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2025, N 8)<17> "Ранее составляла заявление об удержании из зарплаты неиспользованных денег, выданных в подотчет. Имеет ли право работодатель удерживать денежные средства не из зарплаты, а из отпускных?" (Онлайнинспекция.рф, 2023).
Формы
Статья: Подотчетные деньги и займы: как избежать переквалификации в выплату зарплаты и доначислений налогов
(Гурдюмов Р.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 43)Критическим фактором, повлиявшим на принятие решения в пользу налогового органа, стало полное отсутствие документального подтверждения целевого использования полученных средств. Обществом не были представлены доказательства приобретения товарно-материальных ценностей, их оприходования на балансе организации или использования в хозяйственной деятельности. Также отсутствовали документы, свидетельствующие о возврате неиспользованных подотчетных сумм или удержании задолженности из заработной платы руководителя. Суд признал правомерность переквалификации этих операций, указав, что при отсутствии доказательств целевого расходования подотчетных средств и оприходования материальных ценностей такие суммы правомерно рассматриваются как доход физического лица.
(Гурдюмов Р.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 43)Критическим фактором, повлиявшим на принятие решения в пользу налогового органа, стало полное отсутствие документального подтверждения целевого использования полученных средств. Обществом не были представлены доказательства приобретения товарно-материальных ценностей, их оприходования на балансе организации или использования в хозяйственной деятельности. Также отсутствовали документы, свидетельствующие о возврате неиспользованных подотчетных сумм или удержании задолженности из заработной платы руководителя. Суд признал правомерность переквалификации этих операций, указав, что при отсутствии доказательств целевого расходования подотчетных средств и оприходования материальных ценностей такие суммы правомерно рассматриваются как доход физического лица.