Удержание вещи арендодателем
Подборка наиболее важных документов по запросу Удержание вещи арендодателем (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Последствия перехода права собственности на арендованную вещь в римском праве
(Пестов М.М.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)По мнению ученого, в изначальном тексте фрагмента речь шла о фидуциарной манципации, которая была нужна для удержания вещи у арендодателя на период действия договора аренды с ее последующим возвращением покупателю <77>. Такой взгляд, однако, оспаривался Герхардом Везенбергом по той причине, что в комментарии к провинциальному эдикту Гай едва ли мог упоминать о фидуциарной манципации как об институте сугубо квиритского права <78>. Последующие авторы в основном соглашаются с Везенбергом, хотя есть и те, кто сочувственно отнесся к гипотезе Коллине <79>. Джозеф Томас дополняет аргументацию Везенберга, отмечая, что покуда о фидуциарной манципации не приходится говорить уже в работах юриста II в. н.э., то тем менее оснований делать это относительно рескрипта III в. н.э. <80>.
(Пестов М.М.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)По мнению ученого, в изначальном тексте фрагмента речь шла о фидуциарной манципации, которая была нужна для удержания вещи у арендодателя на период действия договора аренды с ее последующим возвращением покупателю <77>. Такой взгляд, однако, оспаривался Герхардом Везенбергом по той причине, что в комментарии к провинциальному эдикту Гай едва ли мог упоминать о фидуциарной манципации как об институте сугубо квиритского права <78>. Последующие авторы в основном соглашаются с Везенбергом, хотя есть и те, кто сочувственно отнесся к гипотезе Коллине <79>. Джозеф Томас дополняет аргументацию Везенберга, отмечая, что покуда о фидуциарной манципации не приходится говорить уже в работах юриста II в. н.э., то тем менее оснований делать это относительно рескрипта III в. н.э. <80>.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66
"Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой"14. Арендодатель вправе удерживать принадлежащее арендатору оборудование, оставшееся в арендовавшемся помещении после прекращения договора аренды, в обеспечение обязательства арендатора по внесению арендной платы за данное помещение.
"Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой"14. Арендодатель вправе удерживать принадлежащее арендатору оборудование, оставшееся в арендовавшемся помещении после прекращения договора аренды, в обеспечение обязательства арендатора по внесению арендной платы за данное помещение.