Удовлетворение требований кредиторов в конкурсном производстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Удовлетворение требований кредиторов в конкурсном производстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Отсрочка (рассрочка) исполнения судебного акта
(КонсультантПлюс, 2025)...вопрос исполнения решения... непосредственно связан с формированием конкурсной массы Компании и удовлетворением требований ее кредиторов в рамках процедуры конкурсного производства... Предоставление отсрочки исполнения решения на срок, превышающий срок конкурсного производства, не может отвечать требованиям справедливости, соразмерности и непосредственно нарушает права Компании и ее конкурсных кредиторов. С учетом изложенного срок рассрочки исполнения решения не может превышать установленный судебным актом срок окончания конкурсного производства. Суды данные обстоятельства не проверяли, чем нарушили баланс интересов сторон настоящего спора..."
(КонсультантПлюс, 2025)...вопрос исполнения решения... непосредственно связан с формированием конкурсной массы Компании и удовлетворением требований ее кредиторов в рамках процедуры конкурсного производства... Предоставление отсрочки исполнения решения на срок, превышающий срок конкурсного производства, не может отвечать требованиям справедливости, соразмерности и непосредственно нарушает права Компании и ее конкурсных кредиторов. С учетом изложенного срок рассрочки исполнения решения не может превышать установленный судебным актом срок окончания конкурсного производства. Суды данные обстоятельства не проверяли, чем нарушили баланс интересов сторон настоящего спора..."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 228 "Особенности исчисления налога в отношении отдельных видов доходов. Порядок уплаты налога" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ"Суды исходили из того, что только налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации (п. 3) относится ко второй очереди удовлетворения в конкурсном производстве требований кредиторов по текущим платежам, т.е. в размере 34.992.504 рублей, остальные налоги и сборы ко второй очереди в силу п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве не относятся. Страховые взносы, за исключением взносов на обязательное пенсионное страхование, относятся к 5 очереди списания текущих платежей с организации банкрота."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Банковский счет4.1. Применимы ли общие правила списания средств при их недостаточности к определению очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам в ходе конкурсного производства
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)Вопреки доводам представителя руководителя должника, ссылавшегося на отсутствие какого-либо механизма исполнения судебного акта в случае удовлетворения требования кредитора после завершения конкурсного производства, законодательство о банкротстве не ограничивает возможности кредиторов по удовлетворению своих требований и после завершения конкурсного производства (п. 11 ст. 142 Закона о банкротстве). Кроме того, исполнимость судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя при ликвидации должника может быть достигнута посредством возобновления дела о банкротстве после пересмотра определения о завершении конкурсного производства по правилам гл. 37 АПК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)Вопреки доводам представителя руководителя должника, ссылавшегося на отсутствие какого-либо механизма исполнения судебного акта в случае удовлетворения требования кредитора после завершения конкурсного производства, законодательство о банкротстве не ограничивает возможности кредиторов по удовлетворению своих требований и после завершения конкурсного производства (п. 11 ст. 142 Закона о банкротстве). Кроме того, исполнимость судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя при ликвидации должника может быть достигнута посредством возобновления дела о банкротстве после пересмотра определения о завершении конкурсного производства по правилам гл. 37 АПК РФ.
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"40. Пунктом 2 статьи 134 Закона установлена специальная очередность удовлетворения в конкурсном производстве требований кредиторов по текущим платежам, в связи с чем статья 855 ГК РФ, определяющая очередность списания денежных средств со счета при их недостаточности для удовлетворения всех предъявленных к счету требований, к этим отношениям не применяется.
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"40. Пунктом 2 статьи 134 Закона установлена специальная очередность удовлетворения в конкурсном производстве требований кредиторов по текущим платежам, в связи с чем статья 855 ГК РФ, определяющая очередность списания денежных средств со счета при их недостаточности для удовлетворения всех предъявленных к счету требований, к этим отношениям не применяется.
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)Исходя из совокупного смысла и направленности норм п. 4 - 9 ст. 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, удовлетворенные в рамках конкурсного производства, требования, оставшиеся не удовлетворенными в силу недостаточности имущества, а равно требования, не признанные арбитражным судом, требования, относительно которых кредитор вообще не обращался в арбитражный суд, считаются "погашенными" (законодатель использует именно этот термин). В научной литературе это выражение Закона обычно толкуется как указание именно на прекращение соответствующего обязательства <1>.
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)Исходя из совокупного смысла и направленности норм п. 4 - 9 ст. 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, удовлетворенные в рамках конкурсного производства, требования, оставшиеся не удовлетворенными в силу недостаточности имущества, а равно требования, не признанные арбитражным судом, требования, относительно которых кредитор вообще не обращался в арбитражный суд, считаются "погашенными" (законодатель использует именно этот термин). В научной литературе это выражение Закона обычно толкуется как указание именно на прекращение соответствующего обязательства <1>.
Статья: Система показателей, характеризующих эффективность реализации процедуры конкурсного производства
(Старкова М.М., Чайка Н.К., Гуськов С.В.)
("Аудитор", 2024, N 5)Эффективность проведения процедуры конкурсного производства напрямую зависит от объема сформированной конкурсной массы. Конечной целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов [1]. Величина конкурсной массы распределяется между расходами, возникающими непосредственно в процедуре конкурсного производства, и соразмерным удовлетворением требований кредиторов. Для взаимоувязки данных величин необходимо разработать систему показателей, отражающих зависимость соразмерного требования кредиторов, внеочередных расходов и эффективности проведения всего конкурсного производства от величины конкурсной массы.
(Старкова М.М., Чайка Н.К., Гуськов С.В.)
("Аудитор", 2024, N 5)Эффективность проведения процедуры конкурсного производства напрямую зависит от объема сформированной конкурсной массы. Конечной целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов [1]. Величина конкурсной массы распределяется между расходами, возникающими непосредственно в процедуре конкурсного производства, и соразмерным удовлетворением требований кредиторов. Для взаимоувязки данных величин необходимо разработать систему показателей, отражающих зависимость соразмерного требования кредиторов, внеочередных расходов и эффективности проведения всего конкурсного производства от величины конкурсной массы.
Статья: Требования кредиторов, указанные в п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве, как объективные основания неосвобождения гражданина-должника от исполнения обязательств
(Ильченко И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)Часть данных требований мы можем обнаружить в статьях Закона о банкротстве, регламентирующих порядок удовлетворения требований кредиторов, прежде всего в нормах ст. 213.27 Закона о банкротстве, в составе соответствующих очередей реестра требований кредиторов. Также дополнительно следует обратить внимание и на нормы п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве, устанавливающие очередность удовлетворения требований кредиторов в ходе конкурсного производства в случае, если соответствующее регулирование не установлено нормами главы X Закона о банкротстве <2>.
(Ильченко И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)Часть данных требований мы можем обнаружить в статьях Закона о банкротстве, регламентирующих порядок удовлетворения требований кредиторов, прежде всего в нормах ст. 213.27 Закона о банкротстве, в составе соответствующих очередей реестра требований кредиторов. Также дополнительно следует обратить внимание и на нормы п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве, устанавливающие очередность удовлетворения требований кредиторов в ходе конкурсного производства в случае, если соответствующее регулирование не установлено нормами главы X Закона о банкротстве <2>.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Указанная классификация процедур банкротства представляется неточной и неполной. Так, более обоснованным представляется выделение не ликвидационных процедур (конкурсное производство), направленных на ликвидацию должника, а процедур удовлетворения требований кредиторов (конкурсное производство, реализация имущества гражданина), направленных прежде всего на удовлетворение требований кредиторов, а не на ликвидацию или реабилитацию должника, поскольку, во-первых, в ходе указанных процедур банкротства осуществляется именно продажа имущества должника и удовлетворение требований кредиторов за счет средств, полученных от продажи имущества должника; во-вторых, ликвидация должника не является необходимым последствием удовлетворения требований кредиторов в ходе данных процедур, более того, в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в том числе в ходе конкурсного производства, реализации имущества гражданина, суд прекращает производство по делу о банкротстве (п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве).
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Указанная классификация процедур банкротства представляется неточной и неполной. Так, более обоснованным представляется выделение не ликвидационных процедур (конкурсное производство), направленных на ликвидацию должника, а процедур удовлетворения требований кредиторов (конкурсное производство, реализация имущества гражданина), направленных прежде всего на удовлетворение требований кредиторов, а не на ликвидацию или реабилитацию должника, поскольку, во-первых, в ходе указанных процедур банкротства осуществляется именно продажа имущества должника и удовлетворение требований кредиторов за счет средств, полученных от продажи имущества должника; во-вторых, ликвидация должника не является необходимым последствием удовлетворения требований кредиторов в ходе данных процедур, более того, в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в том числе в ходе конкурсного производства, реализации имущества гражданина, суд прекращает производство по делу о банкротстве (п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве).
Статья: Почему обеспечение залогом межбанковских кредитов в случае банкротства банка-заемщика неэффективно
(Михеенкова М., Ширяев М.)
("Банковское кредитование", 2023, N 4)ВС РФ признал правильными и обоснованными доводы кассационной жалобы о том, что в данном случае суды первой и апелляционной инстанций не применили нормы материального права, подлежащие применению. Должник является кредитной организацией, и порядок очередности удовлетворения требований кредиторов в ходе конкурсного производства регулируется специальной нормой - ст. 189.92 Закона о банкротстве.
(Михеенкова М., Ширяев М.)
("Банковское кредитование", 2023, N 4)ВС РФ признал правильными и обоснованными доводы кассационной жалобы о том, что в данном случае суды первой и апелляционной инстанций не применили нормы материального права, подлежащие применению. Должник является кредитной организацией, и порядок очередности удовлетворения требований кредиторов в ходе конкурсного производства регулируется специальной нормой - ст. 189.92 Закона о банкротстве.
Статья: Процедура распределения обнаруженного имущества юридического лица: новые подходы в судебной практике
(Усанова В.А., Попов К.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 1)Полагаем, что при отсутствии требований кредиторов либо достаточности обнаруженного имущества для их полного удовлетворения имущество должно распределяться по правилам, установленным ГК РФ для ликвидации юридических лиц. В случае же недостаточности имущества для полного удовлетворения требований кредиторов должно вводиться конкурсное производство и назначаться конкурсный управляющий со всем инструментарием, предусмотренным Законом о несостоятельности (банкротстве).
(Усанова В.А., Попов К.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 1)Полагаем, что при отсутствии требований кредиторов либо достаточности обнаруженного имущества для их полного удовлетворения имущество должно распределяться по правилам, установленным ГК РФ для ликвидации юридических лиц. В случае же недостаточности имущества для полного удовлетворения требований кредиторов должно вводиться конкурсное производство и назначаться конкурсный управляющий со всем инструментарием, предусмотренным Законом о несостоятельности (банкротстве).
Статья: Когда убытки не взыскивают с арбитражных управляющих
(Гоголишвили-Нефедова У.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)Особенность деятельности конкурсного управляющего заключается в том, что она должна быть подчинена цели процедуры конкурсного производства - соразмерному удовлетворению требований кредиторов с максимальным экономическим эффектом. Такой эффект достигается балансом между затратами на проведение процедуры реализации имущества и ожидаемыми последствиями в виде размера удовлетворенных требований (ст. 2 Закона о банкротстве, Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018) от 14.11.2018 со ссылкой на Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19.04.2018 N 305-ЭС15-10675).
(Гоголишвили-Нефедова У.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)Особенность деятельности конкурсного управляющего заключается в том, что она должна быть подчинена цели процедуры конкурсного производства - соразмерному удовлетворению требований кредиторов с максимальным экономическим эффектом. Такой эффект достигается балансом между затратами на проведение процедуры реализации имущества и ожидаемыми последствиями в виде размера удовлетворенных требований (ст. 2 Закона о банкротстве, Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018) от 14.11.2018 со ссылкой на Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19.04.2018 N 305-ЭС15-10675).
Статья: Обращение взыскания на объекты исключительных прав при банкротстве предприятия
(Дзыбал М.А.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Из вышесказанного следует вывод о том, что главная цель конкурсного производства - удовлетворение требований кредиторов за счет продажи имущества должника. Однако законодательство устанавливает, что на ряд исключительных прав обращение взыскания недопустимо.
(Дзыбал М.А.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Из вышесказанного следует вывод о том, что главная цель конкурсного производства - удовлетворение требований кредиторов за счет продажи имущества должника. Однако законодательство устанавливает, что на ряд исключительных прав обращение взыскания недопустимо.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)С таким мнением трудно согласиться. Первая стадия, выделяемая автором (разбирательство дела в суде), по существу, представляет собой как минимум три стадии: возбуждение дела о банкротстве, подготовка дела к разбирательству и собственно судебное разбирательство дела о банкротстве. Разбирательство дела о банкротстве может включать и стадии пересмотра судебных актов, а также стадию принудительного исполнения судебных актов. Процедура же банкротства, называемая автором второй стадией судопроизводства по делам о банкротстве, не может быть квалифицирована в качестве процессуальной стадии. Процедуры, применяемые в деле о банкротстве, - это комплекс мер организационно-экономического характера, которые применяются к неплатежеспособному должнику в определенных целях: обеспечение сохранности имущества должника и анализ его финансового состояния (наблюдение); восстановление платежеспособности должника (финансовое оздоровление, внешнее управление, реструктуризация долгов гражданина); принудительная ликвидация должника и удовлетворение требований кредиторов (конкурсное производство); реализация имущества гражданина; изменение содержания обязательств, связывающих должника и кредиторов (мировое соглашение). Таким образом, следует четко различать понятия "стадия судопроизводства" и "процедура, применяемая к должнику в деле о банкротстве". А.В. Солодилов считает необоснованным перенесение традиционно сложившейся системы стадий процесса на судебный процесс по делам о банкротстве, полагая, что система стадий процесса по делам о банкротстве должна учитывать стадийность как отдельных производств в рамках названного процесса, так и судопроизводства по делам о банкротстве в целом. Такой вывод логически следует из предшествующих общих выводов автора, в частности, по его мнению, разнообразие судебной деятельности по делам о банкротстве таково, что процесс по данной категории дел не может быть выражен одним производством. Налицо дифференциация процесса по делам о банкротстве как системы отдельных производств, имеющих различную направленность и содержание. В рамках процесса по делу о банкротстве необходимо различать несколько производств, каждому из которых имманентно присущи стадии возбуждения, подготовки к судебному разбирательству и судебного разбирательства <1>.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)С таким мнением трудно согласиться. Первая стадия, выделяемая автором (разбирательство дела в суде), по существу, представляет собой как минимум три стадии: возбуждение дела о банкротстве, подготовка дела к разбирательству и собственно судебное разбирательство дела о банкротстве. Разбирательство дела о банкротстве может включать и стадии пересмотра судебных актов, а также стадию принудительного исполнения судебных актов. Процедура же банкротства, называемая автором второй стадией судопроизводства по делам о банкротстве, не может быть квалифицирована в качестве процессуальной стадии. Процедуры, применяемые в деле о банкротстве, - это комплекс мер организационно-экономического характера, которые применяются к неплатежеспособному должнику в определенных целях: обеспечение сохранности имущества должника и анализ его финансового состояния (наблюдение); восстановление платежеспособности должника (финансовое оздоровление, внешнее управление, реструктуризация долгов гражданина); принудительная ликвидация должника и удовлетворение требований кредиторов (конкурсное производство); реализация имущества гражданина; изменение содержания обязательств, связывающих должника и кредиторов (мировое соглашение). Таким образом, следует четко различать понятия "стадия судопроизводства" и "процедура, применяемая к должнику в деле о банкротстве". А.В. Солодилов считает необоснованным перенесение традиционно сложившейся системы стадий процесса на судебный процесс по делам о банкротстве, полагая, что система стадий процесса по делам о банкротстве должна учитывать стадийность как отдельных производств в рамках названного процесса, так и судопроизводства по делам о банкротстве в целом. Такой вывод логически следует из предшествующих общих выводов автора, в частности, по его мнению, разнообразие судебной деятельности по делам о банкротстве таково, что процесс по данной категории дел не может быть выражен одним производством. Налицо дифференциация процесса по делам о банкротстве как системы отдельных производств, имеющих различную направленность и содержание. В рамках процесса по делу о банкротстве необходимо различать несколько производств, каждому из которых имманентно присущи стадии возбуждения, подготовки к судебному разбирательству и судебного разбирательства <1>.