Угловой штамп суда



Подборка наиболее важных документов по запросу Угловой штамп суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30.05.2024 по делу N 88-13003/2024 (УИД 76RS0014-01-2023-002643-19)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии, в т.ч. досрочно; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец считает решение пенсионного органа об исключении спорного периода из его специального стажа незаконным, поскольку имеются основания для назначения ему досрочной страховой пенсии по старости с даты обращения с заявлением о ее назначении.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Отклоняя возражения представителя ответчика, судебная коллегия исходила из того, что отсутствие в указанной справке СМК "Лотос" углового штампа организации, номера и даты ее выдачи в соответствии с требованиями пункта 59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N, само по себе не свидетельствует о недостоверности содержащихся в ней сведений. Информация, содержащаяся в уточняющей справке, не противоречит записям трудовой книжки истца, содержит уточняющие сведения о характере работы и полной занятости, справка подписана председателем кооператива и главным бухгалтером, заверена печатью организации, указаны документы, на основании которых выдана справка, в связи с чем, отсутствие углового штампа, даты и номера справки не может служить основанием для отказа в реализации пенсионных прав гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2024 N 07АП-3189/2024 по делу N А03-10686/2023
Требование: О взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено в части.
Доводы подателя жалобы со ссылкой на то, что акты снятия показаний от 20.03.2023 и 24.04.2023 истцом не подписывались, в подлиннике не предоставлены, в связи с чем необоснованно приняты судом в качестве надлежащего доказательства, подлежат отклонению за необоснованностью, поскольку, согласно данных документов, в верхнем левом углу обоих актов проставлен угловой штамп истца, с указанием его наименования, ОГРН, аналогичный штамп проставлен истцом в акте от 20.09.2022, представленном истцом. Акты подписаны специалистом по эксплуатации теплотехнического оборудования С.А. Прокопенко, при этом указанный сотрудник - специалист ТО С.А. Прокопенко указан в акте от 20.09.2022. Показания ПУ, зафиксированные в актах от 20.03.2023 и 24.04.2023 полностью согласуются с показаниями в аналогичные даты "Отчета об итоговых параметрах теплоснабжения", т.е. подтверждаются в различных источниках и являются достоверными.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: Чем отличается электронный образ документа от электронного документа?
(Консультация эксперта, 2026)
электронный образ документа должен обеспечивать сохранение всех реквизитов и аутентичных признаков подлинности, должен содержать графическую подпись лица, печать и угловой штамп бланка (при наличии);
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)
- сканирование с документа на бумажном носителе должно производиться в масштабе 1:1 в черно-белом либо сером цвете (качество 200 - 300 точек на дюйм), обеспечивающем сохранение всех реквизитов и аутентичных признаков подлинности, а именно: графической подписи лица, печати и углового штампа бланка (при наличии); сканирование в режиме полной цветопередачи осуществляется при наличии в документе цветных графических изображений либо цветного текста, если это имеет значение для рассмотрения дела;
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"
41.1.14. Обращение считается рассмотренным, если по поставленным в нем вопросам приняты необходимые меры, заявителю дан ответ в письменной форме (пример оформления дан в приложении N 48) либо, при его согласии, по факсимильной связи, электронной почтой, по телефону, либо устно на личном приеме. В случаях, когда заявитель письменно снимает с рассмотрения поставленные им вопросы (отзывает поданное обращение), то подлинник обращения возвращается заявителю без рассмотрения с сопроводительным письмом, составляется соответствующая справка, которая приобщается к копии обращения и списывается в дело по номенклатуре. Текст письма-ответа печатается на бланке суда с угловым расположением штампа суда, шрифтом Times New Roman, размером 14.
"Порядок подачи в Верховный Суд Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (с изменениями на 1 июля 2025 г.)"
(утв. приказом Председателя Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 46-П)
(ред. от 01.07.2025)
Сканирование документа на бумажном носителе должно производиться в масштабе 1:1 в черно-белом либо сером цвете (качество 200 - 300 точек на дюйм), обеспечивающем сохранение всех реквизитов и аутентичных признаков подлинности, а именно: графической подписи лица, печати и углового штампа бланка (при наличии), сканирование в режиме полной цветопередачи осуществляется при наличии в документе цветных графических изображений либо цветного текста, если это имеет значение для рассмотрения дела.
показать больше документов