Уголовная ответственность кадастрового инженера

Подборка наиболее важных документов по запросу Уголовная ответственность кадастрового инженера (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.09.2024 N 88-15551/2024 (УИД 59RS0011-01-2022-005936-20)
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: Об исправлении кадастровой ошибки.
Обстоятельства: Истец указал, что является собственником земельного участка, ответчики являются собственниками смежных земельных участков. При проведении геодезических работ по уточнению места положения границ и площади земельного участка была выявлена реестровая ошибка, сведения ГКН о местоположении границ смежных земельных участков не соответствуют их фактическому местоположению.
Решение: Удовлетворено в части.
Нельзя признать состоятельной позицию заявителя кассационной жалобы о том, что заключение эксперта является недопустимым доказательством, поскольку эксперт без разрешения суда привлек кадастрового инженера <данные изъяты> М.Я., который принимал участие при проведении геодезической съемки, ему не разъяснялись права и обязанности эксперта, не был предупрежден об уголовной ответственности. Как правильно указал суд апелляционной инстанции, оказание кадастровым инженером <данные изъяты> М.Я. эксперту <данные изъяты> Е.В. содействия при выполнении геодезической съемки путем использования сертифицированного оборудования не свидетельствует, что экспертизу проводило лицо, не привлеченное к ее проведению. <данные изъяты> М.Я. фактически исследование не проводил, выводов по экспертизе не делал, а лишь осуществлял содействие эксперту.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26.10.2022 N 88-16945/2022 по делу N 2-6087/2021
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: Об установлении границ земельного участка.
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что является собственником земельного участка, имеющим по фасадной стороне смежную границу с землями общего пользования, границы земельных участков в установленном порядке не уточнены.
Решение: Удовлетворено в части.
Учитывая указанное правовое регулирование, принятие судами представленного СНТ "Березка" заключения кадастрового инженера К.В. в качестве доказательства, отвечающего принципам относимости, допустимости и имеющего значение для разрешения спора, вопреки доводам кассационной жалобы, нормам процессуального законодательства не противоречит. Предупреждение кадастрового инженера об уголовной ответственности при подготовки им заключения на основании договора с СНТ "Березка", не требовалось.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты

<Письмо> Росреестра от 19.04.2016 N 19-исх/05229-ем/16
<Об осуществлении государственного кадастрового учета>
(вместе с "Рекомендациями по осуществлению государственного кадастрового учета вновь образуемых либо ранее учтенных земельных участков, расположенных на границе смежных кадастровых округов")
Кроме того, учитывая требования законодательства об административной и уголовной ответственности кадастровых инженеров, полагаем целесообразным довести до их сведения отдельные положения Рекомендаций в целях обеспечения соблюдения требований законодательства при проведении кадастровых работ.
<Письмо> Росреестра от 01.03.2016 N 14-01386/16
"О рассмотрении обращения"
Также отмечаем, что за внесение заведомо ложных сведений в том числе в межевой план или подлог документов, на основании которых был подготовлен межевой план, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в соответствии со статьей 14.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении кадастрового инженера предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет. Статьей 170.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в предусмотренных названной статьей случаях установлена уголовная ответственность кадастрового инженера.