Уголовная ответственность за незаконную рубку леса
Подборка наиболее важных документов по запросу Уголовная ответственность за незаконную рубку леса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 260 "Незаконная рубка лесных насаждений" УК РФ"Преступность деяния, его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются Уголовным кодексом Российской Федерации. Предусмотренная статьей 260 данного Кодекса ответственность за незаконную рубку лесных насаждений позволяет гражданам осознавать сущность установленного уголовно-правового запрета и предвидеть наступление ответственности за его нарушение, притом что в силу принципа вины лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина (статья 5 Уголовного кодекса Российской Федерации)."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 71 "Порядок предоставления гражданам, юридическим лицам лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности" ЛК РФ"Таким образом, рубка и заготовка древесины, для чего ответчиком был заключен договор аренды с истцом, были невозможны без положительного заключения экспертизы освоения лесов. Вырубка лесных насаждений без разрешительной документации является незаконной и влечет за собой гражданско-правовую, административную или уголовную ответственность."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Юридическая ответственность как элемент правового режима геопарков
(Шагапова Р.А.)
("Экологическое право", 2022, N 6)<41> См.: Лопашенко Н. Квалификация конкуренции норм и типичные совокупности норм в гл. 26 УК "Экологические преступления" // Уголовное право. 2007. N 5; Конфоркин И.А. Уголовная ответственность за незаконную рубку лесных насаждений: монография. Глава 2 § 3. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки незаконной рубки лесных насаждений. М., 2010; Кулыгин В.В., Каплунов В.Н. Экосистемы и особо охраняемые природные территории как объекты уголовно-правовой охраны: культурологический аспект // Юридический мир. 2016. N 4. С. 44 - 48.
(Шагапова Р.А.)
("Экологическое право", 2022, N 6)<41> См.: Лопашенко Н. Квалификация конкуренции норм и типичные совокупности норм в гл. 26 УК "Экологические преступления" // Уголовное право. 2007. N 5; Конфоркин И.А. Уголовная ответственность за незаконную рубку лесных насаждений: монография. Глава 2 § 3. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки незаконной рубки лесных насаждений. М., 2010; Кулыгин В.В., Каплунов В.Н. Экосистемы и особо охраняемые природные территории как объекты уголовно-правовой охраны: культурологический аспект // Юридический мир. 2016. N 4. С. 44 - 48.
Статья: Монгольское законодательство об уголовной ответственности юридических лиц
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2022, N 5)<13> Амарсайхан М. Административная и уголовная ответственность за незаконную рубку лесных насаждений по законодательству России и Монголии // Научный вестник Омской академии МВД России. 2021. N 3 (82). С. 217. DOI: 10.24412/1999-625Х-2021-3-82-216-220.
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2022, N 5)<13> Амарсайхан М. Административная и уголовная ответственность за незаконную рубку лесных насаждений по законодательству России и Монголии // Научный вестник Омской академии МВД России. 2021. N 3 (82). С. 217. DOI: 10.24412/1999-625Х-2021-3-82-216-220.