Уголовная ответственность за разглашение коммерческой тайны
Подборка наиболее важных документов по запросу Уголовная ответственность за разглашение коммерческой тайны (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какая ответственность установлена для работника за разглашение коммерческой тайны
(КонсультантПлюс, 2024)4. Какая уголовная ответственность установлена за разглашение коммерческой тайны
(КонсультантПлюс, 2024)4. Какая уголовная ответственность установлена за разглашение коммерческой тайны
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 09.11.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.11.2024)2. Незаконные разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе, -
(ред. от 09.11.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.11.2024)2. Незаконные разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе, -
Решение Челябинского УФАС России от 29.12.2023 по делу N 074/01/11-137/2023
Суть жалобы: Поступило обращение гражданина о наличии в действиях ряда юредических лиц признаков нарушения пункта 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции.
Решение: Жалоба признана обоснованной. Признатны действия юредических лиц, выразившиеся в заключении соглашения - картеля, направленного на поддержание цены на торгах, нарушением пункта 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции.В соответствии со статьей 26 Закона о защите конкуренции, информация, составляющая коммерческую, служебную, иную охраняемую законом тайну и полученная антимонопольным органом при осуществлении своих полномочий, не подлежит разглашению, за исключением случаев, установленных федеральными законами. За разглашение информации, составляющей коммерческую, служебную, иную охраняемую законом тайну, работники антимонопольного органа несут гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность.
Суть жалобы: Поступило обращение гражданина о наличии в действиях ряда юредических лиц признаков нарушения пункта 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции.
Решение: Жалоба признана обоснованной. Признатны действия юредических лиц, выразившиеся в заключении соглашения - картеля, направленного на поддержание цены на торгах, нарушением пункта 2 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции.В соответствии со статьей 26 Закона о защите конкуренции, информация, составляющая коммерческую, служебную, иную охраняемую законом тайну и полученная антимонопольным органом при осуществлении своих полномочий, не подлежит разглашению, за исключением случаев, установленных федеральными законами. За разглашение информации, составляющей коммерческую, служебную, иную охраняемую законом тайну, работники антимонопольного органа несут гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность.