Уголовно-процессуальная аналогия
Подборка наиболее важных документов по запросу Уголовно-процессуальная аналогия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 389.22 "Отмена обвинительного приговора или иных решений суда первой инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору" УПК РФИсключая, из описательно-мотивировочной части приговора, указание о признании смягчающим наказание обстоятельством - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, апелляционная инстанция допустила аналогичное нарушение уголовно-процессуального законодательства (ст. 389.22, 23 и 24 УПК РФ), по которому изменила приговор мирового судьи и ухудшила положение осужденного, что является основанием для смягчения назначенного осужденному наказания."
Решение Верховного Суда РФ от 24.03.2022 N АКПИ22-93
Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим перечня видов судебных экспертиз, проводимых исключительно государственными судебно-экспертными организациями, утв. Распоряжением Правительства РФ от 16.11.2021 N 3214-р.Из содержания данной нормы следует, что судебная экспертиза предполагает проведение исследований и дачу заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла. Аналогичные требования содержатся в процессуальном законодательстве. Так, в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу (статья 79). Уголовно-процессуальное законодательство предусматривает проведение судебных экспертиз лицом, обладающим специальными знаниями и назначенным в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (статья 57).
Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим перечня видов судебных экспертиз, проводимых исключительно государственными судебно-экспертными организациями, утв. Распоряжением Правительства РФ от 16.11.2021 N 3214-р.Из содержания данной нормы следует, что судебная экспертиза предполагает проведение исследований и дачу заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла. Аналогичные требования содержатся в процессуальном законодательстве. Так, в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу (статья 79). Уголовно-процессуальное законодательство предусматривает проведение судебных экспертиз лицом, обладающим специальными знаниями и назначенным в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (статья 57).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Органы полиции Росгвардии в персональном виде подследственности Следственного комитета Российской Федерации
(Супрун С.В.)
("Российский следователь", 2024, N 6)Правоприменительная практика территориальных органов СК России по возбуждению и расследованию уголовных дел в отношении лиц, совершивших преступления в отношении сотрудников полиции Росгвардии, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, восполняет нормативный пробел, содержащийся в подп. "в" п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ, уголовно-процессуальной аналогией.
(Супрун С.В.)
("Российский следователь", 2024, N 6)Правоприменительная практика территориальных органов СК России по возбуждению и расследованию уголовных дел в отношении лиц, совершивших преступления в отношении сотрудников полиции Росгвардии, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, восполняет нормативный пробел, содержащийся в подп. "в" п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ, уголовно-процессуальной аналогией.
Нормативные акты
Федеральный закон от 05.05.2014 N 91-ФЗ
(ред. от 23.06.2016)
"О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя"3. В случае возбуждения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полученные ранее доказательства обладают такой же юридической силой, как если бы они были получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации. Оценка и проверка таких доказательств осуществляются в соответствии с требованиями, установленными статьями 87 и 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
(ред. от 23.06.2016)
"О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя"3. В случае возбуждения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полученные ранее доказательства обладают такой же юридической силой, как если бы они были получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации. Оценка и проверка таких доказательств осуществляются в соответствии с требованиями, установленными статьями 87 и 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.