Уголовное дело рассматривается по месту совершения преступления
Подборка наиболее важных документов по запросу Уголовное дело рассматривается по месту совершения преступления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 32 "Территориальная подсудность уголовного дела" УПК РФ"Таким образом, отсутствие в Ижморском районном суде <адрес> судей, которые с соблюдением требований ч. 1 ст. 32 УПК РФ могли бы рассмотреть уголовное дело по месту совершения преступления, позволило председателю районного суда обоснованно направить уголовное дело в Кемеровский областной суд для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 32 "Территориальная подсудность уголовного дела" УПК РФ"Таким образом, отсутствие в Благовещенском городском суде судей, которые с соблюдением требований ч. 1 ст. 32 УПК РФ могли бы рассмотреть уголовное дело по месту совершения преступления, позволило председателю районного суда обоснованно обратиться в Амурский областной суд с ходатайством об изменении территориальной подсудности."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новые разъяснения Пленума Верховного Суда РФ о краже и мошенничестве в отношении денежных средств с банковского счета и электронных денежных средств
(Князькина А.К.)
("Юрист", 2024, N 3)В соответствии с п. 25.3 ПП ВС N 29, территориальную подсудность уголовного дела о краже ДС с БС или ЭДС следует определять по месту осуществления лицом действий, направленных на незаконное изъятие ДС, а при наличии иных обстоятельств - в соответствии с ч. 2 - 4 и 5.1 ст. 32 УПК РФ (например, если в разных местах было совершено несколько преступлений, уголовное дело должно рассматриваться судом по месту совершения большинства преступлений либо наиболее тяжкого преступления).
(Князькина А.К.)
("Юрист", 2024, N 3)В соответствии с п. 25.3 ПП ВС N 29, территориальную подсудность уголовного дела о краже ДС с БС или ЭДС следует определять по месту осуществления лицом действий, направленных на незаконное изъятие ДС, а при наличии иных обстоятельств - в соответствии с ч. 2 - 4 и 5.1 ст. 32 УПК РФ (например, если в разных местах было совершено несколько преступлений, уголовное дело должно рассматриваться судом по месту совершения большинства преступлений либо наиболее тяжкого преступления).
Статья: Место окончания продолжаемой растраты безналичных денежных средств
(Иногамова-Хегай Л.В., Куликов А.С.)
("Законность", 2022, N 6)Если же противоправные действия совершались с расчетных счетов, принадлежащих одному владельцу, в течение некоторого времени, т.е. начаты в одном месте, а закончены в другом, местом совершения преступления будет считаться место их окончания, т.е. место открытия расчетного счета, с которого осуществлена последняя трансакция (так как Пленум Верховного Суда РФ в своих разъяснениях связывает место хищения чужого имущества с адресом подразделения банка, в котором открыт расчетный счет). При этом, как указал Верховный Суд РФ при рассмотрении одного из уголовных дел, "местом совершения преступления признается место окончания его совершения, т.е. место совершения последних действий, образующих объективную сторону состава преступления" <13>. Поэтому, исходя из положений ч. 2 ст. 32 и ч. 2 ст. 152 УПК, "которые по смыслу территориальной подследственности и подсудности определяют место окончания преступления именно как общественно опасного деяния, а не как место наступления его общественно опасных последствий" <14>, территориальная подсудность такого уголовного дела должна определяться по месту окончания преступления - места совершения последнего из действий, составляющих единое продолжаемое деяние.
(Иногамова-Хегай Л.В., Куликов А.С.)
("Законность", 2022, N 6)Если же противоправные действия совершались с расчетных счетов, принадлежащих одному владельцу, в течение некоторого времени, т.е. начаты в одном месте, а закончены в другом, местом совершения преступления будет считаться место их окончания, т.е. место открытия расчетного счета, с которого осуществлена последняя трансакция (так как Пленум Верховного Суда РФ в своих разъяснениях связывает место хищения чужого имущества с адресом подразделения банка, в котором открыт расчетный счет). При этом, как указал Верховный Суд РФ при рассмотрении одного из уголовных дел, "местом совершения преступления признается место окончания его совершения, т.е. место совершения последних действий, образующих объективную сторону состава преступления" <13>. Поэтому, исходя из положений ч. 2 ст. 32 и ч. 2 ст. 152 УПК, "которые по смыслу территориальной подследственности и подсудности определяют место окончания преступления именно как общественно опасного деяния, а не как место наступления его общественно опасных последствий" <14>, территориальная подсудность такого уголовного дела должна определяться по месту окончания преступления - места совершения последнего из действий, составляющих единое продолжаемое деяние.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"5(1). Территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них).
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"5(1). Территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"25.3. Территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них).
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"25.3. Территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них).