Ук РФ подделка
Подборка наиболее важных документов по запросу Ук РФ подделка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 204 "Коммерческий подкуп" УК РФ"По смыслу закона, в случаях, когда лицо, изготавливает официальный документ, содержащий заведомо ложные сведения, в том числе с использованием подлинных бланка, печати, штампа и сбывает его, содеянное должно быть квалифицировано по ч. 1 ст. 327 УК РФ. Если же им, наряду с совершением действий, влекущих уголовную ответственность по п. "в" ч. 7 ст. 204 УК РФ, совершается подделка, изготовление или оборот поддельных документов, то содеянное подлежит квалификации по совокупности со ст. 327 УК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Порядок заключения сделок по отчуждению доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью1. Последствия заключения сделки об отчуждении доли в уставном капитале ООО с подделкой подписи владельца доли (актуально до 01.07.2009)
Статья: Важный личный документ как предмет преступления
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2024, N 4)В целом же судебная практика склонялась к тому, что важный личный документ может иметь признаки официального документа. Это следовало и из того обстоятельства, что законодателем установлена уголовная ответственность только за похищение важного личного документа (ч. 2 ст. 325 УК РФ). В связи с этим вопрос о том, каким образом квалифицировать иные преступные манипуляции с важными личными документами (например, их подделку, использование подложного документа, за исключением уничтожения), судебная практика разрешала путем квалификации таких действий по ст. 324 или 327 УК РФ. Например, по ст. 324 УК РФ квалифицировано незаконное получение водительского удостоверения <10>, а по ст. 327 УК РФ - подделка водительского удостоверения <11> либо использование заведомо подложного водительского удостоверения <12>. Судами также квалифицируется по ст. 327 УК РФ подделка военного билета <13> либо использование заведомо поддельного военного билета <14>.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2024, N 4)В целом же судебная практика склонялась к тому, что важный личный документ может иметь признаки официального документа. Это следовало и из того обстоятельства, что законодателем установлена уголовная ответственность только за похищение важного личного документа (ч. 2 ст. 325 УК РФ). В связи с этим вопрос о том, каким образом квалифицировать иные преступные манипуляции с важными личными документами (например, их подделку, использование подложного документа, за исключением уничтожения), судебная практика разрешала путем квалификации таких действий по ст. 324 или 327 УК РФ. Например, по ст. 324 УК РФ квалифицировано незаконное получение водительского удостоверения <10>, а по ст. 327 УК РФ - подделка водительского удостоверения <11> либо использование заведомо подложного водительского удостоверения <12>. Судами также квалифицируется по ст. 327 УК РФ подделка военного билета <13> либо использование заведомо поддельного военного билета <14>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 43
"О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324 - 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"7. В статье 326 УК РФ подделкой государственного регистрационного знака признается изготовление такого знака в нарушение установленного законодательством о техническом регулировании порядка либо внесение в изготовленный в установленном порядке знак изменений, искажающих нанесенные на него символы (например, путем выдавливания, механического удаления символа (символов), подчистки, подкраски) и допускающих иное прочтение государственного регистрационного знака.
"О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324 - 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"7. В статье 326 УК РФ подделкой государственного регистрационного знака признается изготовление такого знака в нарушение установленного законодательством о техническом регулировании порядка либо внесение в изготовленный в установленном порядке знак изменений, искажающих нанесенные на него символы (например, путем выдавливания, механического удаления символа (символов), подчистки, подкраски) и допускающих иное прочтение государственного регистрационного знака.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.1980 N 6
(ред. от 06.02.2007)
"О практике применения судами Российской Федерации законодательства при рассмотрении дел о хищениях на транспорте"В случаях подделки похищенных билетов и предъявления их транспортной организации для оплаты под видом отказа от поездки, опоздания к отправлению (вылету) транспортного средства и т.п. либо сбыта таких поддельных билетов гражданам действия лица должны быть квалифицированы как подделка документов (ст. 327 УК РФ) и мошенничество (ст. 159 УК РФ).
(ред. от 06.02.2007)
"О практике применения судами Российской Федерации законодательства при рассмотрении дел о хищениях на транспорте"В случаях подделки похищенных билетов и предъявления их транспортной организации для оплаты под видом отказа от поездки, опоздания к отправлению (вылету) транспортного средства и т.п. либо сбыта таких поддельных билетов гражданам действия лица должны быть квалифицированы как подделка документов (ст. 327 УК РФ) и мошенничество (ст. 159 УК РФ).