Указывать в платежке перечисление денег в подотчет

Подборка наиболее важных документов по запросу Указывать в платежке перечисление денег в подотчет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Пензенского областного суда от 29.11.2022 N 33-3821/2022
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О взыскании излишне выплаченных работникам денежных сумм.
Обстоятельства: Истец указал, что перечисление спорных денежных средств произведено ответчику на основании устной договоренности о приобретении автомобиля, которую он не исполнил, неосновательно обогатившись. Ответчик факты договоренности и заключения договора о подборе автомашины отрицает, получение денежных средств и отчет по ним обосновывает трудовой деятельностью с истцом.
Решение: Отказано.
Данные обстоятельства подтверждаются платежными поручениями, выписками по счету, удостоверенными ПАО "Сбербанк", и не оспариваются сторонами. Во всех платежных поручениях указано, что денежные средства перечислялись на лицевой счет "под отчет", НДС не облагается.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.07.2022 по делу N 88-9841/2022
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) Об обязании произвести отчисления; 3) Об обязании внести в трудовую книжку запись о работе в организации.
Обстоятельства: Работником общества истец не являлся и не является. В штатном расписании должность истца отсутствует, в графике отпусков истец не значится, заработная плата ему не начислялась.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Обращаясь с кассационной жалобой, выражая несогласие с выводами судов, Ф.А. ссылается на то, что перечисленные ответчиком платежным поручением N 12 от 20 марта 2020 года денежные средства в размере 24 851 700 руб. являются заработной платой, поскольку такое назначение платежа указано в платежном поручении, указанная сумма не выдавалась ему в подотчет, он не являлся лицом, которому денежная сумма могла выдаваться в подотчет, оплата задолженности за общество с ограниченной ответственностью "Артех" по налогам, сборам и страховым взносам, а также пеням и штрафам, является предоставленным им обществу займом, являются аналогичными правовой позиции истца при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций. Изложенная истцом позиция проанализирована судами, мотивы, по которым приведенные в кассационной жалобе доводы признаны необоснованными и отклонены, подробно изложены в оспариваемых судебных актах с приведением положений нормативных актов, которыми суды руководствовались при рассмотрении заявленного спора. Оснований не соглашаться с выводами судов у судебной коллегии не имеется, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, сделаны при правильном применении норм материального права и его толковании. Нарушений норм процессуального права, которые могли привести к вынесению незаконного решения, вопреки доводам кассационных жалоб, судами не допущено.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Общие правила заполнения платежного поручения
(КонсультантПлюс, 2024)
В то же время рекомендуем в поле 24 "Назначение платежа" платежного поручения указать, что деньги перечислены физлицу под отчет (Приложение 1 к Положению Банка России от 29.06.2021 N 762-П).