Укладка линолеума

Подборка наиболее важных документов по запросу Укладка линолеума (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 23.08.2023 N 88-19506/2023 по делу N 02-1967/77/2022 (УИД 56MS0027-01-2022-003042-49)
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании расходов; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что работы по укладке линолеума произведены с недостатками по вине ответчика и данные недостатки являются неустранимыми.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
В обоснование жалобы указал на нарушение судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права. Полагает, что суд апелляционной инстанции пришел к ошибочному выводу о доказанности факта некачественного выполнения ответчиком работ по укладке линолеума, поскольку судом не были установлены реальные причины возникновения недостатков, а также не установлена причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими последствиями.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Размер хищения: сложности исчисления
(Яни П.С.)
("Законность", 2024, NN 5, 6, 7)
В Кассационном определении указано, что "умысел осужденного был направлен на хищение денежных средств, поскольку ООО "Строй-ГИД", единоличным исполнительным органом которого являлся К., умышленно приобрело и уложило линолеум, не отвечающий заявленным требованиям, с иными техническими параметрами, влияющими на его эксплуатационные признаки, и стоимостью ниже предусмотренной государственным контрактом (хотя здесь упоминается несоответствие стоимости, но, совершенно очевидно, подразумевается несоответствие предусмотренному контрактом качеству. - П.Я.). К., достоверно зная о нарушении условий контракта, имея умысел на хищение бюджетных денежных средств, умышленно внес в акт о приемке выполненных работ (по форме N КС-2) заведомо ложные сведения об укладке линолеума, соответствующего контракту, предоставил их, а также справки о стоимости выполненных работ и затрат, содержащие заведомо ложные сведения о наименовании и стоимости используемых строительных материалов, потерпевшему, после чего ООО "Строй-ГИД" были перечислены денежные средства.
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияВ силу изложенного у суда отсутствовали основания для взыскания с подрядчика стоимости выполненных работ по укладке линолеума..."

Нормативные акты