Уклонение подрядчика от подписания акта выполненных работ

Подборка наиболее важных документов по запросу Уклонение подрядчика от подписания акта выполненных работ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Уклонение заказчика от приемки работ
(КонсультантПлюс, 2024)
Арбитражный суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что заказчик уклонился от подписания направленных подрядчиком актов о приемке выполненных работ и в нарушение требований пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации не представил доказательства наличия обоснованных причин для отказа от подписания данных актов, не представил доказательства, свидетельствующие о невыполнении или выполнении работ в ином объеме либо ненадлежащего качества.
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации (новое поступление): Срок приемки работ при закупках по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)
"...Протоколом... заказчик... оформил решение о признании Университета [подрядчика - ред.] уклонившимся от заключения контракта... в связи с непредставлением обеспечения исполнения контракта, отвечающего установленным требованиям. В обоснование принятого решения заказчик сообщил, что... срок действия банковской гарантии должен рассчитываться с учетом подписания акта сдачи-приемки выполненных работ обеими сторонами, а не срока окончания выполнения работ... срок окончания банковской гарантии должен быть не ранее 08.01.2021, однако срок действия представленной... банковской гарантии - по 01.01.2021.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: Что делать, если заказчик не подписывает акт выполненных работ?
(Консультация эксперта, 2024)
Подрядчик после завершения работ должен известить заказчика об их готовности и пригласить его для приемки. В случае необоснованного уклонения заказчика от подписания акта выполненных работ подрядчику следует подписать акт в одностороннем порядке и направить его заказчику.
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения"...Поскольку субподрядчиком 05.06.2014 и повторно 05.08.2014 направлены подрядчику акты выполненных работ на сумму 277 552 руб., от подписания которых ООО "Техэнергоком Плюс" уклонилось, ООО "ГраундЛогистик" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании указанной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.10.2023)
Судом установлено, что подрядчик направил П. уведомление о выполнении работ до получения уведомления заказчика об отказе от исполнения договора.