Укрепленность кассового узла
Подборка наиболее важных документов по запросу Укрепленность кассового узла (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2017 N 308-ЭС17-5920 по делу N А32-6588/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, причиненных в рамках договора аренды нежилых помещений.
Обжалуемый результат спора: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводам ответчика о том, что произведенные изменения и переустройство осуществлены иным лицом.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суд округа исходил из следующего: удовлетворяя иск о взыскании убытков, причиненных ответчиком в результате переустройства и изменения арендованных нежилых помещений в период договора от 09.09.2014 N 033-БП аренды нежилых помещений, суды исходили из того, что именно Общество (арендатор) причинило истцу (арендодателю, собственнику помещений) убытки в виде стоимости восстановительных работ; суды посчитали доказанными вину ответчика, наличие причинной связи между его действиями и понесенными истцом убытками и признали заявленный истцом размер убытков документально подтвержденным, исходя из того, что Общество не представило доказательств возврата арендованного имущества в том состоянии, в котором оно его первоначально получило по акту приема-передачи; между тем суды не учли до заключения договора аренды с Обществом предприниматель сдавал в аренду спорные помещения Сбербанку для размещения его внутреннего структурного подразделения, осуществлявшего кассовые операции, которые предполагают размещение кассового узла со специальным оборудованием и технической укрепленностью; указанные обстоятельства могли быть основанием для переустройства и перепланировки в рамках договоров аренды, заключенных предпринимателем и Сбербанком; без установления данных обстоятельств, оценки дополнительно собранных доказательств, анализа договоров аренды и цели использования спорных нежилых помещений выводы судов не могут быть признаны соответствующими установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков, причиненных в рамках договора аренды нежилых помещений.
Обжалуемый результат спора: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводам ответчика о том, что произведенные изменения и переустройство осуществлены иным лицом.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суд округа исходил из следующего: удовлетворяя иск о взыскании убытков, причиненных ответчиком в результате переустройства и изменения арендованных нежилых помещений в период договора от 09.09.2014 N 033-БП аренды нежилых помещений, суды исходили из того, что именно Общество (арендатор) причинило истцу (арендодателю, собственнику помещений) убытки в виде стоимости восстановительных работ; суды посчитали доказанными вину ответчика, наличие причинной связи между его действиями и понесенными истцом убытками и признали заявленный истцом размер убытков документально подтвержденным, исходя из того, что Общество не представило доказательств возврата арендованного имущества в том состоянии, в котором оно его первоначально получило по акту приема-передачи; между тем суды не учли до заключения договора аренды с Обществом предприниматель сдавал в аренду спорные помещения Сбербанку для размещения его внутреннего структурного подразделения, осуществлявшего кассовые операции, которые предполагают размещение кассового узла со специальным оборудованием и технической укрепленностью; указанные обстоятельства могли быть основанием для переустройства и перепланировки в рамках договоров аренды, заключенных предпринимателем и Сбербанком; без установления данных обстоятельств, оценки дополнительно собранных доказательств, анализа договоров аренды и цели использования спорных нежилых помещений выводы судов не могут быть признаны соответствующими установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О порядке открытия внутренних структурных подразделений в банке
(Пашков Р.)
("Бухгалтерия и банки", 2019, N 1)- заключение о технической укрепленности кассового узла;
(Пашков Р.)
("Бухгалтерия и банки", 2019, N 1)- заключение о технической укрепленности кассового узла;
Нормативные акты
<Письмо> Банка России от 11.11.1996 N 26-0/112
<О внутренних структурных подразделениях кредитной организации>3. Главное управление должно предъявлять требования по техническому оборудованию и укрепленности кассового узла к помещению, в котором располагается дополнительный офис кредитной организации (ее филиала), только в том случае, если в этом помещении будет проводиться кассовое обслуживание клиентуры кредитной организации (ее филиала).
<О внутренних структурных подразделениях кредитной организации>3. Главное управление должно предъявлять требования по техническому оборудованию и укрепленности кассового узла к помещению, в котором располагается дополнительный офис кредитной организации (ее филиала), только в том случае, если в этом помещении будет проводиться кассовое обслуживание клиентуры кредитной организации (ее филиала).