Уменьшение процентов алиментов
Подборка наиболее важных документов по запросу Уменьшение процентов алиментов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Удержание по исполнительному листу из зарплаты в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)...Снижая размер удержаний из заработной платы Г.О. с 50% до 25%, суд... исходил из размера заработной платы Г.О., наличия на ее иждивении двоих несовершеннолетних детей, в том числе и сына взыскателя, а также получения алиментов на сына взыскателя и пришел к выводу, что удержание из заработной платы Г.О. в размере 50% приведет к тому, что в распоряжении должника останется сумма явно ниже установленного прожиточного минимума, необходимого для семьи Г.О.
(КонсультантПлюс, 2024)...Снижая размер удержаний из заработной платы Г.О. с 50% до 25%, суд... исходил из размера заработной платы Г.О., наличия на ее иждивении двоих несовершеннолетних детей, в том числе и сына взыскателя, а также получения алиментов на сына взыскателя и пришел к выводу, что удержание из заработной платы Г.О. в размере 50% приведет к тому, что в распоряжении должника останется сумма явно ниже установленного прожиточного минимума, необходимого для семьи Г.О.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Размер удержаний по исполнительному листу в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)...Снижая размер удержаний из заработной платы Г.О. с 50% до 25%, суд... исходил из размера заработной платы Г.О., наличия на ее иждивении двоих несовершеннолетних детей, в том числе и сына взыскателя, а также получения алиментов на сына взыскателя и пришел к выводу, что удержание из заработной платы Г.О. в размере 50% приведет к тому, что в распоряжении должника останется сумма, явно ниже установленного прожиточного минимума, необходимого для семьи Г.О.
(КонсультантПлюс, 2024)...Снижая размер удержаний из заработной платы Г.О. с 50% до 25%, суд... исходил из размера заработной платы Г.О., наличия на ее иждивении двоих несовершеннолетних детей, в том числе и сына взыскателя, а также получения алиментов на сына взыскателя и пришел к выводу, что удержание из заработной платы Г.О. в размере 50% приведет к тому, что в распоряжении должника останется сумма, явно ниже установленного прожиточного минимума, необходимого для семьи Г.О.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Письму Министерства труда РФ от 12.07.2023 N 27-3/ООГ-7317 <Можно ли удерживать алименты из зарплаты без исполнительного листа>
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 21)Таким образом, сумма алиментов не может превышать 70% заработка работника, уменьшенного на сумму налога на доходы физических лиц, исчисленного с учетом стандартных вычетов.
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 21)Таким образом, сумма алиментов не может превышать 70% заработка работника, уменьшенного на сумму налога на доходы физических лиц, исчисленного с учетом стандартных вычетов.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Свою позицию Президиум Верховного Суда РФ аргументировал особой природой алиментных обязательств: "Алиментные обязательства преследуют цель предоставления содержания нуждающимся членам семьи, которые являются таковыми в силу обстоятельств, признаваемых законодательством социально уважительными". В пункте 2 ст. 115 СК РФ установлена специальная мера семейно-правовой ответственности - неустойка, которая гарантирует осуществление прав указанных лиц на получение содержания в виде фиксированного размера взимаемых за каждый день просрочки процентов, уменьшение которой данной нормой не предусмотрено <1>. Принимая во внимание особенности алиментных обязательств, Президиум Верховного Суда РФ исключает возможность применения ст. 333 ГК РФ к возникающей в соответствии с п. 2 ст. 115 СК РФ ответственности должника за их ненадлежащее исполнение <2>.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Свою позицию Президиум Верховного Суда РФ аргументировал особой природой алиментных обязательств: "Алиментные обязательства преследуют цель предоставления содержания нуждающимся членам семьи, которые являются таковыми в силу обстоятельств, признаваемых законодательством социально уважительными". В пункте 2 ст. 115 СК РФ установлена специальная мера семейно-правовой ответственности - неустойка, которая гарантирует осуществление прав указанных лиц на получение содержания в виде фиксированного размера взимаемых за каждый день просрочки процентов, уменьшение которой данной нормой не предусмотрено <1>. Принимая во внимание особенности алиментных обязательств, Президиум Верховного Суда РФ исключает возможность применения ст. 333 ГК РФ к возникающей в соответствии с п. 2 ст. 115 СК РФ ответственности должника за их ненадлежащее исполнение <2>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2012 года"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2012)
(Извлечение)Специальной мерой семейно-правовой ответственности, гарантирующей осуществление прав указанных лиц на получение содержания, является неустойка, установленная п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации в виде фиксированного размера взимаемых за каждый день просрочки процентов, уменьшение которой данной нормой не предусмотрено.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2012)
(Извлечение)Специальной мерой семейно-правовой ответственности, гарантирующей осуществление прав указанных лиц на получение содержания, является неустойка, установленная п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации в виде фиксированного размера взимаемых за каждый день просрочки процентов, уменьшение которой данной нормой не предусмотрено.
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Данные судебной статистики свидетельствуют о том, что на протяжении последних трех лет количество дел о взыскании алиментов на детей возрастает. Так, если в 2012 году судами и мировыми судьями окончено производством 318 763 дела, то в 2013 году - 323 601 дело, а в 2014 году - 328 714 дел (из них судами Республики Крым и города федерального значения Севастополя окончено производством 2 823 дела). Вместе с тем по сравнению с 2010 годом, когда было окончено производством 342 432 дела о взыскании алиментов на детей, в 2014 году количество таких дел (без учета дел, рассмотренных судами Республики Крым и города федерального значения Севастополя) уменьшилось на 4,8% (окончено производством 325 891 дело).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Данные судебной статистики свидетельствуют о том, что на протяжении последних трех лет количество дел о взыскании алиментов на детей возрастает. Так, если в 2012 году судами и мировыми судьями окончено производством 318 763 дела, то в 2013 году - 323 601 дело, а в 2014 году - 328 714 дел (из них судами Республики Крым и города федерального значения Севастополя окончено производством 2 823 дела). Вместе с тем по сравнению с 2010 годом, когда было окончено производством 342 432 дела о взыскании алиментов на детей, в 2014 году количество таких дел (без учета дел, рассмотренных судами Республики Крым и города федерального значения Севастополя) уменьшилось на 4,8% (окончено производством 325 891 дело).