Уменьшение размера алиментов на супругу
Подборка наиболее важных документов по запросу Уменьшение размера алиментов на супругу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2023 N 305-ЭС22-13574(2) по делу N А40-284653/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными сделок по перечислению должником денежных средств и применении последствий их недействительности.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие наличие у совершеннолетней дочери должника и его бывшей супруги права на получение алиментов, соответственно, спорные перечисления не носили характера алиментных обязательств и были направлены на вывод имущества должника.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из доказанности наличия совокупности условий, необходимой для признания спорных платежей недействительными, учитывая, что сделка совершена в период неплатежеспособности должника, в отношении заинтересованного лица, с намерением причинить вред кредиторам, в целях вывода имущества, в результате чего уменьшился размер имущества должника и причинен вред имущественным правам кредиторов, при отсутствии доказательств, подтверждающих установление каких-либо алиментных обязательств в пользу совершеннолетнего ребенка или бывшей супруги должника.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными сделок по перечислению должником денежных средств и применении последствий их недействительности.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие наличие у совершеннолетней дочери должника и его бывшей супруги права на получение алиментов, соответственно, спорные перечисления не носили характера алиментных обязательств и были направлены на вывод имущества должника.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из доказанности наличия совокупности условий, необходимой для признания спорных платежей недействительными, учитывая, что сделка совершена в период неплатежеспособности должника, в отношении заинтересованного лица, с намерением причинить вред кредиторам, в целях вывода имущества, в результате чего уменьшился размер имущества должника и причинен вред имущественным правам кредиторов, при отсутствии доказательств, подтверждающих установление каких-либо алиментных обязательств в пользу совершеннолетнего ребенка или бывшей супруги должника.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19.01.2023 по делу N 88-731/2023
Категория: Семейные споры.
Требования: Об уменьшении размера алиментов.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на ухудшение его материального положения.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Разрешая вопрос и отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статей 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями семейного законодательства, пришел к выводу о том, что материальное положение истца не изменилось, истцом не представлено доказательств об ухудшении его материального положения, а рождение детей в новом браке, нахождение на иждивении супруги, родителей, не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, взысканных в пользу ответчика.
Категория: Семейные споры.
Требования: Об уменьшении размера алиментов.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на ухудшение его материального положения.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Разрешая вопрос и отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статей 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями семейного законодательства, пришел к выводу о том, что материальное положение истца не изменилось, истцом не представлено доказательств об ухудшении его материального положения, а рождение детей в новом браке, нахождение на иждивении супруги, родителей, не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, взысканных в пользу ответчика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О государственной правовой семейной политике в Российской Федерации
(Зыков С.В.)
("Семейное и жилищное право", 2020, N 1)Изменения охватили вопросы (в хронологическом порядке): привлечения к принудительному исполнению решений, связанных с отобранием ребенка, детского психолога, врача, педагога, переводчика и иных специалистов; уточнения порядка размещения алиментов, взыскиваемых на детей, находящихся в соответствующих организациях; уточнения требований к усыновителям; устранения неточностей во внутренних ссылках; изменения наименований участников правоотношений, для приведения в соответствие с действующим законодательством; уточнения видов экстраординарных сделок, совершаемых супругами; требований к имени ребенка и порядка присвоения ему фамилии; порядка индексации алиментов; направления судебных актов в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, если на его основании производится регистрация рождения; порядка освобождения от задолженности (ее уменьшения) по неустойке за просрочку уплаты алиментов и снижения размера такой неустойки; расширения возможности вступающим в брак определить дату регистрации. Как мы видим, за четыре года решено немало важных и нужных вопросов. Но по задачам, указанным выше, не сделано ровно ничего.
(Зыков С.В.)
("Семейное и жилищное право", 2020, N 1)Изменения охватили вопросы (в хронологическом порядке): привлечения к принудительному исполнению решений, связанных с отобранием ребенка, детского психолога, врача, педагога, переводчика и иных специалистов; уточнения порядка размещения алиментов, взыскиваемых на детей, находящихся в соответствующих организациях; уточнения требований к усыновителям; устранения неточностей во внутренних ссылках; изменения наименований участников правоотношений, для приведения в соответствие с действующим законодательством; уточнения видов экстраординарных сделок, совершаемых супругами; требований к имени ребенка и порядка присвоения ему фамилии; порядка индексации алиментов; направления судебных актов в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, если на его основании производится регистрация рождения; порядка освобождения от задолженности (ее уменьшения) по неустойке за просрочку уплаты алиментов и снижения размера такой неустойки; расширения возможности вступающим в брак определить дату регистрации. Как мы видим, за четыре года решено немало важных и нужных вопросов. Но по задачам, указанным выше, не сделано ровно ничего.
Статья: Оспаривание соглашения об уплате алиментов в деле о банкротстве гражданина
(Герасимова О.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 5)В соответствии с п. 3 ст. 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон N 127-ФЗ) требования о взыскании алиментов, включенные в реестр требований кредиторов, относятся к первой очереди <1>. Соответственно, при наличии такого требования в реестре вероятность удовлетворения требований кредиторов, которые относятся к последующим очередям, существенно снижается. А если сумма требования о взыскании алиментов превышает стоимость реализованного имущества должника, требования таких кредиторов остаются без удовлетворения. Осознавая это, некоторые граждане искусственно создают задолженность по уплате алиментов путем заключения с супругом или бывшим супругом соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка. В результате нарушаются имущественные интересы остальных кредиторов.
(Герасимова О.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 5)В соответствии с п. 3 ст. 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон N 127-ФЗ) требования о взыскании алиментов, включенные в реестр требований кредиторов, относятся к первой очереди <1>. Соответственно, при наличии такого требования в реестре вероятность удовлетворения требований кредиторов, которые относятся к последующим очередям, существенно снижается. А если сумма требования о взыскании алиментов превышает стоимость реализованного имущества должника, требования таких кредиторов остаются без удовлетворения. Осознавая это, некоторые граждане искусственно создают задолженность по уплате алиментов путем заключения с супругом или бывшим супругом соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка. В результате нарушаются имущественные интересы остальных кредиторов.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)В обоснование своих требований плательщики алиментов, как правило, указывали на изменение материального и семейного положения: вступление в брак и рождение детей, нахождение новой супруги в отпуске по уходу за ребенком, увольнение с работы, снижение заработной платы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)В обоснование своих требований плательщики алиментов, как правило, указывали на изменение материального и семейного положения: вступление в брак и рождение детей, нахождение новой супруги в отпуске по уходу за ребенком, увольнение с работы, снижение заработной платы.