Уничтожение контрафактной продукции
Подборка наиболее важных документов по запросу Уничтожение контрафактной продукции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 13 "Требования, предъявляемые к исполнительным документам" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"Таким образом, истец, предъявляя требование об изъятии и уничтожения контрафактной продукции, должен был представить суду идентифицирующие такой товар сведения (наименование товара, его количестве, его место нахождения)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовое регулирование возникновения права собственности на новую вещь
(Богданов Е.В.)
("Современное право", 2020, N 3)Изъятие из оборота и уничтожение контрафактных материальных носителей объясняется тем, что данные объекты были изготовлены с нарушением закона, и, поскольку на них у изготовителя не возникло права собственности, они находятся вне отношений собственности. Переработчик приобретает право собственности на изготовленную вещь при условии своего добросовестного поведения. Автор предлагает отменить установленный п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ запрет, связывающий возникновение права собственности у изготовителя с тем, что новая вещь должна создаваться "для себя".
(Богданов Е.В.)
("Современное право", 2020, N 3)Изъятие из оборота и уничтожение контрафактных материальных носителей объясняется тем, что данные объекты были изготовлены с нарушением закона, и, поскольку на них у изготовителя не возникло права собственности, они находятся вне отношений собственности. Переработчик приобретает право собственности на изготовленную вещь при условии своего добросовестного поведения. Автор предлагает отменить установленный п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ запрет, связывающий возникновение права собственности у изготовителя с тем, что новая вещь должна создаваться "для себя".
"ARS IURIS: сборник научных статей к юбилею Г.А. Гаджиева"
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)Согласно третьему подходу обладатель исключительного права на производное произведение в ситуации несоблюдения исключительного права на оригинальное произведение вправе предъявлять к нарушителю требования неимущественного характера (признание права, пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, изъятие и уничтожение контрафакта, публикация судебного решения), но не может обращаться к мерам гражданско-правовой ответственности - требовать возмещения убытков или выплаты компенсации. Это в определенном смысле компромиссный подход, учитывающий плюсы и минусы двух предыдущих, их уравновешивающий и выстраивающий определенный баланс интересов обладателей прав на оригинальные и производные произведения <1>.
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)Согласно третьему подходу обладатель исключительного права на производное произведение в ситуации несоблюдения исключительного права на оригинальное произведение вправе предъявлять к нарушителю требования неимущественного характера (признание права, пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, изъятие и уничтожение контрафакта, публикация судебного решения), но не может обращаться к мерам гражданско-правовой ответственности - требовать возмещения убытков или выплаты компенсации. Это в определенном смысле компромиссный подход, учитывающий плюсы и минусы двух предыдущих, их уравновешивающий и выстраивающий определенный баланс интересов обладателей прав на оригинальные и производные произведения <1>.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 22.07.2024)5. Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя.
(ред. от 22.07.2024)5. Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя.