Упала опора ЛЭП
Подборка наиболее важных документов по запросу Упала опора ЛЭП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25.01.2022 N 88-2956/2022 по делу N 2-55/2021
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.
Обстоятельства: В результате падения опоры линии электропередач с проводами на принадлежащие истцам автомобили последним причинены механические повреждения. Собственником упавших опор является ответчик.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на оплату услуг эксперта - удовлетворено; 4) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.Доводы ответчика свидетельствуют о намерении фактически переложить бремя доказывания отсутствия своей вины на сторону истца. Между тем, по смыслу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред. Ответчик не представил в материалы дела достаточных доказательств, освобождающих его от ответственности за причиненный материальный ущерб, доказательств причинения ущерба в ином размере, а также доказательств наличия стихийного явления или действий третьих лиц, пришедших к падению опоры ЛЭП.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.
Обстоятельства: В результате падения опоры линии электропередач с проводами на принадлежащие истцам автомобили последним причинены механические повреждения. Собственником упавших опор является ответчик.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 3) О возмещении расходов на оплату услуг эксперта - удовлетворено; 4) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.Доводы ответчика свидетельствуют о намерении фактически переложить бремя доказывания отсутствия своей вины на сторону истца. Между тем, по смыслу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред. Ответчик не представил в материалы дела достаточных доказательств, освобождающих его от ответственности за причиненный материальный ущерб, доказательств причинения ущерба в ином размере, а также доказательств наличия стихийного явления или действий третьих лиц, пришедших к падению опоры ЛЭП.
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022 N 04АП-5149/2022 по делу N А58-5097/2022
Требование: О возмещении вреда, причиненного лесам лесным пожаром.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции о том, что исходя из выводов эксперта и недоказанности того, что лесной пожар или его дальнейшее распространение произошло в результате разрушения и падения опор ВЛ-6кВ на охранной зоне, эксплуатируемой ответчиком и непринятия мер по замене опор, расчистке охранной зоны ЛЭП от деревьев (кустарников), само по себе привлечение Общества к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление N 09 от 03.02.2022) не доказывает совокупность условий для наступления деликтной ответственности.
Требование: О возмещении вреда, причиненного лесам лесным пожаром.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции о том, что исходя из выводов эксперта и недоказанности того, что лесной пожар или его дальнейшее распространение произошло в результате разрушения и падения опор ВЛ-6кВ на охранной зоне, эксплуатируемой ответчиком и непринятия мер по замене опор, расчистке охранной зоны ЛЭП от деревьев (кустарников), само по себе привлечение Общества к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление N 09 от 03.02.2022) не доказывает совокупность условий для наступления деликтной ответственности.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 29.10.2010 N 870
(ред. от 14.12.2018)
"Об утверждении технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления"е) в случае пересечения надземных газопроводов высоковольтными линиями электропередачи с напряжением, превышающим 1 киловольт, должны быть предусмотрены защитные устройства, предотвращающие падение на газопровод электропроводов при их обрыве, а также защитные устройства от падения опор линий электропередачи.
(ред. от 14.12.2018)
"Об утверждении технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления"е) в случае пересечения надземных газопроводов высоковольтными линиями электропередачи с напряжением, превышающим 1 киловольт, должны быть предусмотрены защитные устройства, предотвращающие падение на газопровод электропроводов при их обрыве, а также защитные устройства от падения опор линий электропередачи.
Приказ Минэнерго России от 23.07.2012 N 340
(ред. от 11.09.2024)
"Об утверждении перечня предоставляемой субъектами электроэнергетики информации, форм и порядка ее предоставления"
(Зарегистрировано в Минюсте России 06.09.2012 N 25386)1.11. Оперативная информация о падении, повреждении опор (линейных порталов) воздушных линий электропередачи напряжением 110 кВ и выше, аварийное отключение воздушной линии электропередачи напряжением 220 кВ и выше, межгосударственной воздушной линии электропередачи напряжением 110 кВ и выше, повреждение кабельной линии электропередачи (кабельного участка кабельно-воздушной линии электропередачи) напряжением 110 кВ и выше.
(ред. от 11.09.2024)
"Об утверждении перечня предоставляемой субъектами электроэнергетики информации, форм и порядка ее предоставления"
(Зарегистрировано в Минюсте России 06.09.2012 N 25386)1.11. Оперативная информация о падении, повреждении опор (линейных порталов) воздушных линий электропередачи напряжением 110 кВ и выше, аварийное отключение воздушной линии электропередачи напряжением 220 кВ и выше, межгосударственной воздушной линии электропередачи напряжением 110 кВ и выше, повреждение кабельной линии электропередачи (кабельного участка кабельно-воздушной линии электропередачи) напряжением 110 кВ и выше.