Упд на полученный аванс
Подборка наиболее важных документов по запросу Упд на полученный аванс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2023 N 15АП-4302/2023 по делу N А32-34020/2022
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, пени.
Решение: Требование удовлетворено в части.Между тем, ответчиком доказательств оказания услуг, в том числе несения исполнителем каких-либо расходов по приобретению топлива, перебазировки техники на объект заказчика, не представлено. Ссылка ответчика на УПД от 11.10.2021 не свидетельствует о представлении встречного представления на сумму полученного аванса. Довод о том, что техника ответчика прибыла на объект истца, однако истец отказался от техники отклоняется, так как документально не подтвержден.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, пени.
Решение: Требование удовлетворено в части.Между тем, ответчиком доказательств оказания услуг, в том числе несения исполнителем каких-либо расходов по приобретению топлива, перебазировки техники на объект заказчика, не представлено. Ссылка ответчика на УПД от 11.10.2021 не свидетельствует о представлении встречного представления на сумму полученного аванса. Довод о том, что техника ответчика прибыла на объект истца, однако истец отказался от техники отклоняется, так как документально не подтвержден.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2023 N 15АП-23339/2022 по делу N А32-21589/2021
Требование: О расторжении договора подряда, взыскании неосновательного обогащения в виде авансового платежа на закупку материалов.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы ответчика о том, что на указанную сумму аванса были приобретены материалы и оборудование правомерно отклонены судом первой инстанции, поскольку истцом правомерно указывается на обстоятельства фактической неопределенности в представленных ответчиком документах - товар не относится к рассматриваемому делу (имеются противоречия в перечне товара из УПД от 19.01.2021 N 1 и других представленных УПД). Показания свидетелей и должностная инструкция на заместителя генерального директора не подтверждают факт получения товара на сумму аванса от имени истца.
Требование: О расторжении договора подряда, взыскании неосновательного обогащения в виде авансового платежа на закупку материалов.
Решение: Требование удовлетворено.Доводы ответчика о том, что на указанную сумму аванса были приобретены материалы и оборудование правомерно отклонены судом первой инстанции, поскольку истцом правомерно указывается на обстоятельства фактической неопределенности в представленных ответчиком документах - товар не относится к рассматриваемому делу (имеются противоречия в перечне товара из УПД от 19.01.2021 N 1 и других представленных УПД). Показания свидетелей и должностная инструкция на заместителя генерального директора не подтверждают факт получения товара на сумму аванса от имени истца.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 25.01.2024 N 03-07-11/5718 <Как определить налоговую базу по НДС с авансов, если оплата производилась в неденежной форме>
(Афанасова Д.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 6)- день отгрузки (передачи) товаров (работ, услуг), имущественных прав. День отгрузки определяется оформлением документов на реализацию: накладной, счета-фактуры, универсального передаточного документа, акта и т.п.
(Афанасова Д.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 6)- день отгрузки (передачи) товаров (работ, услуг), имущественных прав. День отгрузки определяется оформлением документов на реализацию: накладной, счета-фактуры, универсального передаточного документа, акта и т.п.
Статья: Ошибки налогоплательщика или промахи налоговиков?
(Карпова Е.В.)
("НДС: проблемы и решения", 2023, N 4)Суд также отметил: вопреки доводам налогового органа, у него имелись достаточные основания для определения действительного размера налоговой обязанности заявителя за IV квартал 2019 года по НДС в связи с получением авансов от спорных покупателей. Необходимо было лишь сопоставить НДС с полученных авансов, отраженных обществом в "авансовых" счетах-фактурах, с суммой НДС со стоимости отгруженной обществом в IV квартале продукции (НДС, отраженный обществом в разд. 9 первичной налоговой декларации в числе сведений об УПД с кодом 56).
(Карпова Е.В.)
("НДС: проблемы и решения", 2023, N 4)Суд также отметил: вопреки доводам налогового органа, у него имелись достаточные основания для определения действительного размера налоговой обязанности заявителя за IV квартал 2019 года по НДС в связи с получением авансов от спорных покупателей. Необходимо было лишь сопоставить НДС с полученных авансов, отраженных обществом в "авансовых" счетах-фактурах, с суммой НДС со стоимости отгруженной обществом в IV квартале продукции (НДС, отраженный обществом в разд. 9 первичной налоговой декларации в числе сведений об УПД с кодом 56).